‘Por cada millón invertido en rehabilitación se generan 56 empleos’

El ministro de Fomento, José Blanco, ha apostado por la rehabilitación como «arma contra el desempleo» en el sector de la construcción, uno de los más afectados por la crisis económica, por lo que ha fijado como objetivo para la próxima década que un tercio de los profesionales del ramo se dediquen a la recuperación de viviendas.

«Las actuaciones en rehabilitación son cruciales para que la vivienda continúe siendo un sector clave en nuestro sistema productivo», ha afirmado en declaraciones a los periodistas tras firmar 44 acuerdos con 31 ayuntamientos de Galicia para rehabilitar 1.750 viviendas.

Estos acuerdos supondrán una inversión total de 53,8 millones de euros, los cuales serán aportados por el Ministerio (13,7 millones), la Xunta (11,1 millones) y los Ayuntamientos (8,58 millones).

«Invertir en rehabilitación es invertir en futuro sabiendo aprovechar nuestro pasado», ha afirmado el ministro. De hecho, «por cada millón de euros invertidos en rehabilitación, se generan 56 puestos de trabajo», ha detallado.

En mayo comienza la gira
Por ello, el responsable de Fomento viajará el próximo miércoles a Londres para reunirse con representantes británicos del sector -incluidos Gobierno, agentes y medios especializados- con el objetivo de promocionar España «como destino de inversión inmobiliaria».

Blanco ha insistido en las medidas impulsadas por el Gobierno para incentivar la rehabilitación, tales como el aumento de la deducción del IRPF del 10% al 20% por obras de mejora, la ampliación de la cuota máxima deducible y del límite de renta para beneficiarse de la deducción, así como la extensión a viviendas distintas de la habitual, como las del mercado de alquiler.

[Via ElMundo]

El precio de los vehículos de ocasión cae un 16,9% en Catalunya en un año

Los vehículos de ocasión han bajado su precio medio en el último año en Catalunya un 16,9%. Se trata de un descenso más acusado que el global de España, donde los coches de segunda mano son el 13,06% más baratos que hace un año, según datos publicados por el portal Coches.net.

De media, un vehículo de ocasión cuesta en Catalunya 10.519 euros con fecha de abril de 2011 en el portal especializado en ventas de motor de ocasión. La comunidad más barata para el mercado de ocasión es Extremadura, con un precio medio de 8.754 euros, mientras que la comunidad más cara es Madrid, con 11.876 euros.

El precio medio en España es de 10.966 euros, algo más barato en el campo de los particulares y hasta 2.000 euros más caro en el profesional. El BMV Serie 3 es el modelo más ofertado y asimismo buscado en España, según Coches.net.

[Via ElPeriodico]

Cataluña empieza su recorte de personal en sanidad despidiendo directivos

Josep Maria Padrosa, director del Servicio Catalán de Salud, explicó este jueves que el anunciado recorte de personal en la administración sanitaria catalana empezará por los cargos directivos, mientras que las medidas para el resto de personal se aplazan para otra ocasión.

En declaraciones a Catalunya Ràdio recogidas por Servimedia, Padrosa afirmó que, con todo, su departamento está afrontando este paquete de medidas de recorte desde la «sensibilidad» y «escuchando a la gente» afectada.

Un escenario difícil
Reiteró que en esta primera fase no está previsto un ajuste de personal, más allá de la «reducción de las estructuras directivas», la renegociación con los proveedores y la reorganización interna en los centros sanitarios y hospitales, que afectará, eso sí, a los ámbitos de suplencias, coberturas de vacantes, etcétera. Tras aclarar que «no todos los hospitales están en la misma situación», aseguró que «hemos sido sensibles y no huimos de nuestra responsabilidad sanitaria y política».

«Se ha de escuchar a la gente, y que no sea porque no nos queramos sentar. Lo hemos hecho y lo haremos», comentó, en relación con las protestas sindicales de los últimos días. Concluyó asegurando que, «en ningún momento», la Generalitat cuestiona el sistema sanitario, pero que «lo que pasa es que si no tomamos medidas», aquél «no será sostenible». «El escenario es muy duro si no se toman medidas ahora, e intentaremos explicarlo bien», sentenció.

[Via ElEconomista]

Ventajas e inconvenientes de saldar la hipoteca entregando la vivienda

Entregar la vivienda al banco y saldar así la deuda hipotecaria supondría un alivio para los hipotecados con graves dificultades para afrontar las cuotas por culpa de la crisis. Esta medida ya se aplica en países como Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Francia. Pero en España el debate político y social sobre las bondades e inconvenientes de esta posible solución para los deudores con problemas está servido. Al calor de varias resoluciones judiciales, algunas formaciones políticas y organizaciones ciudadanas presionan al Gobierno para que modifique la regulación hipotecaria y apruebe la obligatoriedad de aceptar la dación en pago, pero el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero lo rechaza de plano, ya que supondría cambiar las reglas del juego en un momento delicado para la solvencia del sistema financiero.

La dación en pago está contemplada en la legislación española -artículo 140 de la Ley Hipotecaria-, pero depende de la buena voluntad de las entidades si no existe un acuerdo específico suscrito previamente en el contrato del préstamo. Que la banca tuviera la obligación de eximir al deudor de pagar la totalidad de su deuda si entrega su casa requeriría cambios en la normativa que los expertos desaconsejan por el momento. Además, cualquier cambio regulatorio en este sentido tendría consecuencias sobre la forma de hacer banca en España.

Todos los expertos consultados coinciden en que ahora no es el mejor momento para introducir modificaciones en la Ley Hipotecaria sobre dación en pago con carácter retroactivo, ya que supondría cambiar el reglamento sobre contratos pasados -hipotecas ahora vigentes- y generaría una insalvable inseguridad jurídica. Otra cuestión sería modificar la norma para las hipotecas nuevas. En este caso, se incrementarían los riesgos de impago para las entidades financieras, lo que a su vez elevaría su cautela y sus exigencias de solvencia a la hora de conceder préstamos. Aunque a corto plazo se encarecería y se restringiría el crédito, a largo plazo las hipotecas serían menos arriesgadas y se evitarían nuevas crisis como la de las ‘subprime’ y más embargos.

Desde 2007, los procedimientos de ejecuciones hipotecarias suman más de 250.000, debido en gran parte a que la banca concedió créditos sin garantías y por encima del valor de la vivienda. Pero, tal y como apuntan los expertos, no toda la responsabilidad debe recaer sobre las entidades, ya que los compradores de viviendas debieron ser conscientes y responsables de las deudas que adquirían. No obstante, la crisis y el paro han agravado los problemas a la hora de hacer frente a los pagos y desde varios sectores se reclaman soluciones.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca cree que la dación en pago es una solución «posible y necesaria». Uno de sus miembros, Adriá Alemany, calcula en un análisis que aprobar esta medida supondría para bancos y cajas unas pérdidas de 15.000 millones de euros, una cantidad que «sin ser despreciable, es un 25% inferior a los beneficios que obtuvieron durante el ejercicio 2009, muy inferior a los 100.000 millones de euros del FROB». Por su parte, Facua insta «introducir justicia» en la Ley Hipotecaria.

Pero la mayoría de los expertos apoya la posición del Gobierno sobre el riesgo que supondría para la solvencia de las entidades y ven la medida inviable con carácter retroactivo.

Inseguridad jurídica y riesgo para la solvencia financiera
Santiago Carbó, catedrático de análisis económico de la Universidad de Granada, asegura que «cambiar la hoja de ruta en un momento tan complejo agravaría la situación de las entidades financieras y supondría un maremagnum jurídico». Sostiene que al margen del debate político «hay que ser muy cautos» y recuerda que las personas hipotecadas han firmado voluntariamente las condiciones de sus préstamos y «deben ser responsables de la deuda» que han adquirido con el banco. «Dar las llaves al banco y tener todo hecho eliminaría los incentivos de los individuos a la hora cumplir con sus pagos», apunta, y añade que «las dos partes deben tener incentivos para garantizar las operaciones crediticias porque si no pueden ocurrir fenómenos como el de las ‘subprime'».

Alfonso Arnaiz Eguren, director del área inmobiliaria de Arnaiz Consultores, explica que «indudablemente, la dación en pago es una buena solución para las personas hipotecadas que no pueden hacer frente a las cuotas», pero opina que «la obligatoriedad de esa medida para préstamos vigentes supondría la modificación del marco jurídico en que se concedieron estos, por lo que tal cambio no podría llevarse a cabo con carácter retroactivo».

José García Montalvo, catedrático de economía de la Universidad Pompeu Fabra, señala que la dación en pago en España «existe pero apenas se utiliza» porque en general no le interesa a los bancos. En cualquier caso, ve fundamental diferenciar entre los créditos pasados y los futuros. Asegura que no se puede cambiar la aplicación de la ley con carácter retroactivo por la inseguridad jurídica que esto generaría. En su opinión, las últimas sentencias sobre dación de pago «no tienen fundamento legal, solo moral», y en estos casos «no caben interpretaciones».

Montalvo considera que «la Ley Hipotecaria hay que aplicarla como marca la Ley» y que las únicas soluciones para ejecuciones hipotecarias nuevas con hipotecas viejas serían dos. La primera, elevar desde el 50% actual hasta el 75-80% el valor de tasación por el que el banco se adjudica el inmueble. La segunda, que el propietario de la vivienda fuera capaz de demostrar que ha habido un pacto entre la sociedad de tasación y la entidad para fijar el precio de tasación por encima del valor real del inmueble. De esta forma, «se podría impugnar legalmente en los tribunales», indica. Pero a su juicio, lo ideal en este supuesto sería renegociar el crédito con la entidad.

Más sentido en las hipotecas futuras
En el supuesto de las hipotecas futuras, los expertos sí encuentran más sentido a limitar por ley la responsabilidad de los deudores. Montalvo cree que se darían menos crédito y más caros, pero a cambio las entidades vigilarían más la solvencia y «se evitarían la concesión de créditos arriesgados como en el pasado y nuevas oleadas de ejecuciones hipotecarias».

Asimismo, Luis Corral, consejero delegado de Foro Consultores, afirma que sin carácter retroactivo lo ideal sería aplicar el moledo sajón, en el que la garantía hipotecaria -el valor de la vivienda- cubre el préstamo sin la necesidad de incorporar otros bienes patrimoniales. «Las entidades serían más prudentes a la hora de financiar y valorar las garantías», explica. «Ahora el problema de fondo es que la garantía hipotecaria ha perdido valor y es insuficiente para cubrir el préstamo», argumenta.

Desde la Asociación Hipotecaria Española aseguran que es necesario separar la cuestión social de lo demás. Santos González comenta que «para ayudar a los hipotecados con problemas el Gobierno ya ha dicho que está dispuesto a tomar medidas», pero la solución «no puede ser cambiar las escrituras legales del mercado hipotecario», ya que tendría efectos sobre el endeudamiento, el acceso al crédito y los tipos.

Por su parte, la Asociación Española de Banca (AEB) asegura que «las entidades bancarias son conscientes de que muchas familias tienen problemas para afrontar el pago de su hipoteca a causa de la crisis económica. Por ello, tratan siempre de agotar las posibles vías de solución cuando su cliente se encuentra en una situación delicada y solo utilizan la ejecución del inmueble como último recurso». No obstante, sugiere que «no hay que olvidar que las entidades de crédito tienen la obligación de ejercer la acción de cobro puesto que deben responder ante los depositantes que les han confiado su dinero y ante sus accionistas». Por ello, no creen que la solución sea la entrega de la vivienda en pago de la deuda.

Según datos de la patronal bancaria, menos de tres titulares de préstamos hipotecarios de cada cien están clasificados como morosos, lo que «prueba que la inmensa mayoría de los prestatarios cumplen con la obligación de pagar sus deudas y que las entidades bancarias están dando toda clase de facilidades (moratorias, mejoras de las condiciones en tipos y plazos) para que las familias españolas con dificultades puedan afrontar la devolución de sus préstamos».

[Via CincoDias]

Inmobiliaria del Sur gana 634.000 euros en el primer trimestre

Inmobiliaria del Sur obtuvo un beneficio neto de 634.000 euros en el primer trimestre, frente al de 1,06 millones registrado un año antes, si bien el resultado hubiera alcanzado los dos millones y habría duplicado al de 2010 en caso de que se hubieran otorgado las escrituras públicas de compraventa de los contratos formalizados en este trimestre sobre promociones terminadas.

La cifra de negocio de la inmobiliaria se situó en 6,57 millones de euros a cierre de marzo, según informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
No obstante, este importe habría ascendido a 14 millones de euros, y superaría al de 2010 en caso de otorgarse dichas escrituras de los contratos de venta de edificaciones formalizados en el trimestre por importe de 7,42 millones de euros.

La compañía explicó que tiene formalizados contratos de ventas de edificaciones con clientes por un importe total de 13,41 millones de euros, cuya entrega previsiblemente se realizará antes del cierre del ejercicio.

Por áreas de negocio, la división de alquiler de patrimonio generó ingresos por 4,15 millones de euros, un 2,7% más, en tanto que la de promoción inmobiliaria facturó 2,25 millones.

Aumento del ratio entre el resultado de explotación y de negocio
De esta forma, el ratio entre el resultado de explotación y la cifra de negocio se ha situado en el 47,14%, frente al del 29,33% registrado en el mismo periodo de un año antes.

Inmobiliaria del Sur explicó que el aumento de este ratio «se debe en gran medida al mayor peso de los ingresos de arrendamientos sobre la cifra de negocios global durante los tres primeros meses del año».

Por otra parte, el consejo de administración de la compañía propondrá a la junta general de accionistas que celebrará el próximo mes de mayo el reparto de un dividendo complementario de 0,10 euros por acción, que se sumará al ya abonado a cuenta del resultado de 2010, también de 0,10 euros por título.

[Via ElMundo]

¿Dónde está el dinero de los españoles?

El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, animaba la pasada semana a los ciudadanos a procurar a sus descendientes una herencia diferente a la vivienda. España necesita «lograr que las familias crean que lo mejor para sus hijos no es dejarles un piso», decía en unas jornadas organizadas por el IESE. Las palabras de Campa contradicen, no obstante, la política tributaria y social instaurada en el país desde la democracia, principal acicate de la inversión en ladrillo de los particulares.

Según el planteamiento de Campa, el cambio del modelo económico español exige que la vivienda pierda terreno frente a otras alternativas de ahorro e inversión, más líquidas y productivas.

Con un parque de viviendas cercano a los 27 millones de casas y algo más de 17 millones de familias registradas por la EPA, España es uno de los países con mayor riqueza de los hogares concentrada en el inmobiliario. De hecho, ésta representa un valor del 530% sobre el PIB, frente al aproximadamente 600% que supone el patrimonio total de las familias. Pero, ¿qué ocurre con el dinero que no está en el ladrillo? ¿Cómo distribuyen los españoles ese capital?

Atendiendo a la disección por productos de los activos financieros, puede observarse que los españoles optan por los vehículos de inversión y ahorro más conservadores. Casi la mitad de la riqueza de las familias no asociada al inmobiliario (859.913 millones de euros de 1,7 billones) corresponde a efectivo y depósitos, según la información del Banco de España. De esta cantidad, un 53% son depósitos a plazo o estructurados, mientras que el 35% son depósitos transferibles, es decir que pueden ser movilizados o convertibles en efectivo ipso facto sin restricciones o grandes penalizaciones.

A continuación, se sitúan las acciones en empresas cotizadas o no, así como otras participaciones por ejemplo en sociedades de responsabilidad limitada, en cooperativas, etc. También aquí se engloban las aportaciones en fondos de inversión, así como las cuotas participativas que emiten las cajas de ahorros. En conjunto, la cuantía absorbida por esta categoría asciende a 520.678 millones de euros, de los que la inversión en Bolsa alcanza un 20%.

El tercer puesto del ranking lo ocupan las reservas técnicas en seguros, en la que los españoles tienen alojados algo más de 268.600 millones de euros. Dentro de éstos, los seguros de vida -habitualmente asociados a la contratación de una hipoteca- son los de mayor consistencia. De cerca le siguen los fondos de pensiones y más marginales resultan los relacionados con primas y siniestros, que apenas superan el 11%.

Cerrando la clasificación, y con poca diferencia entre sí, están los valores distintos de acciones y las cuentas pendientes de cobro, que representan poco más del 3%, cada uno. Los primeros hacen referencia a aquellos instrumentos financieros al portador, normalmente negociables, pero que no confieren derechos de propiedad sobre la institución que los emite, los derivados y las permutas de los tipos de interés. Por otra parte, las cuentas pendientes de cobro recogen los créditos concedidos a los hogares por sociedades no financieras -por ejemplo, los grandes almacenes- cuando éstas financian la venta de un bien o servicio, así como los derechos que se producen por desfases temporales entre el momento de la operación y la fecha del pago correspondiente.

De cada 100 euros de patrimonio…
Dejando aparte la deuda generada por los activos, cada familia española tiene de media 329.223 euros de patrimonio inmobiliario y 104.275 euros de riqueza financiera -50.500 euros serían efectivo y depósitos; casi 30.700, acciones y participaciones, y 15.800 euros, seguros-. Es decir, por cada euro de riqueza inmobiliaria, los hogares poseen 30 céntimos de financiera.

En términos prácticos, esto significa que de 100 euros de patrimonio familiar, 76 corresponden a bienes residenciales y solamente 24 euros a otros productos: casi 12 euros, a efectivo y depósitos; poco más de 7 euros, a acciones y participaciones, y cerca de 4 euros, a seguros. Estos cálculos evidencian ese desequilibrio en la cartera de ahorro e inversión de los españoles que tanto disgusta al secretario de Estado de Economía.

Menos inversión productiva
El mapa de reparto del dinero no ha variado demasiado en la última década, según se extrae del histórico del Banco de España. Las familias no han cambiado su pauta de ahorro en años, y depósitos, acciones en empresas y seguros han configurado, por este orden, las preferencias. Eso sí, cabe algún matiz significativo.

Comparando las estadísticas de 2002 y las de 2010, se observa que el capital destinado a la adquisición de acciones y participaciones ha caído en favor de los depósitos. Es decir, la crisis ha vuelto a los españoles aún más reacios al riesgo. Así, del 36% que representaban los derechos de propiedad en sociedades en 2002 se ha pasado al 29% actual. Por el contrario, las cuentas bancarias que suponían un 42% del total de activos financieros superan ahora el 48%. La apuesta segura de estos productos, en detrimento de la inversión que incentiva la actividad empresarial, pone trabas al tan codiciado cambio de modelo productivo.

Otra nota destacada es el estancamiento de la inversión en Bolsa. Pese a que algunos análisis evidencian que en un periodo medio-largo la renta variable es una de las fórmulas de ahorro más rentable, los españoles no acaban de entrar en el mercado. Durante los últimos diez años su peso ha caído. En 2002, el importe en acciones cotizadas representaba un 7,27% del total de activos financieros. Al cierre del cuarto trimestre de 2010, era más de un punto inferior, del 5,95%.

Llama la atención, asimismo, todo el dinero al que los españoles no dan utilidad: 93.000 millones de euros -algo menos del que los particulares tienen en Bolsa- son líquido y cuentas corrientes, y como tal, no reportan ningún beneficio a los propietarios más allá del estar ahí.

[Via CincoDias]

Liderazgo a pie de campo

Las estadísticas sitúan a España en un preocupante puesto 42 en el ránking mundial de productividad, mientras que en varias disciplinas deportivas encabezamos los listados internacionales. Para Juan Carlos Cubeiro, presidente de la consultora Eurotalent, “estos datos deben hacernos reflexionar y prestar más atención a las lecciones de liderazgo que nos llegan desde los terrenos de juego”. Al fin y al cabo, el trabajo en equipo y la consecución de resultados son las piedras angulares del deporte y de la empresa. En tiempos de bonanza el mundo de los negocios funciona pensando en los resultados a medio y largo plazo, mientras que en etapas de grandes y constantes cambios se impone el cortoplacismo. Este planteamiento es el de cualquier competición deportiva: importa el resultado y hay que conseguirlo aquí y ahora. No hay excusas. Según Cubeiro ésta es una tarea que el deporte puede enseñar a la empresa, “hay que aprender a tomar decisiones con rapidez”.

Emilio Solís, director general adjunto de Ray Human Capital, comenta que “el actual panorama está favoreciendo la aparición de nuevas características y competencias directivas que Mourinho y Guardiola ya tienen. El portugués es un auténtico líder, muy competitivo, orientado a los resultados y que vive y dirige en la incertidumbre y la adversidad. En cambio, Guardiola reúne las competencias de un director tradicional: crea procesos, metodologías, puestos, forma y desarrolla a su gente”.

Como Jordi Urbea y Gabriel García cuentan en su libro Éxito, en el que recogen las claves de motivación según los mejores entrenadores, “la figura del líder podría compararse con un malabarista. Es fundamental que el jefe conozca a todos y cada uno de los integrantes de su equipo y que sepa tratarlos individualmente y en grupo sin olvidar la justicia”. Para lograrlo es fundamental la capacidad de aprender constantemente, que para Solís es una de las competencias directivas que más fuerza está cobrando.

Otra lección desde los terrenos de juego es saber asimilar un éxito y un fracaso. “Ambas cosas sin caer ni en la euforia ni en la depresión”, advierte Cubeiro.Saber perder es un arte y el buen líder no pierde la calma ni las formas, ni con su equipo ni con los clientes. Paco Muro, presidente de Otto Walter, avisa que “cuando un jefe pierde los papeles con sus colaboradores porque tiene un mal día puede dejar heridas y marcas difíciles de cicatrizar. Más tarde o más temprano necesitará un esfuerzo especial de ese equipo y difícilmente tendrá fuerza moral para exigirlo”.

Para Cubeiro la compenetración entre los miembros de la Roja es también un ejemplo a seguir. A pesar de las rivalidades y discusiones que a veces transmite la prensa, la relación es buena y cordial. “La comunicación nunca falla y cuando se producen tensiones provocadas por comentarios o jugadas polémicas saben reconocer su error y pedir disculpas”. Lo importante de esta actitud es la sinceridad y que cuando se piden disculpas y se perdona se hace de verdad, no de boquilla, “algo que en el mundo de la empresa hace falta aprender”, sentencia Cubeiro.

[Via Expansion]

Precio vivienda usada en España cae un 7,3% interanual en abril

El precio de la vivienda, que registró además un retroceso del 0,8% respecto al mes de marzo, cae en más mercados que en meses anteriores. Así, hasta 13 comunidades autónomas han reducido sus precios, al igual que 37 provincias y 40 capitales.

Sólo cuatro comunidades autónomas han mantenido sus precios al alza durante el mes de abril: Extremadura (+2,4%), La Rioja (+0,7%), Cantabria (+0,5%) y Navarra (+0,2%). Por el lado de los descensos, los más destacados se localizaron en Galicia (-1,5%), Comunidad Valenciana (-1,4%) y Castilla-La Mancha (-1,4%).

Por otro lado, el metro cuadrado más caro se encuentra en el País Vasco (3.474 euros), seguida de Madrid (3.072 euros), Cataluña (2.537 euros) y Baleares (2.348 euros). En el lado opuesto se encuentran Extremadura (1.403 euros), Murcia (1.428 euros) y Castilla-La Mancha (1.510 euros).

[Via Invertia]

El Congreso creará este martes la subcomisión para estudiar «prácticas abusivas» en hipotecas

Los grupos de PSOE, CiU, PNV, ERC-IU-ICV y Mixto han alcanzado un acuerdo, que ratificará el Pleno, previsiblemente en la próxima semana, para que este nuevo órgano parlamentario finalice sus trabajos en el plazo de seis meses remitiendo el informe que elabore a la Comisión de Vivienda y al Pleno de la Cámara para su aprobación y presentación al Gobierno.

La intención de los grupos es que este informe pueda estar cerrado antes de que acabe el año, ya que la convocatoria de elecciones generales prevista para los primeros meses de 2012 les impediría culminar sus trabajos.

DIVIDIDOS POR LA DACIÓN EN PAGO.
Hasta entonces, los grupos recibirán a representantes de todas las partes en una serie de comparecencias a puerta cerrada que tendrán como foco de la discusión la posibilidad de establecer un sistema de dación en pago de las hipotecas, que permita saldar los préstamos sólo con la entrega de la vivienda.

Esta idea divide a los grupos parlamentarios, ya que mientras que PSOE y PP se muestran en contra por el impacto que tendría en las cuentas del sistema financiero, especialmente en un momento en el que afrontan un complicado proceso de reestructuración y recapitalización, CiU y las minorías de izquierda son favorables a esta posibilidad.

[Via Invertia]

No se espera un nuevo incremento de tipos

El Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE) se reúne de nuevo este próximo jueves, después de que en el mes de abril decidiera subir los tipos de interés de la zona euro tras casi dos años en mínimos históricos, en un encuentro en el que no se espera que Jean Claude Trichet anuncie un nuevo incremento, que los analistas sí esperan que se produzca antes de que termine el año, e incluso en el mes de junio.

En la rueda de prensa posterior al Consejo en el que se decidió elevar los tipos en un cuarto de punto, hasta el 1,25%, Trichet sugirió nuevas subidas en los próximos meses, ya que se han identificado riesgos al alza para la estabilidad de precios que aseguran un ajuste de la actual política monetaria, que aún sigue siendo «muy acomodaticia».

La estimación adelantada de inflación de la zona euro publicada el viernes prevé un nuevo repunte de los precios hasta el 2,8% en abril, lo que supone una décima más que el nivel registrado en marzo y aleja aún más el dato del objetivo de estabilidad de precios del Banco Central Europeo (BCE), ligeramente inferior al 2%.

Sin embargo, el presidente del BCE dejó claro en la última rueda de prensa que los miembros del consejo no habían decidido que esta última subida, destinada a anclar las expectativas de inflación respecto a su objetivo de estabilidad de precios, fuera «la primera de una serie de subidas».

La analista de Selfbank, Covadonga Fernández, considera que este incremento no va a ser «inminente», ya que ha pasado muy poco tiempo desde que el BCE decidiera elevar los tipos hasta el 1,25%, pero subraya que con él ha dado «el pistoletazo de salida» para nuevas alzas antes de que termine el año.

En esta línea, la analista de Renta 4, Nuria Fernández, considera que el último dato adelantado del IPC de la zona euro conocido el viernes apoya la política de «subidas graduales» que ha defendido en el instituto emisor europeo, pero descarta que el próximo incremento se produzca en el mes de mayo.

En concreto, Álvarez remarcó que el entorno de presiones inflacionistas no ha cambiado desde la última reunión del consejo del BCE, y la situación no ha empeorado en este mes, por lo que cree que es más probable que el próximo incremento se lleve a cabo en el mes de junio.

Por su parte, Fernández recordó que la evolución de las distintas economías de la eurozona es actualmente muy diferente, por lo que a los países periféricos de la zona euro les sentará peor una nueva subida de tipos.

Sin embargo, incidió en que el objetivo del Banco Central Europeo es contener la inflación, a diferencia, por ejemplo, del de la Reserva Federal estadounidense, que tiene en cuenta también otros indicadores y en cuyo mandado no está sólo controlar la subida de los precios sino también fomentar la creación de empleo.

De hecho, el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Ben Bernanke, descartó el pasado jueves una subida de tipos de interés en las dos próximas reuniones del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), e informó de que la institución mantendrá su actual política de reinvertir los principales beneficios de su cartera de valores una vez que finalice el actual programa de recompra de bonos el próximo mes de junio.

En la primera comparación de un presidente de la Fed tras el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), encargado de fijar los tipos de interés, Bernanke rechazó sin embargo un nuevo ‘Quantitative Easing’, y recalcó que las expectativas de inflación a medio plazo apenas han variado en los últimos meses, pese al incremento del precio de carburantes y materias primas, que han provocado una subida de la inflación en el corto plazo.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomendaba en la última edición de su informe ‘Perspectivas Económicas Mundiales’ «mantener la orientación acomodaticia de la política monetaria», mientras las presiones salariales sean moderadas, las expectativas inflacionarias estén bien ancladas y el crédito bancario sea anémico para «que la reactivación se afiance en las economías avanzadas».

La reunión de este jueves se celebra también en un momento en el que la candidatura del gobernador del Banco de Italia, Mario Draghi, para suceder a partir del próximo mes de noviembre al francés Jean Claude Trichet en la presidencia del BCE va ganando apoyos.

De hecho, ahora sólo queda conocer la postura definitiva que adopte Alemania, después de que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, haya mostrado esta semana públicamente su apoyo al banquero italiano, que cuenta también con el respaldo del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi.

Sarkozy apuntó tras reunirse con Silvio Berlusconi que el primer ministro italiano había aceptado ceder a un candidato francés el puesto que actualmente ocupa en el Consejo Ejecutivo del BCE el italiano Lorenzo Bini Smaghi.

Los líderes de la zona euro cerrarán previsiblemente en el mes de junio un acuerdo sobre el próximo presidente de la entidad, una vez que Alemania haya anunciado su postura, especialmente después de que su candidato y máximo favorito al cargo, el presidente del Bundesbank y miembro del Consejo del BCE, Axel Weber, anunciara por sorpresa su intención de abandonar la presidencia del banco central alemán y renunciar a suceder a Trichet.

No obstante, el propio ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schauble, admitió tras la renuncia de Weber que Draghi representaba el candidato más realista para presidir el BCE, aunque la postura de Alemania, clave en la elección del próximo presidente de la institución, vendrá marcada por la canciller germana, Angela Merkel.

[Via UrbaNoticias]