España sigue siendo el país predilecto para venir de Erasmus

Somos además el tercer país de la UE que más estudiantes envía al extranjero. Nuestro destino preferido el curso pasado fue Italia seguido de Francia y Alemania.
España sigue siendo el país favorito para los estudiantes del programa Erasmus. Durante el curso académico 2008/2009 vinieron un total de 33.200 alumnos, un 16,7 % del total de participantes, según los datos presentados este lunes por la Comisión Europea.

Además, España es el tercer país de la UE que más estudiantes envía al extranjero. El curso pasado fueron un total de 27.400, la mayoría para estudiar en Italia (6.532); Francia (3.714) y Alemania (2.990). Fuentes del Ejecutivo comunitario achacan el éxito del programa Erasmus al apoyo financiero de las autoridades españolas.

Francia, con 24.600 estudiantes (el 12,4%), y Alemania con 22.00 (el 11%) son los países más populares después de España para los jóvenes europeos y también los que encabezan el ranking de mayor número de alumnos repartidos por universidades de otros Estados.

La comisaria responsable de Educación, Cultura y Multilingüismo, Adroulla Vassiliou, destacó, por otro lado, el aumento récord de estudiantes que se benefició el curso 2008/2009 de una ayuda europea para estudiar o seguir un curso de formación en el extranjero, casi 200.000, lo que supone un incremento con respecto al anterior curso académico del 8,7% y eleva a los dos millones la cifra de jóvenes que se han acogido al Programa Erasmus desde su puesta en marcha en 1987.

El mayor incremento se ha producido sin embargo en el número de estudiantes que hacen prácticas en empresas, una posibilidad que se puso en marcha en 2007 y a la que se acogieron más de un 50 % de jóvenes respecto al año anterior. El 63% de los estudiantes de Erasmus en el curso académico 2008/2009 eran mujeres, algo que se explica porque las mujeres suponen ya el 57% de los titulados universitarios.

Además, más de 36.000 miembros del personal académico de centros de enseñanza superior se desplazaron a uno de los treinta y un países europeos que participan en el sistema.

Vassiliou explicó igualmente que el incremento del 12% en el presupuesto del Programa durante el curso pasado permitió no sólo aumentar el número de estudiantes con una ayuda europea sino que las becas fueran más altas. Así, se ha pasado de los 192 euros al mes en 2006 a los 272 euros mensuales en 2008.

No obstante, Bruselas avisa de que, debido a un menor incremento presupuestario en los próximos años, parece «difícil» que el Programa pueda seguir desarrollándose a un ritmo similar en un futuro próximo sin recursos adicionales.

La CE quiere también que la movilidad de los estudiantes esté equilibrada entre los distintos países pero la realidad es que sólo en cuatro -Austria, Estonia, Grecia e Italia- hay un flujo relativamente equilibrado entre los jóvenes que van a estudiar fuera y los que recibe el país. De hecho, casi la mitad de los países envían más estudiantes de los que reciben, salvo España, Francia y Alemania, que reciben más de los que mandan.

En la actualidad, el 4 % de los estudiantes europeos recibe una beca Erasmus en algún momento de sus estudios, un programa que no sólo financia a estudiantes y personal universitario, sino también a centros de enseñanza superior para que cooperen en redes, proyectos multilaterales y otras medidas. Asimismo, se intenta contar cada vez más con la participación del mundo empresarial.

La subida del IVA dispara la guerra de precios en el ‘híper’

Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Imprimir Share twitter LinkedIn delicious La inminente subida del IVA, a partir del 1 de julio, lejos de relajar la guerra de precios en la que desde hace casi dos años está inmersa la gran distribución, va a acrecentar aún más la batalla. Las principales cadenas de supermercados e hipers y los grandes grupos de ropa y complementos ya han hecho los deberes para no trasladar el incremento de impuestos a sus consumidores o hacerlo en la menor medida posible. En cambio, habrá productos donde sí aplicarán la nueva fiscalidad. Mercadona fue la primera cadena de distribución que se comprometió a trabajar para no trasladar el aumento del […]

La Caixa financiará a pymes con un préstamo de 300 millones del BEI

La Caixa financiará proyectos de pymes con un préstamo de 300 millones de euros que le ha concedido el Banco Europeo de Inversiones (BEI). Alrededor del 30% del total del préstamo se destinará a proyectos de pymes que estén en regiones de convergencia, es decir, por debajo del 75% de la renta per cápita de la Unión Europea (UE).

Dentro de este préstamo, concedido por el BEI, se contempla una línea de financiación de hasta 150 millones de euros para la industria agroalimentaria que financiará medianos y grandes proyectos de inversión en activos fijos (material e inmaterial) y capital circulante con un mínimo de 2 años. Esta línea que está dirigida a pymes financiará hasta el 70% de los proyectos de inversión con un plazo máximo de 7 años y complementará la oferta de productos y servicios que cubre todas las necesidades de La Caixa para estas empresas.

El BEI ha valorado la experiencia de La Caixa, entidad presidida por Isidro Fainé y dirigida por Juan María Nin, en ofrecer servicios financieros especializados a las pymes, a través de la red de oficinas más extensa del sistema financiero español, con más de 5.200 oficinas.

Banca de pymes
Dentro de su Plan Estratégico 2007-2010, la entidad ha implantado un modelo de gestión propio, personalizado y especializado de banca de pymes, que es el segmento que La Caixa ha creado para dar servicio a las pequeñas y medianas empresas (que tienen una facturación entre 1 y 9 millones de euros). En la actualidad, la caja catalana dispone de 850 gestores especializados en pymes, en aquellas oficinas de la red que cuentan con una masa crítica de clientes en este segmento.

Los nacimientos se redujeron el 5% en 2009, el primer descenso en diez años

Este descenso es resultado de una reducción progresiva del número de mujeres en edad fértil y de una menor fecundidad, ya que, de hecho, el número medio de hijos por mujer bajó hasta el 1,40, desde el 1,46 registrado en 2008. En el caso de las españolas, la tasa de fecundidad bajó de 1,38 a 1,33 y entre las extranjeras de 1,81 a 1,69.

El frenazo de la natalidad redujo el crecimiento natural de la población de España, con lo que, el saldo vegetativo (diferencia entre el número de nacimientos y defunciones) fue de 109.445, una cifra «sensiblemente inferior a la observada en 2008», año en que se alcanzó el máximo crecimiento vegetativo desde 1985, según el INE.

En 2009 murieron 383.486 personas, el 0,7 por ciento menos que un año antes, lo que redujo la tasa bruta de mortalidad hasta los 8,35 fallecidos por cada mil habitantes, frente a los 8,43 del año 2008. El número de fallecimientos de extranjeros fue de 10.542, el 2,75% del total, pese a representar más del 12 por ciento de la población residente.

Siete de cada diez de estos fallecimientos correspondieron a ciudadanos de la Unión Europea, que son los extranjeros residentes en España con edades medias más avanzadas, especialmente los del Reino Unido y Alemania, cuyos ciudadanos fallecidos representaron el 23,5% y el 12,9% del total, respectivamente.

En 2009, se celebraron 175.952 matrimonios, el 10,8% menos que en el año anterior, lo que redujo la tasa bruta de nupcialidad hasta 3,83 por cada mil habitantes. En el 21,3% de los matrimonios, al menos uno de los cónyuges era extranjero y en el 21,1% ninguno de los contrayentes era español.

El número de uniones entre personas del mismo sexo fue de 3.412 (2.212 entre varones y 1.200 entre mujeres), 218 más que en 2008. Por comunidades autónomas, el INE precisa que el mayor crecimiento vegetativo de la población se registró en Madrid (34.362 personas), Andalucía (29.733) y Cataluña (24.842). En términos relativos, los mayores saldos vegetativos por mil habitantes se dieron en Murcia (5,6%) y Madrid (5,5).

El INE destaca también que seis comunidades registraron más defunciones que nacimientos (Galicia, Castilla y León, Principado de Asturias, Aragón, Cantabria y Extremadura). La tasa de natalidad bajó en todas las autonomías, salvo en Asturias, donde subió una décima respecto a 2008, aunque esta comunidad sigue siendo la de menor natalidad de España (7,9 nacidos por mil habitantes), junto a Castilla y León (8,2) y Galicia (8,3).

Las tasas de mortalidad más altas fueron las de Asturias (12,1 defunciones por cada mil habitantes), Galicia (11,0) y Castilla y León (10,7). Respecto a los matrimonios, la tasa de nupcialidad sólo creció en Castilla y León, Extremadura, Baleares, Asturias y Ceuta.

2,4 millones de contratos imposibles

La respuesta de los expertos a las previsiones de creación de nuevos contratos indefinidos deja claro que son muy optimistas

¿Puede la reforma laboral que hoy se somete al juicio del Congreso de los Diputados crear 2,37 millones de nuevos contratos indefinidos ? En el Gobierno creen que sí, o al menos eso dice la memoria del análisis del impacto normativo que acompaña al texto aprobado por el Consejo de Ministros, y a la que ha tenido acceso ABC.

Sin embargo, los expertos consultados no tienen tan claro que esto vaya a ser así, sobre todo si se tiene en cuenta el ciclo contractivo por el que está pasando nuestro sistema empresarial y laboral.

Fernando Fernández, profesor de Economía del IE Business School y colaborador habitual de este periódico, afirma tajantemente que «no hay ninguna posibilidad de que la reforma cree tantos puestos de trabajo». El economista lo justifica en que «en primer lugar, porque una reforma laboral no crea empleo por sí misma sino que ayuda si el contexto es positivo. Y en segundo lugar, porque esta reforma es insuficiente y aunque la economía se recupere no va a incentivar la contratación indefinida».

Menos tajante se muestra Gregorio Izquierdo, director de estudios del Instituto de Estudios Económicos. Para Izquierdo, «es muy difícil cuantificar los efectos de una reforma, máxime cuando no está cerrada, y si mejora en el trámite parlamentario tendrá mejores efectos que si empeora. Además, asignar un volumen determinado de creación de empleo a una reforma laboral siempre es controvertido en la medida en que los empleos responden a una pléyade de circunstancias, sobre todo crecimiento económico y marco institucional».

Jesús Lahera, profesor titular de Derecho del Trabajo de la Universidad Complutense de Madrid, considera también que «la cifra que se maneja es excesivamente optimista pero más que nada por las expectativas de crecimiento económico y contratación». Para el docente, no obstante, «sí que va a haber un aumento de contratos indefinidos y una disminución de los temporales» debido a la mejora de condiciones de los primeros y al empeoramiento en los segundos. «Si las empresas perciben que se mejora sustancialmente el despido objetivo procedente y el improcedente, lo lógico es que utilicen masivamente este contrato». Sin embargo, avisa de que «el contraste se va a seguir dando con el temporal», por lo que la dualidad seguirá existiendo.
Florentino Felgueroso explica que en líneas generales, la propuesta no se distancia significativamente de las medidas hasta ahora vigentes. Para el investigador de Fedea (Federación de Estudios de Economía Aplicada), la reforma resulta poco innovadora, puesto que se basa en “medidas que ya funcionaban en el pasado y que, como ha quedado demostrado, resultan escasas”. Cree que el resultado puede ser la ineficacia. “Corremos el riesgo de que no sea efectiva”.

A su juicio, una de las principales deficiencias de la reforma laboral son las bonificaciones, que no incentivan la búsqueda de trabajo. «Las prestaciones por desempleo deberían ir más orientadas hacia la búsqueda de empleo y a la formación. La concentración en las subvenciones y bonificaciones de la seguridad social para mayores y jóvenes es más un despilfarro que una política efectiva».

Para Sandalio Gómez, profesor del IESE, éste era el momento propicio. Se basa en que la crisis puso de relieve que, en gran medida, el crecimiento de la economía española durante la última década se concentró en sectores intensivos en mano de obra sin cualificación y escasamente productivos.

“Había tantas expectativas que cuando uno contempla la reforma con serenidad se da cuenta de que es una reforma superficial, como si no se atreviera a abordar los temas de fondo”, destaca Gómez, quien ha bautizado el proyecto de ley como la “la reforma del miedo”. “Tiene miedo de afrontar la realidad del mercado de trabajo y de enfrentarse con los sindicatos”.

Opina que existe un problema de forma y de fondo en la propuesta. «Falta firmeza y seguridad. El mensaje que se ha transmitido es dubitativo, al mismo tiempo que se arrastran las condiciones de trabajo de un convenio modelo a otro, de tal manera que la empresa no puede adaptarse a la realidad actual, y no se encara el problema de los costes de la seguridad social ni el del posible fraude del seguro por desempleo», concluye Gómez, quien propone como una posible solución la generalización de contrato de fomento a la contratación indefinida, «sin condiciones personales ni de tiempo de trabajo».

Cosas buenas y malas de la reforma
Por tanto, aunque la impresión sobre la reforma es que es mejor ésta que la inacción total, son varios los puntos negativos en los que coinciden los especialistas. Fernando Fernández dice que «la experiencia de reformas laborales anteriores nos dice que estos efectos perversos suelen primar sobre el efecto global y a lo más que puede aspirar esta reforma es a favorecer a determinados colectivos en detrimento de otros». Para el experto economista, «no se alteran las dos condiciones necesarias: no se flexibiliza la flexión laboral y no se desjudicializan las relaciones laborales», lo que impide en gran medida un recorte del coste del trabajo.
Para Gregorio Izquierdo, «la mejora introducida no es máxima sino parcial, y también en la actual coyuntura los 33 días por año posiblemente sean un umbral muy alto dado el contexto de depresión. Por tanto, si de verdad se quiere fomentar el empleo indefinido se debería haber bajado más la indemnización y sin posibilidad de exclusión a nadie».
En definitiva, hay consenso en que la creación de empleo dependerá de la recuperación económica y no sólo de la reforma laboral, una reforma que además es muy insuficiente para los profesores ya que incluso «puede penalizar a la contratación temporal» dado el aumento de los costes de la misma. Para Izquierdo, «’a priori’ parece una cifra elevada, ojalá que se cumpla»

El periódico español El País lanza la red social «Eskup» dedicada a la información

El periódico español El País anunció hoy el lanzamiento de «Eskup», una nueva red social dedicada a la información para hacer dialogar a los miembros de su redacción con la blogósfera.

Esta plataforma de microblogging, cuyo nombre hace referencia al término periodístico «scoop», que significa primicia, responde a una voluntad de «cercanía y diálogo» con los usuarios de internet, que podrán conversar en directo con los periodistas, según explicó el periódico.

La redacción de El País informará «en tiempo real sobre lo que está ocurriendo en cualquier lugar del mundo», así como sobre otros temas susceptibles de ser comentados por los participantes de esta red social.

Asimismo, el diario madrileño- que tiene un tiraje diario de 400.000 ejemplares- destacó su calidad de pionero en el sector y precisó que «Eskup» será «un espacio totalmente abierto» a internet y en donde los mensajes podrán también enviarse a través de Twitter o Facebook.

El País ya dispone de una página internet de actualidad muy leída en el mundo de habla española y lanzó recientemente una serie de blogs colectivos sobre la música, el cine o la comunidad hispánica en Estados Unidos.

Los españoles se ven más pobres: desconfían de su futuro laboral y de poder cobrar su pensión

El 32% de los españoles tiene poca o ninguna confianza en las posibilidades de mantener su puesto de trabajo en los próximos 12 meses y el 66% teme que cuando se jubile su pensión no sea suficiente para llevar un nivel de vida digno, según los datos de un eurobarómetro sobre el impacto de la crisis en la percepción de la pobreza presentado hoy por la Comisión Europea, que sitúa a los españoles entre los ciudadanos más pesimistas.

Más pesimismas que los españoles son los países bálticos y los del sureste europeo, con Rumanía, Bulgaria y Grecia a la cabeza, donde entre el 35% y el 40% de los encuestados augura que será despedido en el próximo año, por encima de la media comunitaria del 18%.

La encuesta pone asimismo de relieve que los ciudadanos que declaran haber tenido problemas al menos una vez en el último año para pagar las facturas, comprar comida o productos de consumo son también los que más temen no conservar su empleo.

En lo que se refiere al futuro de las pensiones, los rumanos, griegos, portugueses, italianos y españoles los que ven su futuro más negro, mientras que los daneses, suecos, holandeses y austriacos se colocan en el lado optimista de la balanza.

En todo caso, más de la mitad de los europeos (el 54%) asegura estar bastante o muy preocupado por el futuro de las pensiones y uno de cada tres da por hecho que cobrará menos que los actuales pensionistas, que tendrá que posponer la edad de jubilación o que se verá obligado a ahorrar más dinero para cuando sea viejo si quiere mantener un nivel de vida correcto.

Dejar la casa
El Eurobarómetro pregunta también a los europeos si creen que podrían perder su actual casa por falta de ingresos suficientes para pagarla. Los más preocupados son los griegos (el 16% responde que sí se verá obligado a abandonarla) seguidos de los letones (14%), chipriotas (12%), estonios (10%) y españoles (9%).

La crisis económica ha tenido también incidencia en el presupuesto sanitario de los hogares y tres de cada diez ciudadanos admite haberse visto en dificultades durante los últimos seis meses para pagar la factura sanitaria personal o de su familia.

En general, más de la mitad de los europeos (entre el 60% y el 75%) opina que la pobreza ha aumentado durante el último año, tanto en su región y su país, como en el conjunto de la Unión Europea. Los más pesimistas vuelven a ser los griegos (85%), seguidos de los franceses (83%) y búlgaros (82%), mientras que un 69% de los españoles dice haber notado un aumento de la pobreza en la zona en la que vive.

La cuota de los hipotecados subirá después del verano tras dos años de caídas

chollo de los tipos bajos comenzará a acabarse tras la vuelta de vacaciones. Si el Euribor prosigue con la escalada iniciada en abril y las previsiones de los expertos son correctas, la cuota de las hipotecas que se revisen a partir de agosto será mayor que la actual. En dos meses, el indicador de referencia ha pasado del 1,211 al 1,292%.

La decidida acción de gobiernos y bancos centrales para atajar la mayor crisis que se recuerde no ha surtido el efecto esperado. El sector privado no ha cogido el testigo del gasto del sector público, por lo que la recuperación de las economías que preveían los expertos se ha quedado en poco menos que aguas de borrajas.

Al menos, este retraso en el repunte de los fundamentales de las economías occidentales ha traído consigo un elemento positivo para la mayoría de ciudadanos. Los tipos de interés en la Eurozona se mantendrán en los niveles actuales más tiempo del previsto, lo que ha permitido a la mayoría de clientes pagar menos por su hipoteca. Ahora bien, el efecto positivo de la crisis tiene los días contados.

El Euribor 12 meses, indicador al que se referencia el grueso de hipotecas en España, cerró septiembre de 2009 en el 1,261%, frente al 1,274% de la media de junio de este año, por lo que las cuotas serán mayores con casi toda probabilidad para aquellos que revisen la hipoteca después del verano. El Euribor concluyó agosto de 2009 en el 1,334%, cerca del cierre diario de hoy.

La diferencia en términos monetarios no será demasiado relevante, aunque lo cierto es que por primera vez desde noviembre de 2008 los hipotecados tendrán que pagar más dinero cada mes por su crédito. El Euribor 12 meses marcó su máximo histórico mensual en julio de 2008 con un 5,393%, poco antes de la quiebra de Lehman Brothers y de la brusca bajada de tipos practicada por el Banco Central Europeo (BCE).

Según el simulador hipotecario de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), los clientes que revisen su hipoteca en septiembre tendrán que pagar unos tres euros más al mes durante un año, para un total de 36 euros, si el Euribor cierra ese mes en el 1,3%. Una cifra pequeña pero que no deja de suponer una carga adicional en un momento en el que la economía española no crece y la tasa de paro roza el 20%.

La carga será mayor para aquellos que revisen su crédito hipotecario más adelante. Los analistas consultados esperan que el Euribor cierre 2010 en el 1,7%, frente al 1,242% que marcó en el último mes del año anterior. En estos casos, la cuota mensual aumentará en unos 31 euros mensuales, 372 euros en un año. Para estos supuestos se usa una hipoteca de 150.000 euros con un plazo de amortización de 20 años.

La bolsa convirtió a 16.000 españoles en millonarios el año pasado en plena crisis

La crisis financiera se ha sentido en todo el mundo y contrajo el número y el volumen de grandes fortunas, pero en 2009 el número de grandes patrimonios y su riqueza volvieron a niveles similares a los de hace un par de años. Sin embargo, todavía desconfían de la recuperación económica y se mantienen cautos a la hora de invertir y han optado por la diversificación geográfica. El número de personas con grandes fortunas –más de un millón de dólares, excluyendo primera vivienda y consumibles- creció un 17% el año pasado en el mundo y un 12,5% en España, donde alcanzaron las 143.000 personas.

El aumento de la capitalización bursátil en nuestro país, junto con la bajada de los tipos de interés, fue el principal motivo que impulsó el crecimiento en 16.000 personas del número de particulares con patrimonios elevados (HNWI, siglas en inglés). La subida del valor total de la bolsa contrarrestó el efecto de la contracción económica y la caída de los precios inmobiliarios sufridas el año pasado. España es el duodécimo del ranking global de los países del mundo con mayor número de grandes patrimonios y la evolución de éstos se sitúa en línea con la media europea.

Según el Informe anual sobre la riqueza en el mundo elaborado por Merrill Lynch y Capgemini, el número de patrimonios elevados en el mundo se recuperó en 2009 hasta situarse en los 10 millones de personas y su riqueza se incrementó un 18,9% hasta los 39 billones de dólares. Por otra parte, el número de particulares con patrimonios muy elevados (ultra-HNWI), es decir, personas con activos de inversión mínimos de 30 millones de dólares aumentó un 19,4% en 2009.

Asia despega y alcanza a Europa en grandes patrimonios
Lo que destaca en el último año es que, aunque la población mundial de HNWI sigue concentrada en Estados Unidos, Alemania y Japón –acaparan el 53,5% del total de fortunas- en 2009, por primera vez, Asia ha alcanzado a Europa en número de personas con más de un millón de dólares y la ha superado por riqueza. De hecho, Asia y América del Norte fueron las regiones donde los grandes patrimonios crecieron más, un 25,8% y un 16,6% respectivamente.

“Los mercados emergentes continuarán impulsando el avance de los grandes patrimonios, especialmente India, China y Brasil”, asegura Jorge Sobrino, vicepresidente y responsable de Servicios Financieos de Capgemini. Sobrino destacó durante la presentación del informe que “Asia-Pacífico fue la única región en la que los indicadores macroeconómicos y de mercado de la riqueza se desarrollaron sustancialmente en 2009”.

De hecho, de los diez países donde creció más el número de grandes patrimonios, sólo dos no pertenecen a la región Asia-Pacífico: Israel y Noruega. Y el aumento más destacado de número de grandes fortunas lo protagonizó Hong Kong, donde se incrementaron un 104% tras haber caído un 50% en 2008. Además, en Asia la riqueza total de estas personas con grandes patrimonios creció un 30,9% hasta 9,7 billones de dólares.

Desconfianza sobre el entorno económico y cautela
Las personas con grandes patrimonios todavía se muestran cautas sobre la posible evolución de la economía mundial y mantienen la cautela a la hora de invertir su dinero.

Éstas fortunas consideran básico que la retirada de los estímulos que se ha puesto en marcha por parte de los gobiernos para combatir la crisis sea gradual y equilibrada, ya que la situación todavía no se ha normalizado y creen que para que la recuperación sea sostenible el consumo interno debe tomar el relevo del gasto público, un aspecto que depende, sobre todo, del empleo y de la confianza del consumidor. Además de la cautela respecto a los niveles de riesgo que están dispuestos a asumir, la otra gran tendencia que caracteriza el actual comportamiento de los grandes patrimonios es la diversificación geográfica de la inversión fuera de sus países, sobre todo en el caso de los europeos. Una tendencia que los expertos de Merrill Lynch esperan que se mantenga en 2011.

Financial Times: «Gracias a Dios por José Luis Rodríguez Zapatero»

«Gracias a Dios por José Luis Rodríguez Zapatero». Con esta sorprendente afirmación comienza Wolfgang Münchau, director asociado del Financial Times, su último artículo, en el que pide que se hagan públicos los problemas de la banca europea. En realidad, lo que hace Münchau es sacudirle a Alemania y a sus «vertederos de basura tóxica financiera».

Münchau ya advertía en febrero de que España era un problema mucho mayor que Grecia y aseguraba que «el presidente del Gobierno español respondería con un signo grosero del dedo» a las peticiones de recortes de salarios, subidas de impuestos, reformas en el mercado laboral o al aumento de la edad de jubilación.

Sin embargo, el mismo autor dice ahora que el movimiento de Zapatero en la pasada cumbre europea, cuando arrancó un compromiso para publicar los test de estrés de los bancos, supone «la primera vez que un líder europeo hace algo inteligente y sorprendente» desde que hace tres años se desató la crisis financiera.

Y todo ello con la oposición de Alemania, lo que forzó otro episodio de la guerra Zapatero-Merkel.

Contraste con la Lex Column
Pero sorprendente es también la visión que el Financial Times mostró sobre el país hace sólo unos días.

Y es que el diario criticó que en España los problemas siempre son culpa de otro en su famosa y respetada Lex Column. Y para ilustrarlo ponía como ejemplo el hecho de que el país había culpado a la periodista Sara Carbonero de la derrota con Suiza, algo que precisamente se había hecho en el Reino Unido y no en España.

Así, el diario aseguraba que la decisión del Gobierno de publicar los test de estrés de la banca había sido tomada simplemente por la presión sobre la deuda soberana y sobre la liquidez de los bancos (a pesar de que el BCE está comprando bonos soberanos y tiene abierta la barra de liquidez para la banca).

Críticas para Alemania y el resto de los Gobiernos
Pero la verdad es que las críticas de Münchau van dirigidas fundamentalmente a Alemania y al resto de Europa.

El directivo asegura que el problema fundamental de la crisis es que los gobiernos están «luchando contra la crisis equivocada. Los inversores han reconocido una verdad fundamental, que esto no es una crisis de deuda soberana en lo fundamental, como Alemania y el BCE siguen intentando hacernos creer, sino una crisis financiera y una crisis por los fallos de coordinación política».

Münchau recuerda que los créditos de los bancos están garantizados por sus gobiernos, y que gran parte de la deuda privada es en realidad deuda pública. Además, el fondo de rescate creado en la Eurozona significa en último término una redistribución de la renta del norte de Europa hacia el Sur, y aunque la crisis no ha costado hasta ahora nada al contribuyente europeo, esto podría cambiar tan pronto como Grecia reestructure su deuda.

Ante esta situación, Münchau cree que hay que acabar con las dudas sobre el sector financiero europeo, y por eso valora la decisión de Zapatero. Cree que el verdadero problema no está en la deuda de los gobiernos, que está bajo control, si no en la deuda contingente (contingente debt, deuda sujeta a una serie de condiciones no temporales), deuda que en su mayor parte está concentrada en los bancos. Todo lo que sea transparencia podrá mejorar la situación, según Münchau.

Los mayores vertederos financieros están en Alemania
Este proceso debería llevar también a otro de recapitalización, según Münchau, que vuelve a ser extremadamente crítico con Alemania, ya que opina que la idea de los «bancos malos» ha sido increíblemente poco atractiva, por lo que el Gobierno de Merkel no está en posición de forzar al sector a buscar más capital y recuerda que los Landesbanken (entidades similares a las cajas de ahorro) están controlados por los gobiernos de los Estados y «son probablemente los mayores vertederos de basura tóxica financiera sobre la Tierra».

Aunque también critica la situación de las cajas de ahorros en España, y anticipa que habrá gran cantidad de malas noticias sobre el sector en el futuro, Münchau es «un punto más optimista» tras las reformas del mercado laboral, que valora pero considera insuficientes. También reconoce que había sido muy escéptico con la voluntad de Zapatero de hacer lo que había que hacer.

Con todo, recuerda que en toda Europa hay otros focos problemáticos, empezando con el sector financiero francés, pero sin olvidarse de los problemas de Austria o Bélgica.

Ante esta situación, lo que hace falta para resolver el problema es conocer tanto los activos tóxicos que permanecen en el balance de la banca como su grado de deterioro. Pero no sólo eso, Münchau cree que hace falta mayor coordinación política y una nueva manera de nivelar los desequilibrios dentro de la Eurozona, ya que, según él, en este punto estamos retrocediendo.

Para concluir, señala que lo ocurrido durante los últimos meses en la eurozona muestra que este proceso no avanza y da alas a unos inversores que seguirán apostando por la caída de la Eurozona.