La Ley Antitabaco supondrá la pérdida de 140.000 empleos

La nueva Ley Antitabaco que el Congreso prepara y que se aprobará mañana en la Comisión de Sanidad supondrá una caída del 10% en los ingresos de bares y restaurantes y la pérdida de hasta 140.000 empleos, según la patronal de la hostelería.
Los hosteleros registrarán una caída de sus ventas del 10% y perderán unos 140.000 empleos, el 10% del total, como consecuencia del endurecimiento de la ley antitabaco, que contempla la prohibición total de fumar en espacios públicos a partir del año que viene. Es decir, que estos empresarios verán cómo sus comercios se ponen en peligro porque los políticos de todos los partidos han decidido que no tienen derecho a decidir cómo gestionar libremente su negocio.

Así, esta norma no sólo se plantea como un ataque decidido a la libertad individual (prohíbe que empresarios y clientes decidan si quieren o no acudir a establecimientos donde se permite fumar), sino que también es una nueva norma que se une a otras muchas sobre la actividad económica en España y que han incidido decisivamente en la pérdida de competitividad.

Las cifras de caída de la actividad y pérdidas de empleo llas presentó este martes el presidente de la Federación Española de Hostelería (FEHR), José María Rubio, quien destacó el impacto que tendrá la modificación de la ley en el sector, afectado ya por la crisis económica y el enfriamiento del consumo. En toda la discusión de la Ley, los políticos han asegurado que estas cifras están exageradas, pero no han explicado como si es tan abrumadora la mayoría de españoles que quieren la prohibición, son tantos los locales que permiten fumar. Lo lógico sería que los locales que hayan prohibido fumar (una minoría) hubiesen ganado mucho dinero, y sin embargo ha sucedido lo contrario.

En este sentido, Rubio subrayó la repercusión económica que ha tenido la decisión de prohibir fumar totalmente en espacios públicos en Irlanda, Gran Bretaña y Chipre, los únicos tres países de los 27 de la Unión Europea que han adoptado esta iniciativa. Así, el 24% de los bares y el 8,7% de los restaurantes han cerrado sus puertas en Irlanda tras la aplicación de la ley, mientras que en Gran Bretaña los cierres de los pubs superaron el 7%.

Las encuestas de los hosteleros muestran como la prohibición no provocará sólo que haya una menor frecuencia de visitas (fumadores y no fumadores, ya que lo normal es acudir en grupo), sino que también provocará una reducción del tiempo de su estancia, puesto que mucha gente puede decidir no tomarse el café y la copa si no puede echarse el tradicional cigarrito. Todos estos efectos serán aún más acusados en los locales de ocio nocturno (los bares de copas y discotecas) en los que se prevé un impacto negativo incluso superior al 15%. En los restaurantes, la caída de las ventas se situaría en torno a un 7 % y en los bares y cafeterías entre un 10% y un 15%.

Lo que ha pasado hasta ahora
Según los hosteleros, la entrada en vigor de la actual ley de medidas sanitarias contra el tabaquismo puso en evidencia la reacción de la demanda ante la prohibición del consumo de tabaco en los establecimientos de hostelería. Así, muchos pequeños establecimientos optaron inicialmente por prohibir fumar, pero sufrieron tal pérdida de clientes (en muchos casos superior al 20 %) que se vieron obligados a cambiar su decisión inicial y volvieron a permitir fumar, dado que la ley lo permite por tratarse de locales de menos de 100 m2.

En los locales de hostelería ubicados dentro de centros comerciales y estaciones de metro y ferrocarril quedó prohibido fumar. Como consecuencia de la prohibición, la facturación de estos locales cayó en torno a una media del 15 %. Esta caída de la demanda se produjo sin que existiera en el entorno la competencia de otros locales en los que se permitiera fumar.

En las cafeterías de las áreas de servicio de las autovías y autopistas no se habilitaron en principio zonas para fumadores, dando por supuesto que al no existir competencia, los clientes estaban cautivos y no modificarían sus hábitos de consumo por la prohibición de fumar. Ocurrió sin embargo que, como en el caso anterior, se produjo una caída media de ventas del orden del 15 %. Una parte de los conductores fumadores paraban para repostar, fumaban un cigarrillo y continuaban marcha sin efectuar el habitual consumo en la cafetería. Ante este hecho, las empresas de restauración de esas áreas afrontaron la inversión requerida para habilitar zonas de fumadores.

Las propuestas de los empresarios
Rubio compareció ante los medios de comunicación para presentar las propuestas que la FEHR ha enviado a los grupos parlamentarios con el fin de encauzar la modificación de la ley antitabaco, en la línea que lo han hecho los 24 de los 27 países de la Unión Europea, en los que se permite habilitar ‘zonas para fumar’ en los establecimientos de hostelería.

Sus propuestas se centran fundamentalmente en que en dichas zonas, con una superficie máxima del 30% de la superficie del local, no se realizará servicio a los clientes por parte de los trabajadores y quedarán terminantemente prohibido el acceso a menores y piden que se conceda un plazo «razonable» para que los establecimientos puedan encontrar financiación necesaria para la inversión y para la ejecución de las obras. Desde un punto de vista liberal, este tipo de compromisos por parte de los hosteleros (separa zonas de fumadores y no fumadores) ni siquiera tendría por qué ser obligatorio, aunque muestran la buena voluntad de los empresarios por llegar a una solución intermedia, ante el riesgo sobre sus ingresos.

El presidente de la FEHR afirmó que los hosteleros no entienden cómo no puede aprobarse su propuesta que soluciona, a su juicio, todos los problemas sanitarios que afectan a trabajadores, menores y fumadores pasivos y que está en la línea más dura de las que adoptan los 24 países de la UE. «Nuestra explicación sería una obstinada cerrazón política, que se traduce directamente en un ataque a la hostelería, a nuestras familias y a las de nuestros trabajadores», resaltó.

El 7% del PIB
Por su parte, el presidente de Cepyme, Jesús Terciado, coincidió con Rubio y destacó la repercusión que las pérdidas de la hostelería causadas por la prohibición total tendrían en el conjunto de la economía, a la que el sector contribuye con el 7,1% del Producto Interior Bruto (PIB). «No hay que olvidar que los restaurantes, cafeterías y bares comercializan el 30% de la producción del sector de la agricultura y la pesca y que las pérdidas tendrán un impacto importante en la actividad de sus proveedores», dijo.

Según Terciado, la pérdida de actividad en el sector ha supuesto entre el 14% y el 20% en los últimos tres años, porcentaje al que habría que sumar un 10% con la prohibición total.

Las propuestas de Rubio fueron respaldadas también por la Confederación Española de Hoteles y Apartamentos, la Asociación de Cadenas de Restauración y el sector del ocio nocturno.

Microsoft Office ya está en la nube

Office se apunta a la denominada ‘computación en la nube’ o ‘Cloud Computing’ para facilitar el acceso a todas las aplicaciones Office desde cualquier lugar, sin necesidad de contar con el popular paquete de programas en el ordenador. El objetivo es ampliar su cartera de clientes frente a la fuerte amenaza de Google.

La nueva versión llamada Office 365 es completamente online y está disponible desde ayer en versión de prueba aunque la versión definitiva estará a la venta por suscripción a partir del año que viene.

Gracias a los servicios de la nube el usuario del nuevo lanzamiento de Microsoft tendrá acceso a todos los programas del paquete Office sin necesidad de instalar el software y desde cualqueir lugar.

Se trata de una respuesta directa del gigante informático Microsoft ante el rápido crecimiento de los servicios de Cloud Computing de Google y sus Google Apps. De forma gratuita o a bajo costo, Google ofrece al usuario un amplio abanico de posibilidades online, desde edición de textos, hojas de cálculo o presentaciones, todo ello con la posibilidad de compartirlo en red con otros usuarios y pudiendo almacenar toda la información en Internet.

El Gobierno británico recortará casi 500.000 empleos en los próximos cuatro años

El ministro británico de Economía, George Osborne, ha presentado hoy el mayor programa de recortes presupuestarios del Reino Unido en décadas, destinado a reducir el mayor déficit estructural de Europa, proteger a los más vulnerables y colocar la economía en el camino de la recuperación y la estabilidad. Entre las medidas previstas, la llamada Oficina de Responsabilidad Presupuestaria ha estimado en 490.000 los puestos que pueden eliminarse en los próximos cuatro años.

«Parte de esto –ha dicho– se alcanzará por cambios naturales, ya que habrá puestos que no serán sustituidos cuando quede una vacante». «Pero sí, habrá algunos despidos, eso es inevitable cuando el país se haya quedado sin dinero. Nos sentimos responsables de cada individuo que trabaja para el Gobierno, y siempre haremos todo lo que podamos para ayudarles a encontrar un trabajo alternativo», ha añadido.

En una muy esperada declaración en la Cámara de los Comunes, Osborne ha manifestado que confía en reducir la deuda del país hacia el año 2015 a fin de atajar el interés que se paga por ella, que estimó en 120 millones de libras –unos 136 millones de euros– diarios y 43.000 millones de libras –unos 49.000 millones de euros al año.

«Década de deuda»
El ministro ha asegurado que el Gobierno de coalición entre conservadores y liberaldemócratas ha conseguido desde mayo –cuando se celebraron las elecciones generales– sacar al país de la «zona de peligro» para situarlo en el camino de la «responsabilidad». «Hoy es el día en que el Reino Unido sale del abismo, cuando enfrentamos las cuentas de una década de deuda», ha dicho. Al dar a conocer la Revisión Completa de los Gastos (CSR), como se le denomina al programa, el ministro ha explicado que este está basado en tres principios: la reforma, la equidad y el crecimiento económico.

Así, ha comentado que serán necesarias reformas en el sector público, mientras que la población con los mayores recursos tendrá que hacer frente a la mayor parte de la carga que supondrá la puesta en marcha de este programa de recortes y, tercero, se dará prioridad a la inversión a fin de asegurar el crecimiento económico.

Osborne ha dicho que habrá un control del gasto público de manera que su ascenso será moderado, por lo que prevé que en el 2011 el gasto alcanzará 651.000 millones de libras (unos 742.000 millones de euros), 665.000 millones de libras (unos 758.000 millones de euros) en el 2012, 679 mil millones de libras (unos 774 mil millones de euros) en el 2013 antes de alcanzar 693.000 millones de libras (unos 790.000 millones de euros) en el periodo 2014-15. «Afrontar este déficit presupuestario es inevitable», ha puntualizado el titular de Economía.

«Echarse atrás ahora y abandonar nuestros planes sería el camino hacia la ruina económica. Nos aferraremos al objetivo. Vamos a asegurar la estabilidad de nuestro país. No vamos a llevar al Reino Unido al borde de la bancarrota», ha insistido.

Medidas de austeridad
Osborne ya había anticipado que el Gobierno dejará de pagar el subsidio infantil para los hogares con los mayores salarios, una medida que ha causado una gran controversia porque era un aporte universal que no distinguía el nivel de recursos de las familias. El Gobierno hace hincapié en que estas medidas de austeridad son «justas» y «progresivas», destinadas a proteger a los sectores con los menores recursos del país.

El programa, anticipado por el Gobierno británico nada más ganar las elecciones generales del pasado mayo, quedó finalizado el pasado fin de semana en una reunión que celebró el primer ministro británico, David Cameron, con Osborne; el viceprimer ministro, Nick Clegg, y el responsable del Tesoro, Danny Alexander. Esta reunión tuvo lugar en Chequers, residencia de fin de semana del primer ministro que está a las afueras de Londres.

Zapatero echa el cierre del Ministerio de Vivienda

De María Antonia Trujillo a Beatriz Corredor pasando por Carme Chacón. El Ministerio de Vivienda echa el cierre seis años y medio después de su segundo renacimiento en Democracia (1957-1975 y 1975-1977) como una de las promesas ‘estrella’ del primer Gobierno de Zapatero en pleno ‘boom’ inmobiliario y se transforma en una Secretaría de Estado dentro del Ministerio de Fomento. Una Ley de Suelo, dos Planes Estatales de Vivienda, la Sociedad Pública de Alquiler (SPA) y la Renta Básica de Emancipación, las principales iniciativas impulsadas por un departamento que ha vivido en un continuo mar de polémicas y que ha sido dirigido por tres mujeres, todas ellas licenciadas en Derecho.

«La política de vivienda es una de las prioridades de la política de Estado del Gobierno», reza aún en la web oficial -con las horas contadas- de la sacrificada cartera. Una premisa que, al parecer, ha perdido su razón de ser al menos de manera independiente. Con la remodelación del Ejecutivo, el Ministerio de Vivienda, cuyas competencias pertenecen a las CCAA, pasará a formar parte del Ministerio Fomento de José Blanco en forma de Secretaría de Estado de Vivienda al frente de la que seguirá la ya ex ministra Beatriz Corredor. Se termina así la tercera etapa, segunda en Democracia (la primera fue de 1975 a 1977 con Francisco Lozano Vicente como ministro), de este departamento en la historia de España.

Desde que Zapatero anunciara el 17 de marzo de 2004 la resurrección del Ministerio de Vivienda «porque éste iba a ser uno de los principales problemas a los que se iba a enfrentar el Ejecutivo socialista», muchas son las cosas que han cambiado en un sector que estaba inmerso en una ‘burbuja’ y del que la economía dependía cada vez más. Cuando llegó Trujillo (2004), el valor anual de los pisos crecía a ritmo superior al 18%, mientras que en el último dato oficial publicado con Corredor éste ha sido negativo (-3,4%). Por primera vez desde 1993, las casas se abarataron en 2008 (-3,2%). Cuando llegó Trujillo, la construcción y compraventa de viviendas vivían una época dorada que alcanzaría su apogeo años después, mientras que con Corredor la situación ha dado un giro de 180º a causa de la crisis financiera mundial y la crisis inmobiliaria española.

Durante este periodo, desde el ‘boom’ a la actual época de depresión, han pasado por el sillón de Vivienda tres ministras que siempre han estado entre las menos valoradas del Ejecutivo a pesar de las múltiples iniciativas que han adoptado para solucionar el problema del acceso a la vivienda. En octubre de 2007, con Chacón, esta preocupación se situó, por primera vez según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), como el gran ‘comecocos’ para los españoles. Dos planes estatales y varias medidas han sido las recetas cocinadas por Trujillo, Chacón y Corredor para aliviar esta preocupante situación durante estos más de seis años.

María Antonia Trujillo (abril 2004-julio 2007): Siempre bajo polémica
La primera responsable a la que Zapatero encargó la dirección de Vivienda fue la que más proyectos intentó llevar a cabo en esta materia… la mayoría rodeados de críticas y más críticas. Muchos le recordarán a Trujillo (Licenciada en Derecho) como la ministra de los ‘minipisos’ o como la responsable del departamento que regaló 10.000 zapatillas a jóvenes para que se patearan las calles buscando piso.

Creó la Sociedad Pública de Alquiler (SPA), a la que aún le llueven reprochesCon su mandato, también nació la Sociedad Pública de Alquiler (SPA), a la que aún le siguen lloviendo reproches; los pisos de 30 metros para universitarios, de los que poco se ha sabido; la primera y única estadística sobre el precio del alquiler, allá por junio de 2007; y su gran apuesta, la Ley de Suelo, cuyos frutos no acaban de cuajar.

Tres años, la que más tiempo ha ‘residido’ en el Ministerio, en los que el encarecimiento de las casas se desaceleró del 18,4% al 7,2% y se aprobó el Plan de Vivienda 2005-2008 (6.822 millones de euros) con el alquiler como eje central. Uno de los grandes objetivos que se marcaron fue el de sacar al mercado del arrendamiento hasta 176.000 casas en este régimen. A día de hoy, el parque de este tipo de régimen inmobiliario en España sigue en torno al 13% (y eso a pesar del gran auge que ha vivido este mercado con la crisis económica, creciendo un 18% en 2008), pero aún muy lejos de la media europea. El Código Técnico de Edificación (CTE), otra de las normas que vieron la luz bajo su cargo.

Carme Chacón (julio 2007-marzo 2008): El alquiler como prioridad
Apenas ocho meses duró la estancia de Chacón (Licenciada en Derecho) en el Paseo de La Castellana, 112. Un periodo en el que se tomó una de las medidas más revolucionarias: la Renta Básica de Emancipación (RBE) alrededor de la que giraría el llamado ‘Plan Chacón’, un Real Decreto que le llevó de viaje por todas las CCAA en busca del apoyo de las consejerías a la RBE. La ayuda de 210 al alquiler para jóvenes a la que aún -dos años y medio después- le crecen los enanos tras su puesta en marcha en enero de 2008.

La RBE -ayuda al arrendamiento de 210 euros para jóvenes-, su principal legadoEntre sus logros, el hacer que ella y su cartera dejara de ser la peor valorada por los ciudadanos según el CIS después de muchos años con la Vivienda como el gran punto negro del Ejecutivo. La incorporación del alquiler con opción a compra al Plan de Trujillo, el cambio de calificación de la vivienda usada -antes, más de dos años; y ahora, más de uno- y la ampliación del precio de las viviendas subvencionadas, algunas de las modificaciones que Chacón introdujo en la norma 2005-2008 antes de poner rumbo al Ministerio de Defensa.

Beatriz Corredor (abril 2008-octubre 2010): Discreción y trabajo
La rehabilitación, el alquiler y la VPO, los tres pilares sobre los que Corredor, siempre entre los ministros peor valorados, trazó la nueva norma en liza desde el pasado 1 de enero de 2009. Le ha tocado bailar con todos los inconvenientes del parón inmobiliario: desplome de las compraventas, cerrojo hipotecario y congelamiento de la construcción. Coincidiendo con su marcha, parece que la tormenta amaina en el ‘ladrillo’ y los indicadores relacionados con la construcción comienzan a dar síntomas de vida.

Noticias positivas que podrían verse truncadas con el ‘tijeretazo’ en política de vivienda que se ha visto obligada a realizar semanas antes de hacer las maletas en Castellana 112. Entre éstas, la principal, la supresión de la Ayuda Estatal Directa a la Entrada (AEDE) para compra de VPO. Ahora, tras la decisión de Zapatero de suprimir la entidad propia de cartera, Corredor continuará con su labor al frente de la política de vivienda del Ejecutivo desde la Secretaría de Estado de Vivienda del Ministerio de Fomento.

El fin de la desgravación fiscal supondrá un nuevo descenso en la compraventa de pisos

La finalización de la desgravación fiscal a la compra de vivienda principal para las rentas superiores a 24.000 euros se traducirá en un «nuevo descenso» de las transacciones de pisos, tanto nuevos como de segunda mano.

Así lo indica un informe de la firma de análisis de sectores DBK, que prevé que el precio de la vivienda seguirá bajando «al menos hasta el próximo año 2011», por la «presión» que ejercerá dicho descenso de las ventas y el exceso de oferta.

El estudio señala que en 2012 «podrían comenzar a verse los primeros síntomas de crecimiento», tanto en el número de viviendas iniciadas como en el de compraventa de pisos.

En tanto, DBK estima que las empresas continuarán adaptando sus estrategias a la escasez de la demanda, mediante la organización de ferias «oulet», o variando su negocio hacia otro tipo de actividades como las sociedades cooperativas.

El estudio descuenta así que el sector inmobiliario y residencial mantendrá la senda descendente que registra desde 2007 en el bienio 2010-2011, en el que el número de viviendas iniciadas se mantendrá en mínimos, hasta que el mercado absorba el actual «stock» de pisos sin vender.

En concreto, DBK estima que en 2010 se habrá iniciado la construcción de 140.000 pisos, un 15% menos que en 2009 y casi una quinta parte respecto al máximo de 600.000 viviendas que se promocionaron en 2006. Para 2011, la firma calcula que la construcción residencial se mantenga en el mismo nivel.

Por lo que a viviendas terminadas se refiere, el estudio las cifra en unas 250.000 para 2010 y en unas 200.000 el ejercicio siguiente.

La firma de análisis de sectores considera que el sector inmobiliario terciario (oficinas, centros logísticos e industriales, establecimientos comerciales) saldrá antes de la crisis que el residencial, previsiblemente a mediados de 2011, si bien pronostica una «lenta recuperación» para las zonas más alejadas de los núcleos urbanos y los centros de negocio.

EL 71% DE LAS EMPRESAS, SIN EMPLEADOSEn cuanto al tejido empresarial del sector, del informe de DBK se desprende que el 71% de las 170.000 empresas que operaban en este mercado al comienzo de 2010 no tenían asalariados. Asimismo, un 22% contaba con una plantilla de entre uno y dos empleados, y sólo un 4% disponía de entre tres y cinco empleados.

El estudio también constata el descenso registrado en el número de empresas del ramo en los dos últimos años, en virtud del cambio de ciclo.

Este hecho también se ha traducido en una contracción de la facturación de las compañías del sector, de un 25% en 2009, cuando se situó en unos 12.000 millones. De este total, 6.873 millones correspondieron a las diez primeras empresas, lo que supone un descenso también del 25% en comparación al ejercicio precedente.

Don Piso superará las 100 oficinas a final de año

Don Piso finalizará el año con más de 100 oficinas en España, por encima de las previsiones, tras unos meses en los que ha detectado una «importante mejoría» del sector y un incremento del 21% en las operaciones realizadas en sus locales, según informó la firma de intermediación inmobiliaria.

La compañía ha cumplido ya en el primer semestre del año el objetivo de abrir 25 franquicias, mientras que en julio firmó trece aperturas más, y hasta que termine el ejercicio tiene previstas quince nuevas operaciones, cuyas aperturas tendrán lugar en el primer tramo de 2011, principalmente en las regiones de Madrid, Cataluña y Andalucía.

El plan de negocio de Don Piso prevé contar con una red de 160 oficinas en 2012. En 2006, en el punto álgido del ‘boom’ inmobiliario, Don Piso llegó a tener 350 oficinas en España y a vender 8.000 pisos al año.

Navarra tiene la prestación por desempleo más alta por su patrón de cotización

Navarra registra la mayor prestación contributiva por desempleo de España, frente a Santa Cruz de Tenerife, que tiene la menor cuantía. La diferencia entre ambas es de 191 euros brutos más al mes en el caso de los navarros frente a los parados canarios, según datos del Ministerio de Trabajo extraídos de las prestaciones medias por comunidad en agosto. La cuantía media bruta nacional de esta prestación es de 830,7 euros al mes en dicha fecha.

Si bien hay que precisar que cualquier diferencia en esta materia está provocada exclusivamente por el patrón de aportaciones de los trabajadores: cuanto menos ha cotizado un asalariado (en tiempo y cuantía) menor es su prestación por desempleo.

Además, este promedio indica que si la persona en paro es mujer, cobrará de media 173 euros menos que si es hombre, independientemente de su edad y de la comunidad en la que viva.

Entre las personas de 55 años o más, la diferencia es muy notable, ya que en este caso una mujer percibe 235 euros menos que un varón de su misma edad, siempre provocado por su menor aportación.

¿Quién teme a la crisis de los embargos? Los inversores en bancos no

Aunque el escándalo de los embargos irregulares de viviendas en EEUU va a colear durante meses e incluso puede que años, los inversores en valores bancarios parecen haber descontado ya el problema y estar preparados para seguir adelante.

Después de quedarse atrás en el rally de septiembre-octubre en el S&P 500, muchos consideran que los bancos están preparados para subir ahora.

Así lo piensan algunos analistas que han examinado el escándalo y sus posibles consecuencias para el sector. Los fiscales generales de los 50 Estados han abierto investigaciones para ver qué tipo de fraude se ha cometido para falsificar las firmas en documentos de embargo que ha provocado que algunas personas pierdan sus casas sin motivo.

Las peores estimaciones elevan las pérdidas a más de 100.000 millones de dólares, pero no es probable que eso cause un daño importante a los bancos en bolsa, ya que muchos analistas creen que los precios ya han descontado ese impacto.

«El impacto consistirá en retrasar pero no evitar que los bancos consigan volver a su generación de beneficios normalizada», opina Dick Bove, analista de Rochdale Securities. «No se espera que bajen los valores contables y las decepciones de beneficios inherentes a este problema pueden tardar entre 12 y 18 meses en aparecer», añade. Además, considera que las acciones del sector están «significativamente sobrevendidas».

Esta opinión es significativa por cuanto Bove es uno de los analistas más pesimistas al estimar la magnitud del problema, en unos 82.000 millones en conjunto, más por los pleitos sobre las titulizaciones en las que empaquetaron las hipotecas que por lo que se gastarán en recomprar esas titulizaciones a la par.

Otros analistas han llegado a conclusiones similares, si bien con estimaciones más bajas sobre el volumen del problema. A su juicio, aunque éste será significativo, el daño se extenderá durante varios años -y podrá ser absorbido sin problemas- y los inversores ya han tenido en cuenta esos costes.

Así, Stifel Nicolaus estima la pérdida total en 47.000 millones, de los que 9.500 corresponderán exclusivamente a Bank of America, que es el que tiene la mayor exposición a las titulizaciones. Por el contrario, JP Morgan cuantifica la exposición total en 120.000 millones pero cree que al final el impacto será mucho menor porque muchos de los errores son subsanables, a su juicio. Así, cifra la pérdida real en unos 55.000 millones.

Los inversores, por su parte, parecen estar comprando acciones con la idea de que el daño se minimizará finalmente. Además, está la cuestión de que las recientes caídas del sector en bolsa suponen una pérdida de capitalización muy superior al daño económico estimado de este escándalo, por lo que estos valores suponen una oportunidad, en opinión de la firma Graham Fisher.

Por otro lado, Bove señala que las pérdidas por este escándalo serán compensadas por una menor necesidad de provisiones por morosidad gracias a la mejora de la situación económica, que se traducirá en un mayor crecimiento de los beneficios.

Ahora bien, el problema no se distribuye de forma homogénea en el sector, y Credit Suisse advierte de que los bancos regionales pueden llevarse la peor parte, a pesar de que su exposición a las titulizaciones es reducida.

El negocio de los datos personales en Internet

Saber hacía dónde se dirige el sector tecnológico es una pauta clave para conocer dónde se encuentra su fuente de ingresos. Según la CEA (Asociación de Consumidores Electrónicos de Estados Unidos), los móviles, la tecnología verde y la privacidad serán las principales tendencias en el sector.

La actual polémica sobre la vulneración de los derechos de privacidad en Internet pega un giro de 360 grados según el estudio de la CEA. Sean Murphy, miembro de esta organización, sitúa en el año que viene la posibilidad de iniciar pagos por información personal. «Las compañías abrazarán esta opción, ya que se convierte en una transacción en la que el usuario autoriza el uso de sus datos personales», explica en declaraciones a la ‘BBC’.

Según Murphy, la privacidad «seguirá llamando la atención» muchos meses más. «La invasión de datos personales ha venido para quedarse; hay mucho dinero en juego como para imaginarse otra cosa».

De hecho, el informe de la CEA comenta la existencia de un software lanzado por Bynamite que permite a los usuarios conocer los sitios web que se han mostrado interesados en seguirle ‘online’.

«En un par de años un perfil de usuario en Internet con cierto interés podría sentar las basaes para los micropagos o descuentos a cambio de la información personal», destacó Ginsu Yoon, cofundador de esta empresa.

Google, Facebook y la privacidad
El servicio de Street View o los problemas con la facilidad de acceso a informaciones personales en Facebook son dos de las principales polémicas en torno al tema de la privacidad en la red. Desde hace unos meses, éstas y otras empresas se han preocupado especialmente por mejorar sus servicios en cuanto a protección de datos pero la privacidad sigue siendo uno de los temas más candentes y polémicos en la red.

El ‘ladrillo’ podría recibir una inyección de compras forzosas de hasta €10.000 millones

Los astros se alinean a favor del sector inmobiliario español. De aquí a final de año, el maltrecho ladrillo va a tomar una bocanada de oxígeno gracias a la eliminación de la deducción por compra de vivienda para rentas superiores a 24.107 euros.

Según el último estudio realizado por FRS Inmark, 50.800 personas con cuenta vivienda ganan más que el límite establecido por el Gobierno en el proyecto de Ley de los Presupuestos para poder deducirse fiscalmente la compra de su primera vivienda.

Una cifra que podría ser superior, incluso por encima de las 70.000 personas teniendo en cuenta que, según consta en los datos de la Agencia Tributaria sobre los declarantes de 2008, entre en el tramo que va de los 30.000 a los 601.000 euros 46.131 contribuyentes tenían una cuenta vivienda y entre 21.000 y 30.000 euros eran 62.541 personas las que contaban con este producto financiero.

De esta manera, considerando que 70.000 personas con cuenta vivienda ganan más de 24.107 euros al año y teniendo en cuenta que la hipoteca media establecida por el Instituto Nacional de Estadística se sitúa en los 150.000 euros, de aquí a diciembre podrían llegar a invertirse más de 10.000 millones de euros en ladrillo.

No en vano, la diferencia de comprar casa antes del 31 de diciembre o después podría llegar a suponer un ahorro de 33.900 euros para una hipoteca a 25 años. De esta manera, la medida aprobada por el Gobierno el año pasado enmarcada en las reformas económicas anunciadas en el mes de noviembre podría equivaler al 1% del Producto Interior Bruto.

Sea como fuere, lo cierto es que el mercado inmobiliario ha comenzado a experimentar un importante repunte. Según los últimos datos ofrecidos por el INE, en el mes de agosto la compraventa de viviendas se disparó un 29,6% firmando su octava subida interanual y se espera que la tendencia continúe siendo alcista para el último trimestre del año.

Así, desde algunos frentes se comienza a hablar de nueva burbuja inmobiliaria, algo que desde el Gobierno se han apresurado a descartar. Según defendió la ministra de economía, Elena Salgado, este lunes, “los consumidores tienen un comportamiento racional y tratan de aprovechar al máximo las posibilidades que la legislación ofrece”.

Una situación que de la que se están valiendo también los vendedores de viviendas que han decidido bajar los precios para aprovechar el final de la desgravación fiscal. En este sentido, el portal inmobiliario Idealista.com ha detectado una bajada del precio en un total de 19.709 viviendas ofertadas durante el mes de septiembre, el mayor descuento colectivo desde abril de 2008.