Los antitabaco, ‘satisfechos’ con la ley, llaman ‘niños malcriados’ a los insumisos

El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) ha considerado que los «anecdóticos» casos de insumisión en la aplicación de la Ley Antitabaco son «más propios de un niño malcriado y caprichoso que de personas sensatas y responsables».

Este comité subraya en un comunicado que el cumplimiento de la ley es «muy satisfactorio» en el sector de la hostelería diurna, «satisfactorio» en el de la actividad nocturna y «bueno» en capitales de provincia y en poblaciones rurales. La ley, según esta organización, se respeta en bares, restaurantes, cafeterías, discotecas, bingos y otros locales de ocio e incluso en los pequeños bares de los barrios más periféricos.

En su opinión, la ciudadanía ha entendido y apoyado el carácter protector de esta legislación y, por ello, lo apoya en su inmensa mayoría, de tal forma que incluso en locales mal señalizados o sin señalización se está cumpliendo la ley.

El Comité ha valorado el civismo de los empresarios de hostelería y de los fumadores, «quienes han entendido que la tolerancia es algo que recae ahora sobre sus hombros y que la ley no les acosa ni les persigue, sino que protege la salud de no fumadores, menores, embarazadas, personas mayores, enfermos e incluso de los propios fumadores».

En cuanto a las zonas abiertas de hospitales, escuelas y áreas de juego infantil, el CNPT ha señalado que todavía no ha dado tiempo a colocar la señalización adecuada, por lo que es prematuro juzgar su cumplimiento

El CNPT agrupa el movimiento de prevención del tabaquismo en España
El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) es una asociación que agrupa el movimiento de prevención del tabaquismo en España. Actualmente lo constituyen decenas de organizaciones y forma parte de la Red Europea de Prevención del Tabaquismo, que agrupa a coaliciones similares de los diversos países de la Unión Europea.

Desde su fundación, el CNPT ha trabajado para ampliar la prevención del tabaquismo en España. Según la asociación, esta labor se debe a que en nuestro país, el tabaco es la primera causa aislada de muerte prematura y evitable. El CNPT ha desarrollado una acción de educación e información del público, de trabajo con los profesionales de la salud, de colaboración con las autoridades sanitarias, y de contacto con los representantes políticos de la población.

[Via ElMundo]

La mitad de los desempleados descarta encontrar empleo en los próximos meses

El 48% de los parados no confía en encontrar un empleo durante los próximos meses y casi un 12% de los empleados cree que incluso podría perderlo, según se desprende del último informe sobre clima de consumo en España, elaborado por la consultora de investigación de mercados GfK.

«Las expectativas de los españoles han sufrido un revés en los últimos meses», apunta el estudio, en el que se refleja que los consumidores esperan que la recuperación de la economía española no llegará al menos hasta 2014. Ahora bien, las mujeres son más pesimistas que los hombres, de forma que un 58% de las paradas no se ve trabajando en unos meses, frente al 44% de los hombres.

En cuanto al análisis generacional, la franja de entre 15 y 24 años es también la que registra peores expectativas, ya que el 57% de los parados con estas edades cree que no encontrará empleo, seguida muy de cerca por la horquilla entre 25 y 34 años, con el 54% del total. También entre la población ocupada se ha incrementado ligeramente el temor a perder el trabajo durante el último año. De este modo, un 11,8% de las personas empleadas considera bastante probable perder su trabajo actual.

La mayor cola de parados
El deterioro del mercado laboral es el que ha provocado que la Asociación Nacional de Desempleados (Adesorg) haya convocado un acto de protesta con el que pretende conseguir la cola de desempleados más grande del mundo. El objetivo es crear una fila de parados el próximo 24 de enero que una el Congreso de los Diputados con el Palacio de la Moncloa. Entre ambos edificios hay una distancia de cinco kilómetros que, según la organización, se podría cubrir con 4.500 desempleados.

Los manifestantes tienen previsto entregar un texto a los grupos parlamentarios en el Congreso en el que les solicitarán el mantenimiento de la ayuda de los 426 euros para parados que hayan agotado las prestaciones y la paralización de las ejecuciones hipotecarias cuando se demuestre que están provocadas por la pérdida del empleo.

[Via CincoDias]

Las pérdidas temporales no serán motivo para efectuar despidos con 20 días

En medio de la negociación por la reforma de las pensiones, el Gobierno ha hecho un «guiño» a los sindicatos y ha propuesto «endurecer» el despido objetivo de 20 días por año trabajado por causas económicas en el marco del desarrollo reglamentario de la reforma laboral.

En concreto, según fuentes gubernamentales consultadas por Europa Press, el Ejecutivo plantea que las empresas sólo puedan acogerse al despido objetivo por causas económicas (de indemnización de 20 días por año) si demuestran que las pérdidas económicas previstas no van a ser sólo coyunturales.

Así consta en el borrador del Real Decreto sobre las causas de despido en los expedientes de regulación de empleo (ERE) que el Gobierno ha enviado a las centrales sindicales.

En la reforma laboral se considera que concurren causas económicas cuando de los resultados de la empresa «se desprende una situación económica negativa, en casos tales como la existencia de pérdidas actuales o previstas, o la disminución persistente de su nivel de ingresos, que puedan afectar a su viabilidad o a su capacidad de mantener el volumen de empleo».

El concepto de «pérdidas actuales o previstas» no gustó nada a las centrales sindicales, que insinuaron que tal definición podría conventirse en un «coladero» para que las empresas se acogieran a despidos de 20 días. El Gobierno, por su lado, se defendía diciendo que, en todo caso, debía ser un juez el que determinara si la empresa cumplía o no esa condición.

Finalmente, en el borrador que ha remitido a los sindicatos, el Gobierno ha ofrecido modificar ese aspecto de la Ley para conseguir un mayor control sobre las empresas que se acogen a expedientes de regulación de empleo de extinción alegando pérdidas económicas.

Está por ver si este «gesto» del Ejecutivo es bien recibido por los sindicatos, con quienes se encuentra negociando una reforma del sistema de pensiones en la que las posiciones de ambas partes todavía están muy distanciadas.

[Via ElEconomista]

Parte de la deducción por comprar casa sobrevive en 4 CCAA para todas las rentas

El 1 de enero de enero de 2011 marcó un antes y un después en la deducción fiscal por compra de vivienda… aunque no por igual en todo el territorio español. En contra del ‘mandato’ del Gobierno de limitar la desgravación a las rentas bajas -menos de 24.107 euros-, los ciudadanos de cuatro comunidades autónomas, independientemente de su salario, podrán seguir disfrutando, en mayor o menor medida, de este incentivo fiscal: País Vasco, Navarra, Comunidad de Madrid y Comunidad Valenciana. En Castilla-La Mancha y Canarias, la desgravación alcanzará a sueldos de 50.000 y 60.000, respectivamente, aunque en apenas un punto porcentual.

La noticia del año, por el momento, en el mercado inmobiliario no afectará por igual a todos los españoles. El adiós total a esta desgravación -15% anual sobre una base imponible máxima de 9.040 euros (cantidad abonada para el pago de la hipoteca)- se ha producido el primer día del año en todas las CCAA salvo en País Vasco y Navarra (ambas, con su propio sistema fiscal, han optado por la continuidad de este incentivo al 100%) y Comunidad de Madrid y Comunidad Valenciana, que prolongarán la desgravación parcialmente y en diferentes porcentajes amparándose en el tramo autonómico que corre a su cuenta. Además, en otras dos, Castilla-La Mancha y Canarias, pervive una desgravación extra que estas regiones impulsaron frente a la crisis.

De este modo, al margen de su sueldo, todos los vascos que estrenen casa en partir del 1 de enero de 2011 se seguirán desgravando en su declaración del IRPF el 18%; los navarros, el 15%; los madrileños, el 4,95%; los valencianos, el 10,8% (los dos primeros años) y el 9,15% el resto del periodo de la hipoteca; los canarios, del 1,75% (menos de 12.000 euros) al 1,15% (menos de 60.000 euros); y los castellano-manchegos (hasta 50.000 euros), el 1%. Incluso en algunos casos, estos porcentajes se estirarán aún más si los contribuyentes cumplen requisitos adicionales.

Requisitos que, sin embargo, han quedado como la única vía para beneficiarse de la deducción en la mayor parte de puntos del resto del país, donde determinados colectivos (jóvenes, discapacitados, víctimas del terrorismo,…) podrán acceder a este atractivo fiscal dependiendo de su situación social o familiar. Compruebe si a usted le corresponde algún tipo de desgravación desde el 1 de enero de 2011 por compra de vivienda si cobra más de 24.107 euros:

Todas las rentas
País Vasco: No hay cambios con respecto a antes del 1 de enero de 2011. Todos los nuevos compradores de casa se seguirán desgravando el 18% de las cantidades destinadas a la adquisición de su vivienda habitual. Este porcentaje llegará hasta el 23% cuando el contribuyente sea menor de 35 años, sea titular de familia numerosa o el inmueble se destine a vivienda habitual de familia numerosa. Estos porcentajes se aplicarán sobre una base de deducción máxima de 12.000 euros anuales. Eso sí, como tope, se establece una desgravación acumulada máxima de 36.000 euros.

Navarra: No hay cambios con respecto a antes del 1 de enero de 2011. Los nuevos propietarios de vivienda (libre) continuarán deduciéndose el 15% anual hasta que este porcentaje haya sido aplicado en 120.000 euros en las declaraciones individuales y en 240.000 en conjuntas. Las familias con dos hijos podrán desgravarse un 18% y las numerosas el 30%. En el caso de los compradores de vivienda protegida y de precio limitado, los contribuyentes podrán beneficiarse de un 5% extra (20%, 23% y 35%, respectivamente).

Comunidad Valenciana: Un valenciano, sea cual sea su sueldo, podrá desgravarse un 10,8% de la cuota autonómica del IRPF durante los dos años siguientes a la compra de la vivienda. El resto de periodo del pago del inmueble se desgravará el 9,15%. Si además tiene menos de 35 años y sus ingresos no son dos veces superiores al Iprem (6.390 euros anuales), el incentivo fiscal llegará a ser del 15,8%.

Comunidad de Madrid: Esperanza Aguirre, al igual que la Comunidad Valenciana y en contra de la regla estatal, ha decidido mantener vigente la desgravación en su tramo autonómico para todos los ingresos. Es decir, el 100% de los madrileños que adquieran piso a partir del 1 de enero de 2011 podrán ‘reclamar’ a Hacienda el 4,95% de su aportación anual realizada en concepto del pago de la hipoteca hasta una base imponible máxima de 9.040 euros durante toda la vida del préstamo. Este porcentaje se traducirá en una devolución en la Declaración del IRPF que puede llegar a ser de 447 euros.

Rentas altas
Canarias: Al margen de la deducción estatal, desde el 1 de enero de 2011 sólo para sueldos bajos, la comunidad canaria aprobó en 2009 una deducción extra autonómica por compra de casa para rentas de hasta 60.000 euros. Si la renta es inferior a 12.000 euros, la desgravación será del 1,75%; si la renta es igual o superior a 12.000 euros e inferior a 30.000; un 1,55%; y si la renta es igual o superior a 30.000 euros e inferior a 60.000, un 1,15%.

Castilla-La Mancha: La región presidida por José María Barreda estableció para los ejercicios 2010-2011 un 1% adicional a la desgravación estatal del 15%. De este modo, ese punto porcentual aún seguirá vigente, al menos, el presente año para la mayoría de las rentas ya que el Gobierno castellano-manchego situó este listón en los 50.000 euros.

Sólo rentas bajas
Andalucía: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal) y algunos colectivos como jóvenes o compradores de vivienda protegida (desgravación autonómica).

Aragón: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal) y víctimas del terrorismo (desgravación autonómica).

Asturias: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal) y algunos colectivos como discapacitados, ascendientes o descendientes de discapacitados y propietarios de viviendas protegidas (autonómica).

Islas Baleares: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal) y jóvenes (autonómica).

Cantabria: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal), que también pueden optar a un incentivo fiscal autonómico si adquieren primera vivienda en municipios con problemas de despoblación (hasta 600 euros anuales) -o segunda vivienda (hasta 300 euros anuales)-.

Castilla y León: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal) y para jóvenes que adquieran su vivienda habitual en núcleos rurales (autonómica).

Cataluña: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal).

Extremadura: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal) y colectivos como víctimas del terrorismo (desgravación autonómica).

Galicia: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal).

Murcia: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal) y para jóvenes menores de 35 años (autonómica).

La Rioja: Deducción sólo para rentas inferiores a 24.107 (desgravación estatal) y para jóvenes (autonómica). También por adquisición de segunda vivienda en el medio rural.

(La Agencia Tributaria recalca que estas desgravaciones corresponden a fecha de enero de 2011 y pueden variar a durante el ejercicio)
——————————————————————————–
(*) Todos los que adquirieron casa antes del 1 de enero de 2011 gozarán de la deducción fiscal durante todo el periodo del pago de la hipoteca independientemente de su renta. La anterior normativa tiene carácter transitorio.

[Via ElMundo]

Sabadell y CatalunyaCaixa se sientan a negociar una fusión a instancias de Mas

Banco Sabadell y CatalunyaCaixa han entablado conversaciones preliminares con vistas a una posible integración a instancias del nuevo presidente de la Generalitat, Artur Mas, según confirman distintas fuentes conocedoras de la situación. Esta eventual integración supondría una «solución catalana» para los problemas de la caja, que necesita recapitalizarse en un mínimo de 1.000 millones de euros.

Portavoces de ambas entidades declinaron hacer comentarios sobre esta información. Pero Artur Mas dijo la semana pasada en una entrevista en La Vanguardia que era partidario de una «opción catalana» para el sector financiero de la comunidad, que consistiría en dos entidades fuertes. Una de ellas sería La Caixa y la otra tendría que ser la integración de Sabadell y CatalunyaCaixa. La cuarta entidad de la región, Unnim (fusión de las cajas de Sabadell, Terrassa y Manlleu) se integraría en uno de los dos grupos.

Según las fuentes consultadas, estos contactos se están llevando al máximo nivel, es decir, por parte de Josep Oliu (presidente de Sabadell) y Fernando Casado (su homónimo en CatalunyaCaixa, donde sustituyó a Narcís Serra), pero se encuentran en una fase muy preliminar.

Fuentes de la caja aseguran que tienen tres alternativas para recapitalizarse, después de que los test de estrés encontraran un déficit de recursos propios de 1.032 millones pese a los 1.250 millones que ha recibido del FROB. Y fuentes del sector aseguran que sus necesidad son incluso mucho mayores.

Estas alternativas son volver a pedir el dinero al fondo público de rescate -con el problema de su altísimo coste, del 7,75% anual-, vender activos -básicamente su red de oficinas, para la que ya ha explorado la opción de un sale & lease back- o embarcarse en otra integración -CatalunyaCaixa es la fusión de la antigua Caixa Catalunya, Manresa y Tarragona-. En esta tercera opción es donde entrarían las conversaciones con Sabadell.

Grandes obstáculos para la operación
Ahora bien, la operación plantea graves obstáculos. Para empezar, jurídicos, porque para que una caja se fusione con un banco, debe convertirse previamente en banco ella misma, como han hecho los SIP. Y debe emitir acciones, que serían canjeadas por una mega-ampliación de capital del Sabadell.

El segundo y más importante problema son los ‘activos tóxicos’ del balance de CatalunyaCaixa, considerada una de las entidades más vulnerables del sistema financiero (su ratio de capital Tier 1 sería del 1,4% sin FROB, según los test de estrés, cuando el nuevo estándar internacional se sitúa en el 8%). Evidentemente, el Sabadell no querría ‘comerse’ toda la morosidad y los ladrillos adjudicados de la caja, y sumarlos a los suyos propios, por lo que habría que buscar alguna fórmula que los dejara al margen de la operación. Tarea harto complicada.

El Sabadell, que se encuentra en plena digestión de la compra del Guipuzcoano, ha insistido siempre en que está abierto a nuevas operaciones (es el banco con un mayor historial de adquisiciones de España) pero sólo si tienen sentido empresarial y aportan valor para el accionista. En el caso de CatalunyaCaixa, la especialización del banco en empresas y de la caja en particulares los hace bastante complementarios, pese a las duplicidades de redes en Cataluña. El banco tiene unos activos de 96.000 millones frente a los 84.000 millones de CatalunyaCaixa. Pero lo de aportar valor depende de si Sabadell se integra con la caja saneada o tiene que sanearla él con su balance.

La postura del núcleo duro
El tercer obstáculo es la actitud del núcleo duro del Sabadell, compuesto por lo más granado de la burguesía catalana. Los Lara, Andic y compañía entraron a un precio de unos 9 euros y, en general, apalancados (con deuda) , mientras que la acción cotiza ahora apenas a 3 euros. Por tanto, su escenario preferido es una venta del banco con prima para reducir esas enorme pérdidas. Además, en una fusión tan grande verían diluidas sus participaciones.

Por tanto, Oliu deberá hilar muy fino para que la fusión con CatalunyaCaixa genere valor y para otorgar una cuota de poder suficiente a estos ilustres accionistas en un banco que sería casi el doble que el actual y que podría codearse definitivamente con los grandes.

[Via Cotizalia]

El 25 % de los autónomos abrió su negocio durante la crisis

A finales de diciembre de 2010 España contaba con más de 3,1 millones de autónomos dedicados principalmente a los servicios, según el perfil elaborado por la Organización de Profesional Autónomos (OPA).

Uno de cada cuatro trabajadores decidió abrir su propio negocio entre 2008 y 2010, según la Organización de Profesionales y Autónomos (OPA).

«Son más de tres millones los autónomos que trabajan día a día por encontrar en el autoempleo un escape a la crisis», afirma en un comunicado el presidente OPA, Camilo Abiétar.

Según el perfil elaborado por OPA, que toma los datos del Ministerio de Trabajo, a finales de diciembre de 2010 España contaba con más de 3,1 millones de autónomos dedicados principalmente a los servicios, si bien la mayoría de los hombres basaban su actividad en el sector de la construcción.

El documento dibuja un sector que aún cuenta con una amplia mayoría masculina: el 67 % de los empresarios autónomos en España son hombres, a pesar de que, cada vez, son más las mujeres que deciden abrir su propio negocio.

No obstante, en el estudio se asegura que a lo largo de 2010 disminuyó la cifra total de emprendedores.

Otro de los datos destacados es que ha aumentado el número de autónomos menores de 50 años que cotizan por la base mínima, ya que han pasado del 90 % al 95 % en el tercer trimestre de 2010.

[Via Expansion]

Mercadona, El Corte Inglés, Inditex y Eroski, potencias del comercio mundial

Mercadona, El Corte Inglés, Inditex y Grupo Eroski continúan un año más entre las 100 mayores compañías de distribución del mundo, según el estudio de la consultora Deloitte, que analiza la evolución y las perspectivas del sector de la distribución en el mundo.

Inditex avanza posiciones y se coloca en el puesto 36 entre las 50 mayores empresas del sector, junto con Mercadona y El Corte Inglés que ocupan los puestos 39 y 43 de la clasificación, que también señala que el Grupo Eroski se consolida como uno de los mayores en la categoría de supermercados.

Además de ser una de las empresas de mayor crecimiento en los últimos cinco años, Inditex es la quinta compañía de la categoría de distribución de moda y el primer grupo europeo.

El Corte Inglés se mantiene en el cuarto puesto mundial en la clasificación de distribución multiproducto, mientras que Mercadona y Grupo Eroski se consolidan en la categoría de supermercados en los puestos 14 y 28 respectivamente.

El estudio se basa en el volumen total de ventas de las 250 mayores empresas del sector en el mundo durante el último ejercicio, y analiza la evolución del sector, las perspectivas y las principales tendencias.

Las 250 mayores distribuidoras del mundo registraron en 2009 un incremento de beneficios del 2,4% al 3,1% y un aumento de ventas menor, del 1,2%, debido a la tendencia de los consumidores de reducir su nivel de endeudamiento, según Deloitte.

El grupo estadounidense Wal-Mart volvió a situarse a la cabeza en la clasificación mundial, por delante del francés Carrefour, del inglés Tesco y de los alemanes Metro y Schwarz.

El mercado europeo consolida sus posiciones con cuatro de los cinco primeros grupos distribuidores, cuyas posiciones no varían respecto al año pasado, con Wal-Mart (EE UU) en primera posición, seguido de Carrefour (Francia), Metro (Alemania), Tesco (Reino Unido) y Schwarz (Alemania).

Las principales novedades en el Top 10 son los ascensos del grupo estadounidense Costco, que avanza hasta la séptima posición, y del alemán Aldi que se sitúa en la octava posición, lo que confirma la preferencia de los consumidores por los establecimientos de gran descuento.

La recesión del mercado de la vivienda marca la tendencia a la baja de los distribuidores de productos del hogar, como es el caso del estadounidense Home Depot, que desciende dos puestos en la clasificación, aunque se mantiene entre los diez primeros.

[Cinco Dias]

La ‘Ley Antitabaco’ fomenta la mala práctica de los ‘sinpas’

Los clientes que tras salir a fumar fuera del local se van por despiste -queriendo o sin querer- sin pagar se ha duplicado según la Federación Española de Hostelería.

La mala práctica de irse de un bar sin pagar, conocida literalmente como ‘hacer un sinpa’, por la que un cliente listillo se va de un establecimiento sin pagar la consumición, se ha duplicado o hasta triplicado desde la entrada en vigor de la ley antitabaco, según la Federación Española de Hostelería. Así lo demuestra el incremento de carteles que bares y cafeterías han colocado en los últimos días, advirtiendo de la necesidad de pagar antes de salir fuera a fumar un cigarro.

Algunos propietarios han optado por echarle imaginación y creatividad a estos carteles para, además de informar a la clientela, no violentarla y hacer alguna gracia. Otros no se andan con rodeos y son más claros y han ido al grano con mensajes del tipo «Puedes salir a fumar; pero paga antes». El portavoz de la citada federación, José Luis Guerra, explicó que la incidencia de este fenómeno en la facturación de los establecimientos es baja. Sin embargo, es destacable que, desde el 2 de enero, se ha duplicado o incluso triplicado esta práctica.

«Ahora, como la gente sale al exterior del local para fumar, es más fácil escabullirse», señaló Guerra, sobre todo en los bares y cafeterías —más que en los restaurantes—, y especialmente en los bares de noche. Evidentemente, los clientes habituales, conocidos en el local y que piensan volver, no incurren en esta práctica, salvo que se trate de un despiste. Sin embargo, sí ocurre a veces con el cliente de paso. Por su parte, una fuente de la Asociación Empresarial de Hostelería de la Comunidad de Madrid La Viña confirmó que desde la entrada en vigor de la norma que impide fumar en el interior de los establecimientos, «es más fácil irse sin pagar».

Al margen de este efecto negativo colateral de la ley antitabaco en sus cuentas de resultados debido a la proliferación de los ‘sinpa’, ambas organizaciones incidieron además en los negativos efectos que la nueva normativa está teniendo en el sector en términos generales. El portavoz de la Federación Española de Hostelería no dudó en tachar de «notable» el impacto de esta norma en la recaudación de bares y cafeterías. «La caída está siendo bastante generalizada», al contrario de las previsiones del Gobierno, dijo.

En este sentido, auguró que lo más probable es que se cumplan sus previsiones de descenso de ventas de entre el 5% y el 7% en restaurantes, cerca del 10% en bares y cafeterías y aproximadamente un 15% en bares de copas. Desde La Viña explicaron que la facturación total de los locales está cayendo porque acuden menos clientes, permanecen menos tiempo en el local y hacen menos consumiciones.»Las sobremesas se han reducido, y también están notando descensos de hasta el 60% de la facturación bares de barrio a los que acudía la gente a echar una partida y fumar».

[Via Expansion]

Blanco se reunirá con bancos y promotores para digerir la crisis del ladrillo

«Querido presidente», comienza la carta que el gabinete de José Blanco ha enviado a las principales inmobiliarias y entidades financieras. El gobierno asume la gravedad del problema del stock de pisos, teme un enquistamiento de la crisis y necesita soluciones.

Según publica Expansión, el ministro de Fomento convocará la semana próxima a los promotores y bancos para abordar «diferentes iniciativas para impulsar las reformas necesarias que precisan nuestra economía», según la misiva.

La misiva firmada por Blanco, plantea el próximo 19 de enero como fecha para preparar un primer encuentro, del que saldrán los temas a tratar en la reunión siguiente, en principio, fijada para el día 2 de febrero en la secretaría de Vivienda.

El gobierno expresa en su comunicado a los actores del sector que considera «esencial» mejorar la situación del sector inmobiliario y plantea la formación de una comisión de trabajo en la que tomen parte «los máximos representantes del sector inmobiliario y financiero de nuestro país».

Aunque Fomento no lo avanza expresamente, el ‘stock’, la cuestión crediticia y el reglamento de la Ley de Suelo estarán en el orden del día, pues sí hace referencia a la necesidad de una «digestión de viviendas y suelo», una expresión ya utilizada por Blanco anteriormente, frase de Blanco.

Una de las ideas que sí apunta Fomento es que «se buscarán estrategias para elaborar paquetes de vivienda y suelo susceptibles de ser colocadas en el mercado internacional».

[Via ElMundo]

Banesto reduce un 13,3% su exposición al ‘ladrillo’ hasta los 10.300 millones

Del total de los créditos concedidos, 2.227 millones correspondían a grandes empresas y construcción.

Banesto ha reducido el peso del riesgo del sector constructor e inmobiliario en su balance desde el 17,4% al 13,3% en doce meses, con una financiación total de 10.354 millones, según figura en una presentación remitida por el banco a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Del total de los créditos concedidos, 2.227 millones correspondían a grandes empresas y construcción (compañías que facturan más de 1.000 millones de euros) y 5.453 millones a promotores inmobiliarios, lo que supone 1.500 millones de euros menos que hace un año. La entidad ha reducido un 42,7% su riesgo promotor desde diciembre de 2007, ejercicio en el que contaba con 9.513 millones de euros.

En cuanto a los créditos dudosos, el banco contaba con un total de 1.670 millones de euros en créditos dudosos correspondientes al sector constructor e inmobiliario, lo que supone una mora del 16,1%. Del total, 1.324 millones correspondían a promotores inmobiliarios, que supone una morosidad del 24%, frente al 14,5% de 2009 y el 6,4% de 2008.

Asimismo, descontando el sector constructor e inmobiliario, Banesto contaba con un total de 1.871 millones de euros en créditos dudosos, que supone una mora del 2,4%, y eleva la cartera total a unos 3.541 millones de euros.

No obstante, la entidad explica que si al importe de los créditos morosos del sector constructor se añaden 1.076 millones de crédito substándard –susceptible de entrar en mora– los créditos morosos totales podrían ascender hasta los 2.746 millones de euros.

Asimismo, el 53% del riesgo corresponde al segmento promotor, que cuenta con «amplias garantías», según destaca la entidad. En concreto, Banesto disponía de garantías reales por importe de 8.861 millones de euros, de los que 7.350 millones correspondían al sector promotor inmobiliario y 1.511 millones al resto de créditos.

En cuanto al crédito a promotores, el 49% corresponde a financiación para viviendas, el 36% a suelo, el 8% es con garantía personal y el 7% restante con garantía real.

Banesto ha ampliado la información correspondiente a este segmento de actividad antes las exigencias del Banco de España. El organismo supervisor, en consonancia con el Ministerio de Economía, pidió a bancos y cajas antes de concluir 2010 información más detallada sobre su riesgo promotor, con el fin de lanzar un mensaje de transparencia el mercado. No obstante, las entidades ofrecerán una información más amplia antes de que finalice enero.

En cuanto a la gestión de inmuebles, el banco contaba un cartera por valor de 2.950 millones de euros, de los que 1.399 millones correspondían a inmuebles adjudicados y 1.551 millones a inmuebles adquiridos.

Las entradas en 2010 ascendieron a 1.082 millones, 597 millones por adjudicación y 485 millones por adquisición, y las salidas alcanzaron un importe de 431 millones de euros. La coberura realizada por el banco para cubrir la cartera de inmuebles alcanzaba el 24%.

El banco contaba con un saldo total de provisiones de 1.912 millones de euros, de los que 1.722 millones eran de carácter específico y 190 millones de carácter genérico. Asimismo, la dotación bruta realizada en 2010 ascendió a 436,3 millones de euros.

[Via Finanzas]