El parque automovilístico en España parece ya al de la Argentina del corralito

Para saber cómo marcha la economía de un país basta con echar un vistazo a sus carreteras y las de España muestran que se ha dado un salto hacia atrás en el proceso evolutivo. De hecho, el panorama recuerda mucho al que se podía apreciar en la Argentina del corralito en 2001, con coches abandonados o con piezas de distinto color. De tres años a esta parte destaca el elevado número de vehículos que se pueden ver tirados en las cunetas. En los años del boom, cuándo el mal entendido estado del Bienestar obligaba a cambiar de coche cada cuatro, cinco o seis años y la puesta a punto era una cita obligada con el taller, difícilmente un coche sufría una avería en carretera.

“La gente prescinde de los mantenimientos, los alarga más e ignora las recomendaciones en aspectos esenciales”, explica Armando Higueras, presidente de CETRAA. “El problema es que por ahorrarse 200 o 400 euros en una revisión, luego la avería les cuesta 2.000 euros”, explica.

De hecho, según denuncian desde la asociación, el número de vehículos abandonados en los talleres se ha disparado en el último año y se tienen que ver obligados a tenerlos ocupando un sitio durante tres meses antes de poder llamar al desguace. Mientras, el parque automovilístico español envejece a un ritmo del 21% anual desde 2007.

Más de 1.000 talleres echan el cierre
La crisis está sacudiendo con fuerza la economía española y en el caso de los talleres se ha traducido en una caída en picado de la facturación. En lo que va de año, el descenso es ya del 15% y desde CETRAA estiman que en el primer semestre de 2011 han cerrado más de mil establecimientos que daban trabajo a unas 3.000 personas. Y es que, aunque cuando comenzó la crisis se aseguraba que el sector más beneficiado de la caída en las ventas de vehículos iba a ser el de los talleres, Higueras afirma que “cuando el coche no se usa, no se desgasta, y el taller no factura”.

Por otro lado, la estética de las carreteras españolas ha cambiado también. “En la vida había visto circular coches con piezas de otro color”, comenta a El Confidencial David Clara, que regenta un taller familiar en el centro de la capital. “Van al desguace y las ponen sin ni siquiera pintarlas. Estamos igual que en Argentina hace diez años”.

Pero el problema de toda esta situación va más allá de la profunda crisis que atraviesa el sector y que se está llevando por delante miles de puestos de trabajo en un mercado laboral que ya cuenta con más de cuatro millones de parados. La gravedad de reside en la incidencia que ello tiene en la seguridad vial.

“No hay dinero para nada y si las ruedas tiran 4.000 kilómetros más… se apura demasiado y hay coches circulando con neumáticos sin dibujo”, afirma Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados. “Todo envejecimiento del parque móvil afecta a la seguridad vial. De hecho, la caída de la siniestralidad se debe al menor uso del coche, no a las normas punitivas como aseguran desde el Gobierno”, zanja.

[Via ElConfidencial]

La Ley de transparencia de hipotecas prevé sanciones de hasta 600.000 euros

La Comunidad de Madrid está ultimando el anteproyecto de ley para la Protección de los Consumidores, con el que se harán más transparentes los créditos hipotecarios, y en el que se prevén sanciones de hasta 600.000 euros para las entidades que no indiquen a sus clientes a qué se comprometen exactamente.

La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, ha explicado en la conferencia de prensa posterior al Consejo de Gobierno que el órgano de gobierno ha conocido este jueves el borrador del anteproyecto, cuya aprobación y puesta en marcha fue uno de los compromisos adquiridos por Aguirre en su último discurso de investidura, y ha acordado remitirlo a todas los colectivos implicados para hagan sus aportaciones.

El borrador obliga a las entidades que conceden las hipotecas a ser transparentes tanto en la información previa que ofrecen a los consumidores como en el contrato hipotecario que finalmente se firma.

El texto prevé sanciones de entre 15.000 y 600.000 euros para las faltas muy graves, ha adelantado la presidenta.

[Via ElMundo]

El 74% de los españoles fueron descartados sin saber por qué de su última entrevista laboral

¿Cuál es el ‘feedback’ que reciben los candidatos de los departamentos de recursos humanos? El 60% de los españoles aseguraron que después de la entrevista la empresa nunca se puso en contactos; el 19% dice que la empresa sí se puso en contacto; el 14% tuvo que llamar por sus propios medios para informarse, y un 7% aseguró que tras la entrevista descartaron su candidatura.

El 56% de los encuestados señalaron haberse inscrito estos últimos 3 meses a más de 20 entrevistas, el 25% entre 1 y 10, el 12% entre 11 y 20 y el 7% no se ha inscrito en ninguna, e acuerdo con una encuesta de Trabajando.es. De ellos, un 54% aseguraron no haber asistido a ninguna entrevista laboral estos últimos tres meses; el 31% entre una y tres entrevistas; el 10% entre cuatro y seis, y el 5% más de seis.

Al término de una entrevista laboral, muchos candidatos se van esperando algún tipo de feedback por parte de la empresas. Sin embargo, el 60% de los españoles aseguraron que después de la entrevista, la empresa nunca se puso en contacto con ellos; el 19% dice que la empresa sí se puso en contacto con ellos para entregarle información; el 14% tuvo que llamar por sus propios medios para informarse del estado de su postulación, y un 7% aseguró que tras la entrevista descartaron su candidatura.

¿Cuál ha sido el resultado final del proceso de selección? Un 74% fue descartado y nunca supo los motivos; un 19% dice que su currículo no encajó con el perfil requerido, y un 7% dice que su proceso finalizó muy bien, ya que accedió al puesto de trabajo.

«Las empresas y los departamentos de recursos humanos necesitan mejorar el seguimiento de sus procesos de selección hasta el final, favoreciendo la comunicación con los candidatos, ya que no deja una buena imagen de la compañía. Por otro lado, si no has sido contactado para ocupar algún cargo no debes perder las esperanzas, pues hay que recordar que estamos pasando por un periodo difícil”, señala Javier Caparrós, director general de Trabajando.es.

[Via Expansion]

La gasolina sube un 2,6% en una semana

El litro de gasóleo cuesta en la actualidad 1,265 euros, un 1,7% más que hace una semana.

El precio medio del litro de gasolina en España se ha situado en 1,354 euros, lo que supone un incremento del 2,6% con respecto a la semana anterior, según datos recogidos por Europa Press a partir del Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE).

Este precio devuelve a la gasolina a los niveles máximos de este verano, que se registraron entre finales de julio y comienzos de agosto, y que oscilaron durante tres semanas entre 1,356 euros el litro y 1,354 euros el litro. Por su parte, el litro de gasóleo cuesta en la actualidad 1,265 euros, un 1,7% más que hace una semana, con lo que se sitúa a 1,7 céntimos de su máximo del verano, de 1,282 euros, marcado en la última semana de julio.

Los precios de la gasolina y del gasóleo superan en la actualidad en un 7,8% y un 6,5%, respectivamente, los marcados a comienzos de año, así como en un 14,8% y en 15,1% los correspondientes a la misma semana de 2010.

En el escenario actual de precios, el llenado de un depósito medio de gasolina de 55 litros asciende a 74,4 euros, mientras que el de gasóleo alcanza los 69,5 euros. En el caso de la gasolina, el automovilista dedica 10,1 euros más que hace un año, frente a los 10,4 euros del gasóleo.

El encarecimiento de la última semana ha coincidido con la recta final de las vacaciones de agosto, en la que estaban previstos cuatro millones de desplazamientos por carretera. Además, se produce mientras los precios del petróleo registran una leve subida, tras un mes de agosto marcado por la estabilidad en el precio de este producto.

En concreto, el precio del barril de petróleo Brent, de referencia en Europa, cotizaba este jueves a 115 dólares, dos dólares más que hace una semana, mientras que el barril Texas se cambiaba en Nueva York por 89 dólares, un dólar más que hace una semana.

[Via LibertadDigital]

Blanco considera ricos a quienes tienen más de 500.000 euros

Casi sin quererlo, el ministro portavoz del Gobierno y ministro de Fomento, José Blanco, dio ayer una pista importante sobre qué tipo de contribuyente será el que tendría que pagar el nuevo impuesto de patrimonio en caso de que el Ejecutivo, finalmente, optara por recuperarlo, como él mismo defendió. La barrera parece estar en los 500.000 euros de base imponible del impuesto de patrimonio.

Blanco recordó que, según los datos del 2007 (el último ejercicio en que se pagó el impuesto de patrimonio, antes de que se estableciera una exención plena del tributo), el 25% de los contribuyentes pagaban el 75% del impuesto», es decir, unos 1.500 millones de euros. «El resto es lo que se puede considerar clase media», apostilló, «y el Gobierno no tiene ninguna voluntad de requerir más impuestos a las clases medias del país».

Ese 25% de contribuyentes al que se refirió Blanco (unos 260.000) declararon en el 2007 unas bases imponibles en el impuesto de patrimonio por encima de los 500.000 euros (una vez deducidas las deudas y sin incluir la vivienda habitual).

Esto situaría el umbral de riqueza por encima del medio millón de euros, un listón que superan varios diputados según los bienes declarados al Congreso. Entre ellos, los candidatos a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) y Mariano Rajoy (PP),

ESTADÍSTICAS / Según la estadística del impuesto, los contribuyentes que declaraban bases imponibles superiores a 500.000 euros en el impuesto de patrimonio, tenían su riqueza, sobre todo, en forma de acciones, fondos de inversión, inmuebles urbanos y depósitos bancarios, por este orden.

La vicepresidenta económica, Elena Salgado, también aportó ayer algunas pistas sobre las posibilidades de recuperar el impuesto de patrimonio al afirmar que si el Gobierno toma tal decisión llevaría «muy pocas horas» la redacción de un decreto ley. En la práctica, el Gobierno solo podría adoptar tal decisión en el Consejo de Ministros del 16 de septiembre, ya que el día 26 se disuelven Las Cortes ante la convocatoria electoral del 20-N.

En la rueda de prensa en la que presentó el déficit de las comunidades autónomas en los seis primeros meses del año, Salgado afirmó que el Gobierno no tiene previsto acometer nuevas medidas de ajuste por el lado de los gastos, pero reconoció que sí podrían adoptarse por el lado de los ingresos.

En este sentido, y con una sonrisa, la vicepresidenta añadió que en el caso de los gastos no hay medidas «ni a día de hoy (por ayer), ni de mañana», pero en el caso de los ingresos dio más pistas: «No hay medidas a día de hoy».

[Via Elperiodico]

Corredor: Los trabajos galardonados, ejemplos para afrontar los desafíos de la crisis

Lluis Clotet ha recogido el Premio Nacional de Arquitectura 2010 de manos de la secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas, Beatriz Corredor, quien ha destacado el trabajo del arquitecto catalán así como el del resto de premiados en otras categorías. Corredor ha puesto estos trabajos galardonados como ejemplo para afrontar los desafíos de la crisis.

Además de Clotet, también han sido galardonados Proxecto Terra, con el Premio Nacional de Urbanismo, mientras que el Patronato Municipal de Vivienda de Barcelona, ha logrado el de Vivienda. Corredor ha calificado el trabajo de los premiados de «ejemplo para hacer frente a los desafíos derivados de la crisis de un modelo de desarrollo como la que estamos viviendo», según ha informado el Ministerio de Fomento en un comunicado.

Además, ha elogiado a Clotet al decirle: «profesionales como tú lleváis la arquitectura a un alto nivel de honestidad, calidad, belleza y, en resumen, de servicio público».

En su intervención, durante la ceremonia de entrega de los premios, la secretaria de Estado ha anunciado que en breve se publicará la convocatoria de los premios correspondientes a 2011, que contará con una nueva categoría: Edificación Sostenible. Con esta nueva mención, Fomento pretende recoger su «compromiso por un futuro posible basado en un desarrollo duradero, fundamentado en el cultivo y no en la depreciación de los recursos», ha explicado.

En cuanto a Clotet, el jurado le ha considerado merecedor del premio por ser un arquitecto fiel a su tiempo, «cuya arquitectura refleja con rigor una geometría ortodoxa, de amplio alfabeto, fiel a la gravedad y aspirante a una belleza sin dogmas».

Nacido en Barcelona en 1941, Lluís Clotet cuenta con numerosos galardones de arquitectura y diseño, entre ellos, el Premio Nacional de Restauración de 1980 y el Premio Nacional de Arquitectura de Cataluña en 1999. Entre sus obras arquitectónicas más significativas destacan el restaurante La Balsa, en Barcelona (1979); la nave Simón en Canovelles (1989) o la sede del Banco de España en Girona (1983-1989).

Por su parte, Proxecto Terra nació en 2000, a propuesta del Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia, con el fin de acercar la arquitectura, el urbanismo y el desarrollo territorial gallego a los escolares.

El Jurado ha valorado que «desde un colectivo profesional vinculado a la arquitectura y el urbanismo se haga uso de la educación obligatoria como un recurso imprescindible para el cambio hacia un modelo de desarrollo sostenible del territorio y de la arquitectura».

En el caso del Patronato Municipal de Vivienda de Barcelona, que ha logrado el Premio Nacional de Vivienda, se ha destacado «su trayectoria de más de 80 años» e iniciativas «como la promoción de nuevas tipologías de viviendas y la utilización del derecho de superficie».

[Via ElMundo]

Sabadell planta cara a la guerra del pasivo con bonos al 4,25% para particulares

Banco Sabadell hace frente a la guerra del pasivo en que se ha embarcado el sector financiero español y lo hace con una particular colocación de deuda. Y es que en lugar de pactar la emisión de bonos con inversores institucionales, la entidad catalana recurre ahora a sus clientes y con una rentabilidad atractiva.

Sabadell ha lanzado una emisión de bonos a 18 meses con una rentabilidad anual del 4,25% y lo hace para captar hasta 300 millones de euros, según el hecho relevante que la entidad ha enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La emisión, que no tiene posibilidad de amortización anticipada, tiene como plazo de vencimiento el 29 de marzo de 2013 y cotizará en el mercado de renta fija de AIAF. El pago de los intereses será trimestral.

La suscripción de los bonos se realizará desde el próximo lunes hasta el 27 de septiembre, en cualquiera de las oficinas del grupo Sabadell. El suscriptor tendrá que abrir una cuenta corriente vinculada a una cuenta de valores.

Liquidez
La oferta de Sabadell se enmarca en la lucha de las entidades para conseguir liquidez. La guerra de los depósitos amainó banderas en los últimos dos meses, después de que el Gobierno emitiera un decreto por el que se penalizan las entidades que ofrecen remuneraciones muy elevadas, obligándolas a incrementar sus aportaciones al Fondo de Garantía de Depósitos.

Sin embargo, las nuevas campañas de productos que suelen salir en septiembre dan señales de que la lucha por la captación del pasivo minorista está destinada a reanimarse, debido a las dificultades de las entidades para financiarse en los mercados mayoristas. Popular, de hecho, ha lanzado ya un depósito con una rentabilidad del 4%, por el que deberá pagar la contribución extra al FGD.

Eligiendo la fórmula de los bonos, en cambio, Sabadell evita incurrir en la penalización de los superdepósitos.

Las emisiones de Sabadell
La última emisión de bonos que realizó Sabadell en los mercados mayoristas data del pasado 3 de febrero. Colocó 1.200 millones en cédulas a un plazo de dos años con un cupón o interés del 4,5%. Sin embargo, las circunstancias de entonces no eran las de ahora, debido a que la creciente desconfianza sobre la economía española dificulta el acceso de la banca a los mercados mayoristas.

Por otro lado, Sabadell está ofreciendo un bono simple o senior y el pasado 3 de febrero eran cédulas. Éstas tienen más garantías y una calificación crediticia más elevada, normalmente triple A. De ahí que, por los primeros, debieran ofrecer una rentabilidad más alta.

[Via Expansión]

La banca, un escaparate de ‘apenas’ 85.000 viviendas

¿Son los bancos la mayor inmobiliaria de España? Si el ‘stock’ -pisos nuevos a la venta- se cifra en 700.000 y la segunda mano tiene un tamaño similar, la respuesta es no. Aparentemente no, al menos. Las 18 principales entidades financieras españolas tienen a la venta en sus portales inmobiliarios corporativos sólo 85.583 viviendas, según el cómputo realizado por ELMUNDO.es durante la última semana de agosto, que excluye solares, oficinas, naves y locales comerciales.

De todas ellas, BBVA es la que más viviendas exhibe, casi 15.000, seguido de Caixa Bank, Bankia (que suma el ‘stock’ de CajaMadrid y Bancaja) y Banesto. Curiosamente, los dos portales del Banco Santander (Altamira y Aportucasa.com), no alcanzan las 4.000 viviendas (la mayoría nuevas) y, en cambio, su filial Banesto supera las 10.000, la mitad de ellas de nueva construcción.
[Vea los pisos de bancos de Su Vivienda-Globaliza]

La explicación es simple: no están todas las que son, pues realmente las entidades poseen muchas casas más que no exponen, y tampoco todas las que venden son exactamente suyas, pues muchas aún pertenecen a promotores a punto de quebrar o endeudados precisamente con ellos. El exiguo muestrario de 85.583 casas es la prueba de que el negocio inmobiliario sigue mudando de manos y de que, cuatro años después del comienzo de la crisis, el desinfle del sector continúa a ritmo lento.

«Llegarán más pisos al mostrador de la banca, por lo menos otros 100.000», asegura Mikel Echevarren, socio de la consultora Irea. A los números se remite. «En en los últimos años hemos ayudado a los promotores a refinanciar 18.000 millones de euros de deuda. De esta cifra, sólo 3.000 millones en activos inmobiliarios han acabado en manos de las entidades financiadoras y creemos que en torno a otros 9.000 millones más terminarán estos meses en sus balances».

[Via ElMundo]

Los autónomos exigen pagar solo el IVA de las facturas cobradas

La solución a parte de los problemas de liquidez de los autónomos y pequeños empresarios está «guardada en un cajón», denuncian las asociaciones que representan a este colectivo. Se trata de una propuesta para cambiar la ley sobre el impuesto sobre el valor añadido (IVA), que permitiría que los autónomos tributaran por las facturas solo después de haberlas cobrado, a diferencia de lo que ocurre actualmente, que deben hacer el pago al Estado por adelantado. Los autónomos lamentan que, aunque todos los partidos parlamentarios dijeron estar de acuerdo en cambiar el sistema de tributación del IVA (especialmente el PP y CiU), el Gobierno frena su puesta en marcha.

Joan Alarcón, presidente de Autònoms Pimec, una de las organizaciones más activas en esta reclamación, denuncia la «injusticia» que supone para el pequeño empresario tener que pagar «con unos recursos que aún no ha recibido». Si no tuvieran que pagar el IVA por adelantado, explica Francisco de Palacio, director de relaciones institucionales de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA), los autónomos españoles tendrían una «inyección de capital de 1.800 millones de euros». Esa es la cantidad que han pagado de IVA por facturas de los últimos años que todavía no han cobrado, calcula ATA.

Los autónomos de Catalunya son los que más dinero han adelantado a Hacienda por este concepto: más de 438 millones de euros, estima ATA, aunque Autònoms Pimec considera que la cifra es mayor, hasta los 496 millones. Les siguen los autónomos de Madrid (362 millones) y Andalucía (224,7 millones). El alza de la morosidad, tanto de las empresas como de las administraciones públicas, agrava el problema, ya que se tarda más en cobrar las facturas, pero el impuesto se debe adelantar igual.

ENMIENDA EN EL SENADO / El pasado marzo, el PP presentó en el Senado una enmienda a un proyecto de ley (el que modificaba la norma de sistemas de pagos y liquidación de valores) para permitir que pymes y autónomos devengaran el IVA «en el momento del cobro total o parcial del precio por los importes efectivamente percibidos». Sin embargo, a los pocos días el Gobierno se mostró contrario a tramitar esta enmienda, alegando que aplicar el nuevo criterio «plantearía graves problemas» de control y de recaudación, ya que hay numerosos sistemas de tributación especial. Además, añadió el Ejecutivo en su escrito de disconformidad, «implicaría una disminución de ingresos no viable en el contexto de austeridad presupuestaria». La ley se aprobó en abril, pero sin incluir la citada enmienda.

De forma paralela, el Congreso tiene sobre la mesa otra propuesta para modificar la ley del IVA en el mismo sentido. El PP presentó en octubre del 2009 una proposición de ley para permitir a pymes y autónomos no tributar por las facturas no cobradas. Para desesperación de las organizaciones de autónomos, el proceso se dilata, ya que ha habido hasta 55 ampliaciones del plazo para presentar enmiendas. El próximo plazo finaliza el 6 de septiembre.

Para Pimec, sin embargo, el tiempo corre en contra. A finales de julio, la organización envió al Ministerio de Economía una carta en la que proponía una «solución transitoria y urgente». Dado que los autónomos tienen que esperar entre 97 y 108 días para cobrar sus facturas, explicaba en la carta, el empresario podría presentar mensualmente la declaración del IVA, pero no hacer efectivo su pago hasta tres meses después, y así sucesivamente. Según Pimec, así se «evitaría la descapitalización latente» de tener que avanzar al Estado un dinero que «en el normal desarrollo de su actividad» cobrará realmente bastante después. Aún esperan respuesta del Gobierno.

PLAZOS DE PAGO / Para Alarcón, modificar el sistema de tributación del IVA es más factible que reducir los plazos de pago: «Hay que tocar con los pies en el suelo, bajar los días de demora es complicado, mientras que cambiar el IVA daría liquidez al instante».

La ley de morosidad establece unos plazos de pago, aunque no suelen cumplirse. Las administraciones públicas catalanas, por ejemplo, pagan de media a los 170 días, según Pimec, cuando deberían hacerlo antes de 50 días. El conjunto de las administraciones públicas deben a los autónomos españoles casi 15.000 millones de euros.

[Via ElPeriodico]

Ampliadas a 101 las entidades demandadas por las cláusulas de suelo abusivas

Puesto que inicialmente la demanda contra este tipo de cláusulas, que impiden a los clientes de hipotecas beneficiarse de rebajas de tipos de interés, se dirigía a 45 bancos, cajas de ahorro y cooperativas, el número final de entidades demandadas asciende finalmente a 101.

Un total de 15.598 particulares se han personado en esta demanda colectiva, que fue admitida a trámite el pasado mes de febrero. En su mayoría, 14.618 afectados, lo han hecho a mediante la organización de consumidores mientras que el resto, unos 980, lo han hecho a través del despacho de abogados Unive o de letrados particulares.

En virtud del decreto emitido por el juzgado madrileño, al que ha tenido hoy acceso EFE, el procedimiento contra la banca se suspenderá durante dos meses para que «aquellos que tengan la condición de perjudicados puedan hacer valer sus derechos».

El objeto de la demanda es eliminar las supuestas cláusulas de suelo «abusivas» que incluyen estas entidades en los contratos hipotecarios, y que esta supresión se pueda aplicar desde el primer momento sin esperar a que se dicte una sentencia definitiva.

Asimismo, el escrito presentado busca que las más de cien entidades devuelvan a sus clientes las cantidades que han cobrado de forma supuestamente indebida como consecuencia de la práctica denunciada.

Como consecuencia, el escrito de admisión de la ampliación del número de demandados se publicará en un medio de comunicación de difusión general, «con el fin de que quienes ostenten la condición de perjudicados puedan hacer valer sus derechos o intereses individuales».

Los especialistas en el proceso subrayan que, a diferencia de otros asuntos, éste afecta a una gran cantidad de particulares, aproximadamente 3,8 millones de personas, quienes pueden aspirar a conseguir una cuantiosa ventaja económica con la eliminación del tipo de interés mínimo que se les aplica y la devolución de todas las cantidades indebidamente pagadas.

Según la demanda colectiva, en un 40 % de los casos las cláusulas suelo obligan a pagar a los hipotecados un interés superior al 3,5%, mientras que en otro 43%, los tipos mínimos oscilan entre el 3% y el 3,5%.

[Via Invertía]