La banca obtiene licencia para vender 2.030 viviendas de El Pocero

CAM, Novacaixagalicia, Altamira (Santander) y Aliseda (Banco Popular) pueden activar ya la venta de 2.030 viviendas en Seseña, en el residencial construido por Francisco Hernando. La operación estaba bloqueada por el anterior alcalde, que no entregó la licencia de ocupación.

Las entidades financieras que adquirieron 2.030 viviendas construidas por Francisco Hernando en el complejo residencial que lleva su nombre en Seseña (Toledo) pueden preparar ya su venta después de que la operación haya sido desbloqueada políticamente.

CAM, Novacaixagalicia, Altamira (Santander) y Aliseda (Popular) se hicieron en 2008 con los pisos a cambio de deuda de Hernando. Se trata de las viviendas que se divisan desde la autopista de peaje de Madrid a Toledo y que dan ese aspecto fantasmagórico al complejo residencial: terminadas y no habitadas se veían siempre sin luz y con las persianas bajadas. El anterior alcalde, Manuel Fuentes, de IU, había negado la licencia de primera ocupación de esos pisos.

Las obras del complejo residencial de Hernando en Seseña se iniciaron en 2003; el plan original contemplaba la edificación de 13.500 viviendas, ocupadas por unas 50.000 personas. Ese plan se ha quedado en la edificación de 5.096 viviendas, de las que 2.320 carecían hasta ahora de licencia de primera ocupación. Manuel Fuentes, de IU, aseguraba que Hernando no había ejecutado las obras que le correspondían relacionadas con alumbrado, jardines y otras infraestructuras. El desencuentro se saldaba hasta ahora con cortes de luz o fallos en la recogida de basuras que sufrían los vecinos.

En las pasadas elecciones municipales de mayo, el candidato del PP, Carlos Velázquez, se hizo con la alcaldía. En Seseña, de los 7.444 votos contabilizados en las elecciones celebradas el domingo 22 de mayo, 4.212 fueron destinados al Partido Popular y solo 1.023 a la formación de Izquierda Unida.

«Las dos partes han ido cumpliendo sus compromisos», explica Velázquez, que ha ido acercando las posiciones entre el ayuntamiento y el empresario desde el pasado mes de agosto.

Francisco Hernando ha prestado garantía al ayuntamiento valorada en cerca de seis millones de euros; ha pagado una deuda tributaria de casi seis millones, en metálico, y ha «donado» al ayuntamiento un edificio valorado en más de dos millones de euros situado cerca del residencial. Anteriormente, el inmueble albergaba la redacción de un periódico creado por Hernando para la zona.

La semana pasada, en el pleno celebrado en el Ayuntamiento de Seseña se aprobó archivar un expediente que abrió el anterior gobierno de la localidad a Francisco Hernando. Lo hizo a propuesta del PP, con el apoyo del PSOE y de UPyD y la abstención de IU. En virtud del acuerdo alcanzado, el ayuntamiento del municipio toledano asume los servicios del complejo residencial de Hernando y concede al agente urbanizador 2.320 nuevas licencias de ocupación. De las que 2.030 son propiedad de los bancos.

Desde una de las cuatro entidades financieras propietarias de las viviendas de Seseña se indicó ayer que las condiciones de venta todavía no han sido establecidas. Ninguna de ellas parecía tener noticias del desbloqueo de la operación.

Fuentes de Onde 2000 subrayaron que cuando «el mercado lo permita» Hernando continuará con el desarrollo del complejo y que la compañía «siempre ha mantenido el compromiso de Francisco Hernando de terminarlo».

[Via CincoDias]

El Govern colocará 4.000 millones en deuda a particulares

La Generalitat ha aceptado finalmente la propuesta de la banca de aumentar la rentabilidad ofrecida a los clientes

El cierre de los mercados de deuda y el recrudecimiento de la crisis han provocado que la nueva emisión de bonos a particulares de la Generalitat tenga un coste superior a la del mes de abril, aunque sea inferior a la de noviembre del 2010. El coste para la Administración (interés para el cliente más comisión) oscilará entre el 6,75% y el 6,95% para los bonos a un año y entre el 7,25% y el 7,45% para los de dos años. El año pasado, el coste medio final fue del 7,17% y en abril del 5,9%.

La Generalitat ha aceptado finalmente la propuesta de la banca de aumentar la rentabilidad ofrecida a los clientes del 4,25% de la emisión del mes de abril al 4,75% para el bono a un año. En el caso de los dos años, los clientes recibirán un 5,25%. En abril se les dio una rentabilidad del 4,75%. A estas cantidades se deben añadir las comisiones que se pagarán a los bancos colocadores, que oscilarán de media entre el 2% y el 2,2% anualizado, según el Departament d’Economia que dirige Andreu Mas-Colell.

Fuentes del Departament d’Economia señalaron ayer que se ha optado por que la mayor parte del incremento en el coste de los bonos fuera a la rentabilidad de los clientes, en detrimento de la comisión que perciben las entidades colocadoras.

El interés ofrecido a los clientes será el mismo que el de la colocación de hace un año y que vence el 21 de noviembre. En aquel momento se vendieron 3.000 millones en bonos a un año a un 4,75% de interés. La nueva emisión que anunció ayer oficialmente la Generalitat será por 3.000 millones ampliable a 4.000 millones. De esta forma, la Generalitat podrá amortizar los viejos bonos y disponer además de un máximo de 1.000 millones más para atender otros pagos.

La nueva deuda se comercializará entre el 24 de octubre y el 14 de noviembre. Los clientes podrán comprar bonos de 1.000 euros con el límite de dos millones de euros. Una de las diferencias respecto a otras emisiones es que en este caso no habrá prorrateo, de tal forma que cada entidad tendrá una cantidad asignada. Además, los bancos recibirán una comisión mayor si captan dinero nuevo que si es procedente de los bonos del año pasado que expiran el 21 de noviembre.

En lo que todavía no hay acuerdo es en qué cantidad de bonos serán a un plazo de dos años y cuántos a un año. Fuentes consultadas aseguran que la Generalitat querría que la mitad o más fueran a 24 meses. De hecho, paga más comisión y ofrece mayor rentabilidad para los compradores de dos años. El problema es que las entidades en principio sólo quieren asegurar el tramo a un año. Fuentes del Departament d’Economia explicaron ayer que está previsto que el Consejo de Ministros apruebe los bonos a 24 meses.

[Via LaVanguadia]

‘Financial Times’ pone a España como ejemplo para Italia

El diario afirma en un artículo que Zapatero ha actuado de forma «más decidida» que Berlusconi

«Italia debería fijarse en España como fuente de inspiración». Así de contundente es el diario económico británico Financial Times, que en su edición de este viernes alaba las medidas que ha tomado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para afrontar el déficit público y afirma que los inversores ven actualmente «más riesgos» en Italia que en España después de que el presidente español haya actuado de forma «más decidida y coherente» que Silvio Berlusconi a la hora de afrontar los problemas del país.

«En la puesta en orden de las finanzas públicas y la introducción de reformas para impulsar el crecimiento económico a largo plazo, el Gobierno socialista de Zapatero ha actuado de una manera más coherente y decidida que la coalición de centroderecha del primer ministro italiano Silvio Berlusconi», asegura Tony Barber en una columna del diario. El columnista del rotativo destaca que, en un principio, los inversores se preguntaban si España sería la «nueva Grecia», pero en estos meses otros países como Irlanda y Portugal han tenido que solicitar la ayuda y se percibe a otras economías como Chipre e Italia con más riesgo que la española. De hecho la prima de riesgo de los bonos italianos a diez años respecto a sus homólogos españoles alcanzaba el jueves los 51 puntos básicos.

Hasta el último momento
Sin embargo, no todo son alabanzas. El diario subraya que España no puso en marcha las reformas necesarias hasta el último momento, cuando en mayo del 2010 Grecia se vio obligada a solicitar ayuda internacional. En el caso de Italia, la «repetida confusión» sobre sus planes para impulsar la productividad, la competitividad y el crecimiento económico amenaza con ser «más costoso». Es por ello que el articulista afirma que las medidas de ajuste adoptadas por España podrían servir de inspiración para las reformas italianas. Pone como ejemplo que ambos países se han comprometido a limitar en su Constitución el déficit, pero mientras que Zapatero se apresuró a llegar a un acuerdo con el PP para hacerlo de forma inmediata, en Roma sigue sin estar claro cuándo se llevará a cabo.

Pese a todo, Barber advierte de que España no está aún «fuera de peligro» en la crisis de la eurozona, ya que su sistema bancario, plagado de créditos dudosos tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, necesita una «amplia recapitalización» y los precios de la vivienda y el suelo aún van a seguir cayendo. «Pero el Gobierno ha dado un buen primer paso con la reestructuración de las cajas», insiste.

«Victoria clara del PP» el 20-N
El artículo incide también en las diferentes posturas adoptadas por España e Italia en su relación con la Unión Europea. Así, destaca que mientras España ha decidido plegarse a las exigencias de Alemania de reformas y disciplina fiscal, a Italia, como país fundador de la Unión, le cuesta más aceptar lecciones de Alemania.

Por último, el diario también se refiere a las elecciones generales del próximo 20 de noviembre en las que, augura, se producirá una «clara victoria del PP» lo que, a juicio del articulista, ofrece la perspectiva de un Gobierno «fuerte» para los próximos cuatro años. «Una dosis del mismo tratamiento podría hacer maravillas en Italia también», añade.

[Via ElPeriodico]

Los riesgos de un mercado muy “cotilla”

Rumores y titulares son los responsables de los súbitos movimientos de euforia y decepciones que dominan la bolsa, en un ambiente de altísima volatilidad que dificulta las ganancias

El histerismo que actualmente domina los mercados debido a la crisis de Grecia y la amenaza de una nueva recesión ha conducido a un ambiente de hipersensibilidad en el que cualquier rumor o titular, sin importar su credibilidad, es susceptible de provocar los movimientos más bruscos. En este contexto, los expertos alertan: aunque es posible cosechar beneficios en un mercado bajista, la altísima volatilidad dificulta mucho la tarea.

El viernes pasado, Luc Coene, miembro del Consejo de Gobierno del BCE, dijo en una entrevista que el instituto emisor está listo para actuar si las cosas se ponen feas. Acostumbrados a leer entre líneas cualquier declaración proveniente del emisor, esta frase se difundió como la pólvora entre los inversores y sembró la especulación sobre apoyos a la banca o incluso un recorte de tipos en la reunión de octubre.

Tras conocerse la noticia, la bolsa española puso fin a dos días de caídas y salvó una jornada que había comenzado de manera nefasta, cerrando con un alza del 2,12%. El hechizo de la noticia todavía permitió continuar el rebote durante el lunes y martes siguientes, apoyado en las expectativas de solución de la crisis griega.

Sin embargo, ni Grecia está aún a salvo ni la bajada de tipos está confirmada. Aunque la ralentización de la recuperación podría llevar al BCE a barajar esa opción, su objetivo principal es mantener los precios a raya y, en este sentido, pesarán en contra las recientes subidas de la inflación en Alemania y España. Es decir, que aún no se sabe qué decisión tomará el BCE.

Pero más allá de lo que suceda en Fráncfort, este caso permite examinar el comportamiento de las bolsas en las últimas semanas, en las que rumores y titulares han provocado fuertes movimientos de capitales (tanto de salida o como de entrada), por mucho que en muchas ocasiones provinieran de una mera fuente anónima.

José Luis Martínez, estratega de Citi, cree que esto pone de manifiesto que los mercados están dominados por “la histeria, el pánico y un desconcierto tremendo”, debido a la crisis de la zona euro.
“Todos queremos intuir por dónde van las decisiones y hemos llegado a un punto en el que es muy difícil que el mercado discrimine. Cualquier comentario o referencia provoca un movimiento muy fuerte”, explica Martínez.

Soledad Pellón, IG Markets, coincide en que “el mercado se está moviendo a golpe de titulares, que luego decepcionan porque no se pueden tener en práctica”. Pellón cita el caso concreto de la supuesta bajada de tipos del BCE, un rumor “que el mercado se ha querido creer por el momento”, pero “que es una mera posibilidad”.

“Ése es el problema, que el mercado ha usado esa gasolina, y cuando eso se descuente, es cuando las caídas se suceden con mucha más virulencia”, advierte la analista de IG Markets.

Miguel Ángel Rodríguez, de XTB, explica que hay inversores a corto plazo que aprovechan cualquier tipo de referencia para seguir la tendencia del mercado y hacer dinero intradía. Sin embargo, añade que “los grandes jugadores se mantienen y leen un poco más allá del titular”, poniendo en cuarentena las informaciones y rumores.

El problema consiste en que, según José Luis Martínez, “más tarde o más temprano, todo el mundo pierde” en un mercado como el actual, totalmente a la baja, con una altísima volatilidad e iliquidez.

“Puntualmente, se puede ganar dinero, pero la volatilidad hace que sea muy difícil. El dinero es cuando hay mercados profundos, tendenciales, que funcionan con cierta racionalidad”, explica Martínez, quien cree que este tipo de turbulencias expulsan al inversor de la renta variable.

Para Martínez, esta desconfianza en la bolsa es la “pescadilla que se mueve la cola”, pues el miedo genera volatilidad, que a su vez provoca más incertidumbre.

En todo caso, el analista tiene esperanzas sobre la situación actual. Cree que “las ventas han sido brutales” en las últimas semanas porque los inversores estaba descontando una situación demasiado negativa, camino a la recesión. “Vendían porque no podían gestionar el riesgo, pero no por expectativas”.

En este sentido, considera que están “madurando” un escenario menos negativo, en el que “que vayamos a un crecimiento bajo pero en el que no vayamos a una recesión”.

[Via Finanzas]

Japón inyectará 144.000 millones de euros en el mercado para debilitar al yen

La cifra representa 15 billones de yenes más de la cantidad con la que cuenta actualmente el fondo

Japón prevé ampliar su fondo de reservas para eventuales intervenciones en el mercado de divisas hasta 46 billones de yenes (unos 442.000 millones de euros), informó hoy el ministro nipón de Finanzas, Jun Azumi.

La cifra representa 15 billones de yenes más (144.000 millones de euros) de la cantidad con la que cuenta actualmente el fondo, que con la ampliación alcanzará una cifra récord en un momento en que el Gobierno nipón ha expresado su compromiso de tomar medidas para contrarrestar la fortaleza del yen.

En declaraciones recogidas por la agencia local Kyodo, Azumi insistió en que el Gobierno está determinado a combatir los movimientos especulativos en el mercado de divisas, y obligará a los operadores a informar a diario de sus posiciones hasta final de año.

El pasado agosto, el Ministerio de Finanzas y el Banco de Japón intervinieron en el mercado al vender 4,51 billones de yenes a cambio de dólares a fin de abaratar la moneda local, que se encuentra en niveles máximos frente al dólar y el euro.

«Mientras controlamos los movimientos especulativos, no descartamos ninguna medida y actuaremos con decisión cuando sea necesario», señaló el titular de Finanzas.

En agosto el yen tocó las 75,95 unidades frente al dólar, su récord de posguerra, mientras que esta misma semana tocó su máximo en diez años frente al euro a intercambiarse en la banda alta de las 101 unidades.

La fortaleza de la moneda local ha perjudicado a la competitividad de los exportadores nipones, motor de la tercera economía mundial, y ha suscitado el temor a que los fabricantes lleven su producción al exterior para reducir costes.

[Via LaVanguardia]

Inmobiliarias y constructoras suben en bolsa hats un 25%

Las inmobiliarias y las constructoras se han disparado hoy en bolsa lideradas, respectivamente, por Reyal Urbis y FCC, que han subido el 25,2 % y el 17,8 %, el mismo día en el que el coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, anunció que recuperarán la desgravación por vivienda si gobiernan.

El repunte experimentado hoy por el sector constructor e inmobiliario se produce en una sesión en la que la Bolsa española registró su tercera mayor subida del año con un 4,03 %, impulsada, principalmente, por el avance de las plazas internacionales en previsión de una pronta solución de la situación griega y de una rebaja de los tipos de interés en Europa.
Reyal Urbis fue la inmobiliaria que mejor se comportó dentro del mercado continuo al liderar las subidas con un 25,24 %, hasta los 0,64 euros por acción.
A continuación se situó Quabit, cuyos títulos experimentaron un incremento del 23 %, hasta los 1,13 euros por acción; Renta Corporación, que se apuntó un alza del 12,5 % hasta los 1,03 euros por acción y Nyesa, que se elevó un 9,68 %, hasta los 0,17 euros.
Por su parte, las acciones de Metrovacesa, Urbas e Inmobiliaria Colonial, subieron entre un 7,7 y un 7,5 %.
Las palabras de Montoro, que hoy ha asegurado que si el PP llega al Gobierno reducirá el impuesto para la compra de vivienda habitual, porque es una «forma de ahorro que hay que favorecer fiscalmente con topes», también ha animado al sector constructor en bolsa, expectante ante una posible rebaja de tipos en la eurozona.

[Via UrbaNoticias]

Hacienda no descarta subir el IVA antes del 20N en caso de urgencia

Tributos no lo tiene ahora encima de la mesa pero ve margen para subir el IVA en las próximas semanas si la situación económica lo requiere.

«No es algo que tenga ahora encima de la mesa, pero no descarto una subida del IVA antes de las elecciones generales». Así lo ha asegurado Jesús Gascón, director general de Tributos, ante la pregunta de Expansion.com sobre si ve margen para subir el IVA.

Así, Gascón ha explicado que la forma de hacerlo sería vía Real Decreto-ley, que saldría de Consejo de Ministros y que aprobaría la Comisión Permanente del Congreso. Si la situación económica o Bruselas lo requieren.

De hecho, la Comisión Europea recomendó a España el pasado junio que subiera el IVA y bajara las cotizaciones sociales. Y, según publicó este diario el pasado 2 de septiembre, diversas grandes compañías habían advertido a sus proveedores de que se prepara un incremento del tipo general del impuesto al 20% y ya trabajaban con este escenario. Los malos datos de recaudación registrados han dado alas a los temores de las empresas.

Los expertos, por su parte, alertan desde hace tiempo de que España tiene amplio margen de subida. Bruselas ve con malos ojos los tipos del IVA en España, ya que considera que el generales muy bajo y que los reducidos incrementan todavía más las diferencias entre España y el resto de países de la UE, explicó el pasado lunes Eduardo Verdún, socio de Tributación Indirecta de Ernst & Young Abogados y ex subdirector general del IVA de Tributos.

Así, Verdún destacó que si bien en tributación directa España está en el grupo de cabeza de los países con los impuestos más altos de la UE, EEUU y emergentes, en el IVA se encuentra entre los más bajos, el tercero más reducido sólo por detrás de Chipre y Luxemburgo.

Por su parte, el informe Shifting the balance, de la imposición directa a la indirecta, elaborado por PwC, recomienda que la UE camine hacia un IVA único. Y concluye que los ingresos por IVA en Europa representan sólo el 55% de los que se deberían recaudar si existiera un tipo único y general en la UE, y que en España hay margen para subir el IVA un 45%.

[Via Expansion]

El Santander refuerza su objetivo de desprenderse de activos inmobiliarios

A finales del segundo trimestre, el saldo neto de los activos inmobiliarios ascendía a 5.665 millones de euros, con una cobertura del 32%.

El Banco Santander se ha puesto en contacto con diversos consultores especializados en ‘real estate’ para sondear el interés del mercado por un paquete de activos inmobiliarios que la entidad tiene en cartera.

La financiación concedida por el Santander al sector constructor e inmobiliario con finalidad inmobiliaria, la de mayor riesgo, se situaba en 25.347 millones de euros al cierre del primer semestre del ejercicio 2011.

Esta cifra representa el 3,4% de la inversión crediticia del grupo y el 11% del total de créditos en España, según explicó en la presentación de resultados semestrales el director financiero del Santander, José Antonio Álvarez.

La morosidad del crédito a construcción y promoción con finalidad inmobiliaria marcaba una tasa del 21,3% hasta junio.

[Via urbaNoticias]

Un juez embarga 618 millones a los Ruiz-Mateos

El juez Blas González acusa a los Ruiz-Mateos de agravar la situación de Dhul con una «gestión sencillamente temeraria y ajena a cualquier consideración sobre los intereses» de la empresa y duda de la transparencia de la venta a Back in Business.

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Granada ha acordado embargar cautelarmente bienes del patriarca de la familia Ruiz-Mateos y dos de sus hijos por importe de 618,26 millones de euros porque hay «visos reales» de que sean considerados culpables del agujero patrimonial del fabricante de postres Dhul.

En un auto publicado hoy, el juez Blas González justifica que José María Ruiz-Mateos Jiménez de Tejada y sus hijos Javier Ruiz-Mateos y Álvaro Ruiz-Mateos «no sólo han podido generar con su conducta, impropia de un gestor leal, la insolvencia de la concursada, sino que además la agravaron» con una «gestión sencillamente temeraria y ajena a cualquier consideración sobre los intereses» de Dhul.

También cree necesario adoptar el embargo cautelar pedido por la administración concursal de Dhul por la sospechosa venta, «simplemente anunciada pero no demostrada por ahora», del grupo Nueva Rumasa a la sociedad Back in Business, propiedad de Ángel de Cabo.

«Mediante semejante operación se trata de esquivar posibles embargos a la vista de los sólidos argumentos existentes de su responsabilidad» en la insolvencia del grupo, argumenta el juez, que añade que «no es descartable incluso que tras ello (la venta) sólo exista un artificio fiduciario».

Respecto a la insolvencia del fabricante de postres, el juez critica en primer lugar que los Ruiz-Mateos «planificaron, decidieron y llevaron a cabo actos de desvío de los fondos captados por Grupo Dhul» hacia otras sociedades del conglomerado, que están en el origen de que la empresa tuviera que acogerse al concurso de acreedores el pasado mes de marzo.

También denuncia el uso de la «inmejorable imagen y el patrimonio de Grupo Dhul para obtener financiación que, en realidad, se destinaba a otras empresas del grupo Nueva Rumasa», de modo que el fabricante de postres llegó a soportar deudas con entidades financieras «claramente desproporcionadas».

Por ejemplo, cita que en 2009 contrajo deudas con la banca por valor de 100 millones de euros, mientras que sus «ingresos reales» se limitaron a 63 millones.

El magistrado también pone de relieve que Dhul garantizó «de forma masiva, indiscriminada y sin control alguno», deudas de 640 millones de otras empresas de Nueva Rumasa, lo que representaba «3 veces todo su activo, aproximadamente las ventas de entre 10 y 12 años y el beneficio de explotación de cientos de años».

Asimismo, critica que los Ruiz-Mateos utilizaron a Dhul para garantizar operaciones de compraventa de viviendas «disfrutadas» por ellos o de vehículos de algunos de sus familiares o, incluso, para garantizar transacciones a favor de sociedades administradas por sus asesores.

En el auto publicado hoy, el juez Blas González considera afectados por el embargo los potenciales derechos de cobro que tengan José María Ruiz-Mateos Jiménez de Tejada y sus hijos Javier Ruiz-Mateos y Álvaro Ruiz-Mateos por la venta de las empresas de Nueva Rumasa a la sociedad Back in Business, propiedad de Ángel de Cabo.

En cualquier caso, exige a los antiguos y a los nuevos propietarios que aporten en cinco días «todos los documentos privados y públicos que hayan suscrito para formalizar y ejecutar la operación».

Los Ruiz-Mateos también deberán proporcionar al juzgado una relación de todos los bienes y derechos de los que dispongan para cubrir el importe embargado, con aviso de que pueden enfrentarse a sanciones por «desobediencia grave» si incumplen la orden judicial.

El juez procede contra los dos hijos de Ruiz-Mateos por su condición de administradores de Dhul durante los años previos al concurso de acreedores y contra el patriarca por ser «la persona que encarna Nueva Rumasa» y por tener una participación «decisiva, ineludible y nuclear» en los negocios de todas las empresas aunque no estuviera designado de administrador en ninguna de ellas.

«Es precisamente la imagen pública de este administrador, la idea que el público se ha hecho sobre su condición empresarial y la confianza que ha generado en quienes invirtieron en sus negocios lo que les ha servido de base» para crear Nueva Rumasa, afirma el juez, que añade que «sin él no puede entenderse ni su grupo empresarial ni la concursada ni lamentablemente su actual situación»

[Via CincoDias]

El paro se mantuvo estable en la zona euro y en la UE en agosto

El índice de desempleo se mantuvo estable en agosto en la zona euro (10 %) y en la Unión Europea (9,5 %)

El índice de desempleo se mantuvo estable en agosto en la zona euro (10 %) y en la Unión Europea (9,5 %), sin cambios con respecto al mes anterior, según los datos publicados hoy por Eurostat.

En términos interanuales, el paro se redujo en dos décimas en los países de la moneda única y una en el conjunto de los Veintisiete.

En España el paro subió una décima en agosto, hasta el 21,2 % mientras que en términos interanuales el incremento fue de ocho décimas.

En agosto España siguió a la cabeza de la UE en porcentaje de desempleados, seguido de Grecia (16,7 %, en el segundo trimestre del año) y Letonia (16,2 % en el mismo periodo).Austria, con un 3,7 %, fue el Estado miembro con menos paro, seguido de Holanda (4,4 %) y Luxemburgo (4,9 %).

El pasado mes de agosto había en la UE unos 22,7 millones de desempleados, de los que 15,7 millones pertenecían a la zona del euro.Con respecto a julio, la reducción en el número de parados fue de 38.000 personas en la eurozona y 62.000 en la UE.

En términos interanuales hubo 215.000 desempleados menos en la zona de la moneda única y 300.000 menos en la UE.

En Alemania, la economía más importante de la UE, el paro se mantuvo estable en agosto el 6,0 %, mientras que en Francia subió una décima y alcanzó el 9,9 %.

En comparación con agosto de 2010, la tasa de paro disminuyó en dieciséis estados miembros, aumentó en diez y se mantuvo estable en Rumanía.

Las bajadas interanuales más significativas tuvieron lugar en Estonia (del 17,9 % al 12,8 % entre los segundos trimestres de 2010 y 2011), Letonia (del 19,4 % al 16,2 %, entre los segundos trimestres de 2010 y 2011) y en Lituania (del 18,2 % al 15,6 % entre los segundos trimestres de 2010 y 2011).

En cambio, los aumentos más acusados fueron los de Grecia (del 12,1 % al 16,7 % entre los segundos trimestres de 2010 y 2011), Bulgaria (del 10,2 % al 11,7 %) y Chipre (del 6,2 % al 7,2 %).

[Via LaVanguardia]