La esperanza de vida roza los 81 años

Un incremento de casi cuatro años desde 1991 según las tablas de mortalidad

La esperanza de vida al nacimiento roza los 81 años de edad en 2007, con un incremento de casi cuatro años desde 1991, según las tablas de mortalidad de España de hace dos años, calculadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE) a partir de las cifras definitivas del Movimiento Natural de la Población, que reflejan una progresiva disminución tanto de las tasas de mortalidad como de las probabilidades de muerte a cada edad.
Así, una persona nacida en España, que a lo largo de su vida tuviera en cada edad los mismos riegos de morir observados sobre las personas con la misma edad en el año 2007, viviría por término medio 80, 9 años. En concreto, la esperanza de vida a los 65 años se ha incrementado en más de dos.
Según el INE, la esperanza de vida ha crecido desde 2001 a un ritmo anual de 0, 2 años, un aumento inferior al de periodos anteriores porque la disminución de la incidencia de la mortalidad se concentra, especialmente, en las edades más avanzadas, por lo que su efecto sobre la esperanza de vida al nacimiento no es tan significativo.
Por sexo, se mantiene la diferencia en la incidencia de la mortalidad, donde la esperanza de vida en las mujeres supera en más de seis años a la de los hombres, mientras que por edad, existe una reducción progresiva en edades adultas jóvenes a lo largo de la década de los noventa, sobre todo, en el segmento de edades de 18 a 35 años, especialmente en los varones y las mejoras más significativas se desplazan a las edades más avanzadas.
Además, desde 1991, la esperanza de vida de mujeres y varones de 65 años se ha incrementados en 2, 4 años y 2, 1 años, respectivamente.
En cuanto a la mortalidad infantil, medida en términos del riesgo de muerte durante el primer año de vida, se ha reducido desde las 7, 2 defunciones de menores de un año por cada 1. 000 nacimientos en 1991 a las 3, 5 en 2007. No obstante, en los últimos años se ha ralentizado el ritmo de mejora de dicho indicador, dados los bajos niveles ya alcanzados manteniéndose superior en niños que en niñas, con 3, 7 defunciones de niños menores de un año por cada 1. 000 nacidos frente a las 3, 3 de las niñas en 2007.

Navarra y Madrid, primeras en superar los 82 años
Aunque la mortalidad mejora en todas las comunidades autónomas, es en la Comunidad Foral de Navarra y en la Comunidad de Madrid las que presentan los niveles más elevados de esperanza de vida, por encima de los 82 años en ambos casos con datos de 2007.
Asimismo, Islas Baleares, Comunidad de Madrid, País Vasco, Comunidad Foral de Navarra y Cataluña han registrado el mayor incremento de este indicador desde 1991, con un aumento de más de cuatro años. Por el contrario, las regiones con los menores niveles de vida media son Ceuta (78, 5), Andalucía (79, 7), Melilla y Canarias (80, 1) y Asturias (80, 2).
Por último, en cuanto a sexos e intervalos de edad, Navarra, Castilla y León y Comunidad de Madrid son las regiones que mantienen un comportamiento más favorable de la mortalidad en las edades avanzadas, alcanzando una esperanza de vida a los 65 años de edad superior a los 22, 5 años en el caso de las mujeres y a los 18, 3 años en los varones.

La web www.putasgae.org le cuesta a la Asociación de Internautas 36.000 €

El Tribunal Supremo ha dado la razón a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en su batalla legal contra la Asociación de Internautas, un conflicto que se remonta al año 2004 cuando la entidad de gestión demandó a la citada Asociación por contener en su página web direcciones y expresiones que atentaban contra el honor de la SGAE -como www.putasgae.org y www.antisgae.internaturas.org- y de su presidente ejecutivo, Eduardo Bautista.

Confirma así la sentencia que condenó a la Asociación de Internautas a pagar 18.000 euros a la SGAE y otros tantos al presidente del organismo Eduardo Bautista. La Asociación de Internatuas busca ya donativos para hacer frente al pago de una suma que dicen no poder afrontar «para seguir abiertos y batallando».

La sentencia del Supremo recuerda que páginas como las citadas contenían expresiones que atentaban contra el honor de los demandantes (tales como, «una banda de desocupados», «prácticas mafiosas», «putasgae», «la SGAE tiene más cosas que callar que para contar y su opacidad no le permite predicar con el ejemplo», «matones a sueldo», «sanguijuelas sgaeras», «redadas fascistoides contra la hostelería», «más canallas», «grandes manipuladores» o «pandillas de mafiosos»).

Los magistrados del Alto Tribunal, presididos por el juez Juan Antonio Xiol, han decidido desestimar el recurso de casación interpuesto por Asociación de Internautas al entender que cometió un delito de intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE, según consta en una sentencia.

Prevalece el derecho al honor
El conflicto legal se inició en marzo de 2004, cuando la SGAE y su presidente, Teddy Bautista, interpusieron ante los juzgados de Madrid una demanda contra la Asociación de Internautas.

La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid dio la razón 6 de febrero de 2006 a la SGAE y condenó a la Asociación de Internautas a pagar 18.000 euros a la sociedad de autores y ordenó la retirada de las páginas web y de los contenidos ofensivos. De forma complementaria, la Asociación de Internautas debía publicar en su portal el texto de la sentencia.

En su recurso de casación ante el Tribunal Supremo, la Asociación de Internautas negó tener responsabilidad sobre los contenidos ofensivos de las citadas páginas de Internet y se escudó en el derecho a la libertad de expresión. La asociación demandada dijo no haber tenido ninguna participación en la elaboración ni en la selección de los contenidos de las páginas y añadió que no había tenido conocimiento efectivo de las opiniones que en ellas se vertían contra la SGAE.

Los magistrados del Alto Tribunal desestiman los argumentos de la Asociación Internautas al entender que el nombre «insultante» de algunas de las páginas web que alojaba en su portal de Internet (como «www.putasgae.org») eran elementos «suficientemente reveladores» del «tenor injurioso de los datos alojados».

No se precipite al contratar la conexión de su ADSL

Evite las ofertas que le puedan impedir disfrutar de una reducción de precios a medio plazo.
Al igual que el teléfono fijo debe llegar a cualquier lugar, independientemente de que sea un pueblo recóndito del norte o una gran urbe de la costa, Internet también será un servicio universal a partir de 2011.

En apenas 12 meses, todos los hogares y negocios podrán disponer de, al menos, línea de banda ancha ADSL de un mega. No es una velocidad alta, si se compara con las ofertas que ya existen de hasta 20 megas, pero es un paso «importante para lograr que haya banda ancha para todos», según destacan las asociaciones de internautas.

Este avance tecnológico tendrá una consecuencia fundamental: al poder ofrecer Internet en toda España, se fomentará la competencia entre las operadoras, lo que debería implicar una rebaja en los precios finales.

Por ello, ahora que las grandes firmas de ADSL inundan los correos electrónicos de ofertas y lanzan nuevas promociones navideñas, es momento de analizar cada una de las ofertas actuales, antes de tomar una decisión que, a largo plazo, pueda resultar perjudicial.

Sin embargo, los operadores que actualmente contribuyen a la financiación del servicio universal (Telefónica, Vodafone y Orange) han expresado su preocupación por el previsible aumento del coste neto que supondrá la incorporación de la banda ancha y han manifestado su oposición a asumir una mayor aportación.

Por ahora, además de estas tres compañías, Euskaltel también opta al concurso que designará al distribuidor de los nuevos servicios universales a partir de 2011.

En muchas ocasiones, las promociones que existen de Internet suponen una vinculación del consumidor con el operador de hasta 18 e incluso 24 meses. Esto es, que el consumidor se compromete a mantener el contrato hasta mediados o finales de 2011, el año en que entrará el servicio universal de ADSL en funcionamiento y cuando, previsiblemente, aparecerán otras ofertas de las que los «atrapados» por los actuales contratos no se podrían beneficiar.

Como máximo, 12 meses
Las ofertas de «packs» de ADSL se están redoblando en este mes. Una buena opción puede ser, por ejemplo, el Dúo de seis megas de Telefónica, que incluye el «router» inalámbrico (aparato receptor) y el alta en la líneas gratuito.

El coste de este servicio es de 14,95 euros al mes durante los cuatro primeros meses del contrato, y de 29,90 euros al mes los ocho siguientes. A partir de ese momento, el precio subiría hasta los 40,90 euros al mes. A todos estos precios hay que añadir el coste mensual de la línea de teléfono, que es de 13,90 euros.

Ono, el segundo operador con mayor cuota de mercado después de Telefónica, comercializa el producto Internet 6 Megas, en el que se incluyen llamadas de teléfono y acceso a la Red por un importe mensual de 39,90 euros, durante un periodo de, al menos, un año.

La ventaja de Ono con respecto a otros operadores es que cuenta con una red de fibra óptica propia, diferente a la del ADSL. Sin embargo, su cobertura no llega a todos los lugares de España.

En el caso de Jazztel, se está comercializando, hasta el próximo día 6 de enero, un «pack» que incluye llamadas a teléfonos fijos y conexión a Internet a través de ADSL con una velocidad máxima de hasta 20 megas.

Sin embargo, no incluye la cuota de línea, que supone casi 14 euros. El plazo de permanencia en esta promoción es de un año.

Compañías de móviles e Internet
El tercer operador en discordia, Orange, ofrece actualmente una promoción muy competitiva en cuanto a precio.

Pero cuenta con un inconveniente: el plazo de permanencia con este contrato es de, al menos, 18 meses. La oferta de Orange incluye llamadas telefónicas, acceso a Internet con una velocidad de hasta 20 megas, algunos servicios de Orange Televisión, además de un bono para llamadas entre fijo y móviles y una cuenta de correo electrónico. El precio final es de 17,48 euros durante los dos primeros meses del contrato y de 34,95 euros durante el resto del periodo de permanencia.

Otra compañía nacida del mundo del móvil, pero que ya ofrece servicios de ADSL, Tele2 (adquirida por Vodafone), también comercializa una oferta bastante atractiva: una precio de 19,95 euros mensuales durante medio año (incluye la cuota de línea) y otro de 39,90 euros mensuales durante el resto del periodo del contrato. Este «pack» incluye llamadas, conexión a Internet (hasta 20 megas) y «router» inalámbrico. El «pero» de esta oferta es que también obliga a permanecer en la compañía durante 18 meses, lo que impide la capacidad de movimiento ante un hipotético cambio de los precios del mercado tras la universalización.

En el caso de Tele2, ofrecen la posibilidad de que se rompa el contrato unilateralmente, con una penalización mínima de 39 euros.

Servicios para algunas regiones
Para los ciudadanos de determinadas Comunidades Autónomas, además, existen ofertas que realizan las operadoras de sus regiones.

Por ejemplo, en el País Vasco, Euskaltel comercializa un servicio Dúo con Fibra 12M, en el que se incluyen llamadas y acceso a Internet por 23,95 euros al mes durante un año. Sin embargo, la operadora obliga a contratar este servicio durante dos años, por lo que en los 12 últimos meses, la cuota sube hasta los 39,90 euros al mes.

En Telecable (Asturias), ofrecen Internet más llamadas más televisión digital por un precio de 42 euros al mes, con un periodo de permanencia mínimo de un año.

La Caixa, líder de banca para particulares en España

Lla Caixa se consolida como la entidad líder en banca de particulares en España. Según el estudio FRS Inmark de comportamiento financiero de los particulares correspondiente a 2009, su índice de penetración en banca minorista mejora 60 puntos básicos con respecto al año anterior y alcanza el 21,6%.
Estos datos corroboran que dos de cada diez españoles que operan con entidades financieras son clientes de “la Caixa”. Ningún otro banco o caja tiene un ratio tan elevado.

Además de fortalecer su liderazgo, la entidad dirigida por Juan María Nin amplía la ventaja respecto a sus competidores y gana 120 puntos básicos respecto a su principal competidor, que queda a 650 puntos de distancia.

El liderato de “la Caixa” se mantiene también en los resultados de FRS Inmark sobre entidades principales. En este capítulo, el estudio revela que los españoles se vinculan a más de un banco o caja (concretamente, la media es 1,4 entidades por persona). Sin embargo, siempre eligen una de ellas para concentrar un mayor número de operaciones. “la Caixa” también encabeza este ranking con el 15,8% de cuota del mercado y 560 puntos básicos de ventaja sobre su más inmediato competidor.

La proximidad al domicilio, clave para elegir la entidad
Los motivos principales que argumentan los clientes para elegir su entidad financiera son la proximidad al domicilio (35,3%), la tradición o costumbre (24,1%) y el ingreso de la nómina o pensión (23,8%). En el caso de “la Caixa”, la proximidad al domicilio es especialmente importante (40,4%).

Según el estudio de FRS Inmark, “la Caixa” también destaca entre las entidades financieras con los clientes más “fieles”. Así, si el 4,4% de la población ha cancelado o dejado inactiva su relación con una entidad financiera en 2009, en “la Caixa” ese porcentaje es de solo un 1,7%.

Los datos de FRS Inmark son el resultado de más de 12.000 encuestas realizadas a personas bancarizadas mayores de 18 años a través de entrevistas personales realizadas en el domicilio particular del entrevistado. El margen de error es del +/- 0,9%.

Yahoo! cierra por Navidad en todo el mundo debido a la crisis

Yahoo! colgará el cartel de cerrado por Navidad como medida para afrontar la crisis, ya que esto permitirá a la compañía ahorrar costes. Así, del 25 de diciembre al 1 de enero, las oficinas de Yahoo! sólo estarán abiertas para «funciones esenciales» debido a estas vacaciones obligatorias, según indicó una portavoz de la empresa californiana.

La portavoz de la compañía californiana, Dana Lengkeek, apuntó que, si bien en otros años se había animado ya a los empleados a tomarse la semana libre, esta es la primera ocasión en que Yahoo! obliga a sus trabajadores coger una semana de vacaciones.

«En los últimos años ya habíamos reducido nuestras operaciones entre Navidad y Año Nuevo y animábamos a los empleados a tomarse la semana libre. Este año es algo más formal y, a excepción de la operativa esencial, como la atención al cliente, las oficinas permanecerán cerradas», explicó Lengkeek

La portavoz de Yahoo! recordó que la medida está en línea con las prácticas de otras empresas, tanto del sector tecnológico como de otras industrias.

«Cerrar durante una semana tradicionalmente tranquila permite a los trabajadores recargar las pilas y reducir los costes operativos de la compañía», apuntó Lengkeek, quien precisó que la decisión fue comunicada a los empleados de Yahoo! el pasado mes de abril.

La iniciativa afectará a los más de 13.200 trabajadores de Yahoo! repartidos por todo el mundo por lo que la compañía de Internet indicó que los empleados de EEUU podrán elegir entre utilizar sus vacaciones para cubrir los días no festivos de esa semana o recibir una libranza no retribuida, mientras que en el resto del mundo se aplicará la normativa local existente al respecto.

Llanera, primera inmobiliaria que supera el concurso, al aprobarse plan de pago

La constructora e inmobiliaria Llanera se convirtió hoy en la primera gran empresa del sector que supera una situación de concurso de acreedores, al aprobar el juez el plan de pago a acreedores que la compañía presentó para su matriz y dos filiales.

El juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia ha emitido una resolución en la que aprueba el convenio de acreedores propuesto por Llanera, Llanera Urbanismo e Inmobiliaria y Patrimonial Arenall, que ya recibió el respaldo de la junta de acreedores de la empresa el pasado mes de septiembre, informó hoy Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

Así, en su dictamen, el juez acuerda «el cese de los efectos de la declaración del concurso», que se produjo a finales de 2007, que quedarán de esta forma sustituidos «por los establecidos en el propio convenio y el de la administración concursal».

Según el convenio aprobado, Llanera Urbanismo pagará el 50% de los importes que debe en un plazo de ocho años, en tanto que Llanera y Arenall aplicarán quitas 35% y 25%, respectivamente, en sus deudas, que pagarán en el mismo plazo.

La sentencia de este Juzgado desestima así la impugnación del convenio presentada por dos sociedades. Contra la resolución judicial, que se tramitará con carácter preferente, se puede interponer recurso de apelación.

El magistrado establece no obstante que el deudor (Llanera) debe comparecer en el juzgado las veces que sea requerido, así como colaborar e informar «en todo lo necesario» para el interés del convenio, de cuyo cumplimiento tiene que informar cada seis meses.

Además, requiere a la administración concursal cesada para que rinda cuentas de su actuación en el juzgado en el plazo de un mes.

DOS AÑOS EN CONCURSO
El 1 de octubre de 2007 Llanera Urbanismo e Inmobiliaria pidió, junto con otras cinco sociedades del grupo, ser declarada en concurso voluntario de acreedores, solicitud que se aceptó un día después.

Según consta en la propuesta de convenio aprobado judicialmente, las causas que motivaron la petición fueron la crisis generalizada del sector inmobiliario, el efecto de esta situación sobre las entidades financieras, que incrementaron el rigor en la concesión de créditos; así como la desaceleración del mercado y la nueva ley del Suelo, que ralentizó el proceso de transformación del suelo.

En el procedimiento concursal, según el mismo documento, la empresa ejecutó una serie de medidas para corregir sus «defectos estructurales» y «adecuar el volumen de actividad atendiendo a sus verdaderas posibilidades», a la «realidad» del mercado y a la «rentabilidad» de los proyectos que convenía tener en cartera.

Todo ello, llevó a «adecuar la estructura» de la compañía y a una reducción de costes mediante la presentación de un expediente de regulación de empleo (ERE), el cierre de establecimientos y la eliminación de campañas de marketing. También procedió a vender activos, a reducción su deuda, a mejorar los procesos internos, a resolver contratos en interés del concurso y a elaborar un plan de viabilidad.

IMPUGNACIÓN DEL CONVENIO
El 28 de septiembre de este año se celebró la junta de acreedores, en el que éstos aprobaron las propuestas de pago presentadas por la empresa. No obstante, contra las mismas formularon escrito de oposición las empresas Multiservicios Arco Medietrráneo, OM Espacios de Identidad, Rotulogo y el BBVA, si bien esta entidad finalmente desistió.

En este caso, el juez ha decidido rechazar los argumentos porque sostiene que ninguno de ellos tiene legitimación suficiente para impugnarlo.

Según señala en la sentencia, el contenido del convenio vinculará al deudor y acreedores ordinarios y subordinados respecto de los créditos que fuesen anteriores a la declaración del concurso, «aunque por cualquier causa no hubiesen sido reconocidos». Asimismo, los subordinados quedarán afectados por las mismas quitas y esperas establecidas para los ordinarios, aunque los plazos «se computarán a partir del íntegro cumplimiento del convenio respecto de estos últimos».

El magistrado indica que queda a salvo su facultad de aceptar propuestas alternativas de conversión de créditos en acciones o cuotas sociales, mientras que los acreedores privilegiados sólo quedarán vinculados al contenido del convenio si hubieran votado a favor de la propuesta. También podrán vincularse mediante adhesión prestada en forma antes de la declaración judicial de cumplimiento.

El accionista de Santander es el único que sale vivo de la mayor crisis bancaria

Santander, primera entidad española, es el único caballo ganador entre los bancos españoles durante la crisis. Los accionistas que compraron sus títulos en septiembre de 2007, punto de partida del hundimiento de las hipotecas basura en EE UU, ganan un 6%. Popular, al contrario, es el que más ha sufrido con una minusvalía del 55%.
El mundo ha vivido en una constante esquizofrenia desde el 31 de julio de 2007, día en el que Bear Stearns liquidó dos fondos invertidos en subprime. Este banco de inversión estadounidense fue el primero en ser rescatado, en su caso por el aglutinador JPMorgan. Después le siguieron Wachovia, en manos de Wells Fargo, Merrill Lynch, ahora en las tripas de Bank of America,… hasta la quiebra de Lehman Brothers.

Crisis del mercado inmobiliario de EE UU, crisis de desconfianza y de liquidez, crisis de solvencia, al tener los bancos que asumir sus multimillonarias pérdidas (1,2 billones de euros) en activos de riesgo y, por último, crisis económica. Y, al final, soluciones públicas a un problema privado, ya que los Estados tuvieron que coger las riendas de la reactivación económica y el salvamento bancario con ingentes emisiones de deuda.

El brusco despertar de la burbuja ha provocado la quiebra de países como Islandia, el cierre de miles de empresas y el despido de trabajadores a lo largo y ancho del planeta (sólo en España dos millones en menos de dos años). Además, ha pasado una factura difícil de calcular a muchos ahorradores que tenían su dinero depositado en activos financieros, aunque en este caso algunos salen mejor parados que otros.

Santander es el único banco en España que ofrece ganancias a aquellos accionistas que compraron el último día de agosto de 2007 y que aún tienen las acciones. Según información recabada en Bloomberg, la entidad que preside Emilio Botín ha ofrecido un rendimiento total (acción más dividendos) del 6,2% en dos años y medio. En un histriónico 2009, las ganancias del primer banco español superan el 84%.

La entidad ha sido calificada por los analistas como la principal triunfadora de la crisis. Botín ha expandido en un 22% el balance de la entidad desde mitad de 2007 hasta 1,08 billones de euros, una cifra superior a toda la riqueza de España. Para ello, ha comprado A&L, B&B, Banco Real o Sovereign. Y para financiarse amplió capital en 7.200 millones, emitió convertibles por un montante similar o sacó a bolsa su filial de Brasil.

La preferencia del inversor por los bancos grandes permite a BBVA, segundo banco español, ofrecer a sus accionistas una ganancia anual (acción más dividendo) del 52%, aunque si se toma como punto de partida septiembre de 2007, la entidad que preside Francisco González ha reportado pérdidas para el inversor del 16,3%. Pese a ser un banco global, su estrategia de diversificación ha convencido menos que la de Santander.

LA BANCA MEDIANA, MUY CASTIGADA EN LA CRISIS
En 2007 y 2008 fueron muchas las voces que se alzaron en defensa del modelo de crecimiento de la banca española, con nula exposición a la subprime, elevada eficiencia (pocos gastos para obtener las ganancias) y recurrencia de beneficios. Cierto, pero todo ello acompañado de una mancha con forma de ladrillo, y una crisis económica sin precedentes, que ha puesto bajo mucha presión el negocio de estas entidades.

De momento, ninguna de las entidades medianas ha tenido que ser recapitalizada por el Erario público (sí se han acogido a programas de liquidez y han hecho uso del dinero prestado por el BCE), aunque los precios a los que llegaron a cotizar el 9 de marzo vaticinaban eventos extraordinarios. La recuperación de los mercados de financiación y los consistentes resultados presentados hasta la fecha sirvieron para sanar heridas, pero el comportamiento en bolsa de los medianos dista mucho de los grandes.

La casi en exclusiva exposición de Popular, tercer banco español, a la economía nacional ha provocado pérdidas a sus accionistas del 55,3% entre septiembre de 2007 y la jornada de ayer 22 de diciembre de 2009. Sin los dividendos, las minusvalías rozan el 60%. Este año, la entidad que preside Ángel Ron pierde el 7,83%, cifra que se amplía al 12% si no se computan los dividendos distribuidos.

Banco Sabadell, que al igual que Popular culpabilizó a los inversores bajistas de sus penas bursátiles, se deja el 19,8% este año en bolsa, un 14,66% si se computan los dividendos distribuidos. Si un inversor hubiera confiado 1.000 euros a la evolución en bolsa del banco catalán, ahora sólo tendría 622 (-38%).

Bankinter destaca en positivo entre sus colegas, en parte por los constantes movimientos corporativos que se han producido en su accionariado. La entidad tiene una rentabilidad acumulada en 2009 del 26%, un 21,3% sin dividendos. En dos años y medio, la pérdida acumulada es del 26,5%, menor que el 33,8% que se deja Banesto en ese periodo. Eso día, el banco filial de Santander acumula una rentabilidad total del 10% en 2009.

Los jóvenes deberían cobrar el doble para poder pagar un piso

El Observatorio Joven revela que la emancipación se mantiene estancada por la falta de acceso a una casa
Una persona joven debería cobrar 2.605 euros mensuales para poder comprar una vivienda, es decir el doble del salario (107,86% más) que obtiene actualmente como media, según el último informe del Observatorio Joven de la Vivienda del Consejo de la Juventud de España. El análisis, correspondiente al segundo trimestre de 2009, revela además que sigue estancada la emancipación de los jóvenes en España ante la imposibilidad de comprar una vivienda.
El vicepresidente del Consejo Superior de la Juventud de España, José Luis Arroyo, ha asegurado que la actual situación se debe a las dificultades del mercado laboral y señaló que es «muy preocupante» que en España haya 4,2 millones de jóvenes sin ningún tipo de ingreso para hacer frente a la emancipación y que otros 1,5 millones dispongan de vivienda pero no de salario.

Según el presidente del Consejo de la Juventud de España, Daniel Lostao, prácticamente la mitad de la población en paro en España es joven, y mientras la tasa de temporalidad media es del 17,7%, entre la población joven asciende hasta el 37,1%.

El informe señala que a pesar del descenso del precio de los pisos y de los tipos de interés en los seis primeros meses del año, un joven tendría que reservar el 62,4% de su salario para hacer frente al pago inicial de una hipoteca media o el 54% de su sueldo para poder alquilar un piso.

Comprar sin riesgo
Además, el nivel mínimo de ingresos para financiar la compra de una vivienda libre sin riesgo es de 31.266,02 euros anuales, más del doble del poder adquisitivo de una persona joven, que se sitúa en un salario neto medio de 15.042,21 euros al año. Las comunidades autónomas donde es mayor la diferencia son País Vasco, donde el sueldo de un joven debe ser un 158,76% superior al actual; Madrid, donde el salario debería incrementarse el 151,09%, y Baleares, donde este colectivo debería ganar el 147,26% más. En el lado contrario se sitúan Extremadura (26,78%), Castilla La Mancha (48,12%) y Castilla y León (62,14%).

La imposibilidad o dificultad de comprar una vivienda hace que siga siendo muy complicada la emancipación, que sigue estancada y cuyo nivel se sitúa en el 46,8%, lo que supone un descenso del 0,20% en tres meses y un avance casi «nulo», del 0,04% en tasa interanual. De esta forma, el número de menores de 35 años emancipados se situó en 5.205.292 de personas hasta junio de 2009.

Además, tampoco pueden ser muy grandes. El boletín destaca que la superficie máxima que ha de tener un piso al que pueden acceder los jóvenes, teniendo en cuenta el salario que cobran, es de 48,1 metros cuadrados, en el caso de la compra y de 65,3 metros cuadrados en el del alquiler.

Para paliar la dificultad de acceso a la vivienda tanto en la compra como en alquiler, Lostao ha abogado por la creación de Institutos Públicos de Vivienda que gestionen ayudas, avalen a personas sin recursos o compren suelo. También ha instado al Gobierno a proporcionar un número suficiente de viviendas asequibles al nivel de ingresos de los jóvenes, de forma que «en ningún caso» el coste mensual suponga una cantidad superior al 20% de sus ingresos.

Las noticias más absurdas de 2009 sobre Britney Spears

Britney Spears genera multitud de noticias. Pero no todas ellas son fiables. Ayer se publicó la lista de las 75 historias más ridículas u ofensivas que se han escrito sobre ella en 2009, incluida una que aseguraba que su familia era tan pobre que comían ardillas.

La lista, recopilada principalmente de sitios de internet estadounidenses y británicos, revistas de la prensa rosa y diarios, incluye un cantidad nada desconsiderable de nuevos novios, varias crisis emocionales, así como rumores que apuntaban a que era drogada por su padre.

Este repertorio de disparates, publicado en su página web oficial, también apunta a un posible embarazo de la cantante durante este año, aunque no se habla de la identidad del supuesto padre. Además, se ha afirmado que es que es adicta a la jardinería, que recibe órdenes de leer la Biblia todos los días o que se está convirtiendo al judaísmo.

Sin embargo, una de las historias más absurdas insinuaba que su familia llegó a tal grado de pobreza que estuvo una temporada alimentándose de ardillas que cazaban con sus propias manos.

En lo más alto de la lista está la historia sobre el presunto romance de Spears con el coreógrafo indio Sandip Soparrkar, historia que un medio publicó bajo el titular: «Britney Spears presenta a sus padres su nuevo hombre de Bollywood».

En total, se publicaron más de 13.000 historias sobre Spears en 2009, año en el que realizó su primera gira de conciertos después de la crisis emocional que sufrió en 2004.

«Seleccionamos las que creemos eran las más ridículas. Ya sea debido a eran completamente imprecisas o incorrectas, a que afirmaban algo que era claramente absurdo, o porque creímos que podían herir la sensibilidad», escribió la cantante.

La Generalitat eleva a 5 millones las ayudas al pago de hipotecas y alquileres

El Gobierno catalán ha decidido aumentar el año próximo las ayudas al pago de las hipotecas y los alquileres de las familias que no lleguen a final de mes. La medida, que forma parte del Plan Anticrisis impulsado para 2010, está incluida en las ayudas a la vivienda que gestionará la Consejeria de Medio Ambiente y Vivienda. La Generalitat cubrirá la amortización tanto del crédito hipotecario como de la cuota mensual de las personas que vivan en régimen de alquiler. El importe máximo de la ayuda será de 2.800 euros, con lo que las personas a las que se les conceda su solicitud deberán administrar este importe durante el tiempo que esperen para regularizar sus ingresos. “Lo que pretendemos es que las familias catalanas que se han quedado en situación de desempleo o que no pueden afrontar el pago puntual de su hipoteca o de su alquiler no se queden en la calle. La Generalitat se ocupará del pago de dicha amortización durante el tiempo que dure la ayuda”, aseguran a El Confidencial fuentes de la Consejería.

Eso sí, habrá que cumplir ciertas condiciones para optar a estas ayudas. En el caso de la amortización de la cuota mensual de un crédito hipotecario, ésta no deberá superar los 1.000 euros mensuales y, en el caso de un alquiler mensual, el solicitante no deberá pagar más de 900 euros para acceder a la prestación. Otra de las condiciones es que los ingresos anuales de los que perciban el rescate no superen los 20.000 euros.

A lo largo de este año la Secretaría de Vivienda de la Generalitat ha recibido 1.250 solicitudes de personas que demandaban la ayuda y la mayoría han sido concedidas por un importe que ha costado a la Generalitat cerca de 2 millones de euros. Para el año que viene, y gracias al Plan Anticrisis, esta partida de ayudas asciende a 5 millones de euros, que formarán parte del presupuesto de la Consejería que encabeza el ecosocialista Francesc Baltasar.

El Ejecutivo de José Montilla ya sorprendió a finales de 2008 con el anuncio de adquirir pisos vacíos a los propietarios que los tuvieran en esta situación durante más de un año para gestionarlos en régimen de alquiler con el objetivo de ayudar a los jóvenes a emanciparse y acceder a la vivienda. También impulsó el año pasado un programa, dotado con 35 millones de euros, para conceder préstamos sin intereses a los que no puedan hacer frente a los pagos. Este programa, sin embargo, será administrado por el Instituto Catalán de Finanzas (ICF), la agencia crediticia de la Generalitat, que depende del Departamento de Economía y Finanzas, en el 2010, en vez del Departamento correspondiente.

El Gobierno catalán todavía no ha detallado el número de beneficiarios potenciales que puedan acogerse a él. Fuentes del Ejecutivo señalaron a este diario que la medida está pendiente de un acuerdo con la banca, ya que también pretende tomar la vivienda hipotecada como aval para sus préstamos.

La medida se suma a la iniciativa lanzada en los últimos meses por la que ofrecerá a los promotores comprar a precio de protección oficial las viviendas que no puedan vender. La Administración autonómica hará públicas próximamente las bases del programa, aunque los promotores ya han advertido que el precio ofertado, 150.000 euros por vivienda, es insuficiente en ciudades como Barcelona.