Archivo del mes 20 junio 2010

Hacienda: Las claves fiscales al reinvertir en otra vivienda

Si el dinero de un piso se invierte en otro hay exenciones cumpliendo ciertos requisitos.

Si destina el dinero de la venta de su casa a la adquisición de otra, estará exento de tributación en el IRPF. Para poder beneficiarse de esta medida, hay que cumplir requisitos en cuanto a los tipos de inmuebles y los plazos en los que se materializa esta operación.

No es nada fácil vender una vivienda en los tiempos que corren para después decantarse rápidamente por otra, ante la actual situación económica. Sin embargo, existen determinados beneficios fiscales a los que se pueden acoger los contribuyentes que hayan realizado con éxito alguna operación de este tipo en 2009.

El IRPF permite la exención por reinversión en vivienda habitual. Es decir, que las ganancias obtenidas al haber vendido un inmueble no tengan que ser declaradas a la Agencia Tributaria. Es un importante alivio para el bolsillo del contribuyente que ya habrá tenido que abonar el correspondiente Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y el de Actos Jurídicos Documentados.

Sin embargo, hay que tener en cuenta la normativa que se aplica sobre este beneficio fiscal, sus condiciones y requisitos de acceso.
Vivienda habitual. Para poder acogerse a esta exención, el contribuyente debe saber que tanto el inmueble transmitido como el adquirido deben haber sido su vivienda habitual. Si ese dinero no se destina a este fin concreto, no puede quedar exento de tributación y se gravaría como una ganancia patrimonial.

Para la Agencia Tributaria, una vivienda tiene la consideración de habitual cuando constituya su residencia durante un plazo continuado de tres años. También se trata de una vivienda habitual cuando se produzca el fallecimiento del contribuyente, a pesar de no haber transcurrido esos tres años; o cuando concurran determinadas circunstancias excepcionales que exijan el cambio de domicilio, como la celebración de un matrimonio, separación o traslado laboral.

Además, para que la vivienda adquirida sea considerada como habitual, deberá ser habitada por el contribuyente durante 12 meses de forma permanente.

Plazos. La exención inmobiliaria no se incorpora automáticamente a la Declaración de la Renta. Desde la Agencia Tributaria explican que se trata de un «compromiso» futuro por parte del contribuyente, al incluir esta futura reinversión en la liquidación del IRPF.

En concreto, la reinversión del importe que el contribuyente haya obtenido en la venta de su anterior vivienda deberá efectuarse, de una sola vez o sucesivamente, en un periodo que no puede superar los dos años.

Sin embargo, este requisito se ha flexibilizado en las dos últimas campañas de la Renta. Ante el frenazo del mercado inmobiliario, Hacienda permite prolongar más de dos años (hasta el próximo 31 de diciembre de 2010) el plazo para reinvertir el dinero logrado con la venta de sus inmuebles, a quienes se deshicieran de sus propiedades en 2006, 2007 ó 2008.

Reinversión parcial. En muchos casos, los contribuyentes adquieren su segunda residencia habitual a un valor menor al obtenido con la ganancia patrimonial de la venta de su primer piso. Solamente se excluye del gravamen tributaria la parte de la ganancia patrimonial que corresponde a la cantidad efectivamente reinvertida.

Rehabilitación. No sólo es posible aplicar esta exención fiscal en el caso de que un contribuyente destine el dinero logrado con la venta de su primer inmueble a la compra de otro. También se puede justificar la rehabilitación de la vivienda habitual como destino del dinero logrado con la primera venta.

Desde la Agencia Tributaria ponen especial hincapié en que la vivienda rehabilitada debe cumplir con los requisitos que la legislación establece para que esta operación tenga validez fiscal.

En primer lugar, las obras que se realicen en la vivienda deben haber sido calificadas como actuación protegida en materia de rehabilitación. Estas obras se encuentran recogidas en los Reales Decretos 1186/1998, 1/2002, 801/2005 ó 2066/2008.

Además, esas obras deben tener por objeto la reconstrucción de la vivienda mediante la consolidación y el tratamiento de las estructuras, siempre que el coste global de la rehabilitación supere el 25 por ciento del precio de adquisición.

Sin embargo, no dan derecho a imputación por rehabilitación los gastos de conservación y reparación; los de sustitución de elementos como la calefacción o el ascensor o las mejoras.

Deducción en la nueva vivienda. Quienes vendan su primera vivienda habitual para reinvertir ese dinero en un segundo inmueble que sea residencia habitual también podrán seguir beneficiándose de la desgravación por inversiones en vivienda.

Para poder seguir aplicando esta desgravación, hay que cumplir con varios requisitos. El primero de ellos determina que un contribuyente no podrá comenzar a aplicar esta deducción hasta que no haya amortizado en su segundo préstamo hipotecario, al menos, las cantidades satisfechas en el primer crédito en concepto de vivienda habitual. Es decir, que si por su primera casa se había desgravado, por ejemplo, 10.000 euros durante varios años, hasta que no abone otros 10.000 euros en su actual hipoteca no podrá aplicar esta deducción.

Si, además, ha disfrutado de la exención por reinversión, no podrá comenzar a desgravarse en el segundo inmueble hasta que no haya abonado, al menos, la suma de las deducciones del primer inmueble más la cantidad exenta de tributación que logró al vender su primera casa. Ante esta situación, los expertos recomiendan entregar un dinero equivalente a la suma de esas cantidades en el momento de la compra de la nueva vivienda, para poder comenzar a deducirse cuanto antes.

El euro vuelve a subir, esta vez gracias a España

El buen resultado de la subasta del Tesoro español ha servido para dar un nuevo impulso en la recuperación del euro, que hoy llegó a superar el nivel de 1,24 dólares, cotizando en su máximo de tres semanas, aunque según ha avanzado la sesión ha perdido fuerza el rebote.

En el repunte del euro también ha colaborado la renta variable europea, que subía por séptima sesión consecutiva. La bolsa estadounidense también comenzó en positivo, aunque detuvo la subida después de un inesperado mal dato de paro semanal.

El recorte del dólar frente al yen japonés aumentó tras el mal dato del índice de actividad manufacturera de la Fed de Filadelfia, que cayó más de lo esperado por los analistas.

La moneda única ya ha recuperado cinco centavos de dólar desde sus mínimos de la semana pasada, aunque todavía pierde el 13% en lo que va de año. Los analistas técnicos creen que el rebote del euro podría continuar hasta 1,2445-1,2570 dólares.

El franco suizo, por su parte, sube un 1% frente al euro después de que el Banco Nacional de Suiza retirara su compromiso de actuar decididamente contra un aumento excesivo de su divisa y afirmar que, por ahora, los riesgos de deflación han desaparecido en gran medida.

El precio del petróleo se mueve como en los últimos días en el entorno de los 76 dólares, aunque hoy le toca caer. Los futuros del West Texas ceden más del 1%. El oro, por el contrario se acerca otra vez a sus máximos. Se cambia por 1.247 dólares por onza (+1,34%).

Casas para enseñar que se puede vivir del sol

Es un dicho popular que no se puede vivir ni del aire ni del amor, pero desde hoy, en la ribera del Manzanares de Madrid, las 17 casas que compiten en el concurso internacional Solar Decathlon Europe pretenden demostrar a los ciudadanos que, al menos, del sol sí se puede vivir. Las viviendas presentadas tienen que cumplir el requisito obligatorio de estar alimentadas exclusivamente con energía solar y ser «sostenibles, autosuficientes y confortables», explican desde la organización.

Solar Decathlon Europe se celebra en Madrid del 18 al 27 de junio. Está organizado por el Ministerio de Vivienda, en colaboración con la Universidad Politécnica de Madrid y el apoyo del Departamento de Energía de Estados Unidos. Diecisiete equipos universitarios de siete países y tres continentes participarán en esta competición construyendo casas reales, ubicadas en la Villa Solar situada en la zona de Madrid Río, entre el Palacio Real y el río Manzanares con una extensión de 30.000 metros cuadrados.

El concurso se creó en Estados Unidos en 2002, impulsado por el Departamento de Energía del Gobierno del país y se celebra cada dos años. Esta es la primera vez que el concurso se instala fuera de EE UU y la elección de Madrid se debe, entre otros factores, a que la Universidad Politécnica de la capital lleva compitiendo desde el año de la creación y ha presentado ya tres casas a Washington, donde se monta la exposición en EE UU. «Fueron ellos los que empezaron a promover la idea de un concurso a nivel europeo ya desde 2005», afirmó el creador de este concurso, Richard King, en una entrevista a Cinco Días en febrero, cuando se hizo la presentación oficial.

La competición se llama de este modo porque los equipos han de superar 10 pruebas diferentes. «Además de los puntos por diseño y construcción, seis estudiantes han de vivir dentro de las casas durante todos los días del concurso. Se les pide que hagan la comida todos los días, que frieguen los platos y laven la ropa, que hagan vida normal. También es un requisito que la casa esté climatizada para ser confortable, con calefacción o aire acondicionado», explicó King. Por supuesto, la eficiencia energética en estos procesos alimentados por energía solar ha de ser máxima.

Es importante, además, que la tecnología diseñada por los estudiantes sea replicable y asequible, que se pueda transferir a las empresas para que se lleve a escala comercial. «Esto no es un concurso de diseño», señaló King.

Además de las visitas guiadas a las casas y a sus moradores que se organizan todos los días, los ciudadanos tienen la oportunidad de participar en múltiples actividades, talleres, conferencias y debate sobre reciclado, ahorro y eficiencia energética, la vivienda colectiva y sostenible, la rehabilitación urbana o tecnologías verdes orientados tanto a niños como a universitarios o público en general. El objetivo del desarrollo de estas actividades es, según sus organizadores, «concienciar al público general sobre las energías renovables, la eficiencia energética y las tecnologías disponibles para ayudarles a reducir su consumo. Además, con ellas se pretende sensibilizar a la sociedad sobre la necesidad de un uso responsable de la energía.

Numerosas multinacionales se han posicionado como patrocinadores del evento o han colaborado en el acondicionamiento de las viviendas. Entre ellas, se encuentran Daikin, que ha cooperado con la casa llamada Solarkit, desarrollada por la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Sevilla, o Schneider Electric. Esta empresa participa en ocho proyectos en este concurso, entre ellos en la casa Fab Lab House, desarrollado por el Instituto de Arquitectura Avanzada de Cataluña (IaaC), The Center for Bits and Atoms del Massachusetts Institute of Technology (MIT) y la red mundial de Fab Labs. En la creación de esta vivienda también han participado Endesa y la empresa de vivienda protegida en alquiler Visoren, entre otras.

Fab Lab House saldrá a la venta al terminar la muestra del Solar Decathlon a un precio que ronda los 200.000 euros, según sus responsables. Mide 72 metros cuadrados. Esta idea de venta no es nueva, de hecho, varias de las desarrolladas para el concurso de EE UU han sido vendidas. Los precios han oscilado entre los 143.000 y los 358.000 euros, según aseguran desde la organización americana. King está convencido de que «una casa solar es perfectamente asequible para cualquiera hoy». En próximas ocasiones, se hará más hincapié en la reducción de costes.

Las estadísticas sobre los precios de la vivienda no están ‘a la altura’

El Banco de España cree que «la calidad» de las estadísticas oficiales que ofrecen el INE y el Ministerio de Vivienda no está «todavía a la altura de la importancia que tiene el sector».

Esta valoración, que recoge del Informe Anual 2009 publicado hoy, alinea al regulador español con las opiniones de los analistas locales y foráneos que, como Fitch, ponen en duda la utilidad de las estadísticas sobre precios que publican los diferentes organismos españoles y desacredita la labor recopiladora del Ministerio de Vivienda, que desde hace años publica sus propias estadísticas y las defiende.

El Banco de España destaca en su informe que «el severo ajuste del sector inmobiliario» como una de las principales particularidades de la crisis española. El informe destaca la fuerte contracción de la oferta de vivienda y el amplio ‘stock’ a la venta, pero no se pronuncia sobre el ajuste del sector, cuya absorción requerirá «algún tiempo», en función de lo que «tarde en recuperarse la demanda o en completarse el ajuste en los precios».

Sobre la evolución de los precios, analiza que «la corrección de los precios ha sido menos acusada» de lo esperado, ya que únicamente han descendido en torno a un 12%, «dependiendo de las distintas fuentes».

«La continuación -añade el análisis- del proceso de ajuste en el sector inmobiliario hasta su culminación supondrá una fuente de detracción de gasto en los próximos trimestres», un factor que limitará el recorrido de la recuperación de la economía española en el corto plazo, pero constituye un elemento esencial para que el dinamismo económico se asiente sobre una base más sólida.
Una década de burbuja
Según el Banco de España, las altas expectativas de revalorización de los inmuebles alentó durante casi una década «una fase de auge», alimentada por una sustancial mejora en las perspectivas de renta futura y un entorno demográfico extraordinariamente dinámico.

Estos factores «alentaron la expansión del sector hasta unos niveles que resultarían excesivos, tanto desde el punto de los recursos productivos que se destinarían a la producción de inmuebles como de su valoración y del endeudamiento vinculado a la actividad residencial».

Ello «hacía inevitable y necesario» el ajuste, que comenzó a producirse de forma gradual primero, antes de la crisis de las hipotecas ‘subprime’ y abrupta, tras «el cambio de orientación de la política monetaria del BCE».

El Congreso abre la puerta a la cancelación total de la hipoteca si el banco se queda con el piso

La Comisión de Vivienda del Congreso de los Diputados ha aprobado con el voto en contra del PSOE una proposición no de ley pactada entre PP, ERC, IU e ICV que da al Gobierno un plazo de tres meses para evaluar las reformas normativas pertinentes para permitir que las ejecuciones hipotecarias se resuelvan completamente sólo con la entrega en pago de la vivienda sobre la que se operó el préstamo.
Aunque el PSOE ha expresado su radical rechazo a la medida a través de su portavoz, Higinio Almagro, el resto de grupos ha dado su aval a la propuesta, defendida por el diputado de ICV, Joan Herrera, y consensuada con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Si bien, éste ha rebajado desde la propuesta original, que reclamaba directamente modificar las leyes de Enjuiciamiento Civil e Hipotecaria.

Actualmente, el cliente tiene que hacer frente, además de haber perdido su casa en favor de la entidad financiera, a la diferencia que existe entre la cantidad del crédito hipotecario que le fue concedido y el valor actual de tasación del inmueble, que está, en la mayoría de los casos, por debajo. Es decir, si a un hipotecado le fue concedido un préstamo de 300.000 -valor de tasación del inmueble en ese momento- y hoy se le embarga su casa y se le tasa en 200.000, éste también tiene que abonar los restantes 100.000 euros.

La Comisión, además, ha dado su visto bueno a una proposición de ley del PP que insta al Gobierno a ampliar el plazo de la moratoria en la materialización de las cuentas ahorro para la compra de vivienda habitual en un año más, hasta el 31 de diciembre de 2011.

Moratorias también para alquileres
La Comisión de Vivienda también ha dado luz verde, con el único rechazo del PSOE, a una proposición no de ley del Grupo Parlamentario Catalán (CiU) que, entre otras medidas, pide al Gobierno que impulse moratorias en el pago de las cuotas mensuales del alquiler así como medidas de apoyo financiero para cubrir esta mensualidad a aquellas personas que se encuentren en situación de desempleo o que dispongan de pocos recursos, como las perceptoras de una pensión de viudedad

El portavoz de Vivienda de CiU en la Cámara Baja, Pere Macias, ha argumentado la necesidad de establecer esta medida de forma temporal para ayudar a aquellas personas que tienen más dificultades para abonar su arrendamiento mensual. Con ello se pretende, explica, extender a los inquilinos que atraviesan una situación económica difícil las ayudas y moratorias que ya se vienen aplicando en el pago de la hipoteca a aquellas personas que se encuentran en paro.

El precio del suelo urbano agudiza su descenso y cae un 14,3%

El precio del suelo urbano, que supone entre el 40% y el 60% del precio final de las viviendas, cayó un 14,3% en el primer trimestre del año en comparación con el mismo periodo de 2009, informó hoy el Ministerio de Vivienda. Se trata de la mayor bajada desde el último trimestre de 2008. En las ciudades con más de 50.000 habitantes, el precio se desplomó un 25%.

El descenso del precio del suelo intensificó así su caída desde las reducciones del 7,5% y del 6,5% que registró en los dos últimos trimestres del pasado año, y cerró el pasado mes de marzo en un importe medido de 204,7 euros por metro cuadrado.

Por tipo de municipio, en el primer trimestre del año el metro cuadrado de suelo urbano sólo se encarece en aquéllos que cuentan con menos de 1.000 habitantes, donde se incrementó un 8,9% y se situó en 83 euros.

En el resto de localidades, los descensos oscilaron entre el 24,6% contabilizado en los municipios de más de 50.000 habitantes y entre el 3,3% que cayó en los que suman entre 1.000 y 5.000 ciudadanos.

Así, a la conclusión del primer trimestre del ejercicio el metro cuadrado de suelo más caro se localiza en los municipios de más de 50.000 habitantes de las provincias de Madrid (902,4 euros), Vizcaya (817,2 euros), Salamanca (766 euros) y Barcelona (720,9 euros). Por contra, los precios más bajos se registraron en localidades de la provincia de Badajoz (131,6 euros) y Córdoba (234,6 euros).

Por su parte, el número de transacciones de suelo registradas en los tres primeros meses del año repuntaron un 3% en comparación a igual periodo de 2009, al sumar 5.758 operaciones, si bien esta cifra es inferior (un 6,4%) a las 6.150 del último trimestre del pasado año.

En estas transacciones compraron y vendieron 5,5 millones de metros cuadrados de terreno urbano (un 36,5% menos que entre enero y marzo de 2009), que suman un valor de 1.010,5 millones de euros (un 60,7% menos).

Castilla y León, Andalucía y Cataluña concentraron el 57% del total de transacciones de suelo cerradas en los tres primeros meses del año, dado que registraron el 25%, el 20% y el 12% del total de operaciones, respectivamente.

Los proveedores audiovisuales y los operadores se alían frente a Google

El enemigo a batir está plenamente detectado. Aunque desde perspectivas diferentes, las operadoras de telecomunicaciones y los proveedores de contenidos han dejado de lado sus batallas en Internet para hacer frente al poder que Google acapara en la red de redes.

Representantes de los dos sectores se sorprendieron ayer, durante el Encuentro de las Telecomunicaciones, organizado por el IESE, al encontrar posturas comunes en el debate sobre la neutralidad de red, que defienden desde la transparencia y la no discriminación.

El director de relaciones Institucionales de Telefónica, Carlos López Blanco, explicó que, en un escenario de crecimiento exponencial de tráfico, multiplicado por el vídeo, el negocio publicitario hace que empresas como Google se esfuercen por que crezca aún más, lo que altera el actual modelo de negocio y pone en riesgo las redes, que pueden llegar a saturarse.

Bajo el principio de la defensa del usuario, que debería repartir con las empresas de servicios de Internet, como Google, la factura de Internet, López Blanco pidió libertad en la gestión de las redes por las operadoras, bajo los principios de transparencia y no discriminación, con servicios diferentes de acuerdo con los niveles de calidad que quieran los usuarios, y también con precios distintos.

López Blanco lamentó las asimetrías regulatorias entre los operadores, intervenidos en precios, y las empresas de Internet, que actúan con libertad y alcance global.

Por su parte, el presidente del grupo audiovisual Lavinia, Antoni Esteve, definió el actual momento de Internet como una “batalla de intereses de distintas empresas, que se encuentran en sitios diferentes de los que vienen”, y se citan en la actividad del mundo audiovisual. En esta batalla, Google y Apple controlarán el mercado en abierto del audiovisual y la distribución de los contenidos, respectivamente, con la misma posición que Coca-Cola y Pepsi han logrado en el mercado de los refrescos, con el que Antoni Esteve comparó Internet. Para que la industria de los contenidos no sea fagocitada por estas dos plataformas, resulta fundamental la neutralidad de red.

En el debate, el presidente de la CMT, Reinaldo Rodríguez, y su vicepresidente, Marcel Coderch, coincidieron en mostrarse abiertos a la existencia de distintas calidades dentro de Internet que garanticen los servicios a los usuarios. Rodríguez es partidario de regular al mínimo los servicios de Internet.

Street View
Por otra parte, la Fiscalía de Nueva York investiga a Google por recabar datos de redes inalámbricas particulares, mientras tomaba imágenes para su programa de mapas Street View.

Eliminar las incertidumbres de la tasa de TVE
El presidente de la CMT, Reinaldo Rodríguez, apostó ayer por resolver la incertidumbre sobre la tasa de TVE, que obliga a los operadores de telecomunicaciones a aportar el 0,9% de sus ingresos y compensar la eliminación de la publicidad, para impulsar la inversión en el sector. Según Rodríguez “convendría eliminar las dudas que genera la fiscalidad asociada a las tasas de televisión con el objetivo de que los agentes económicos puedan tomar sus decisiones con visibilidad”.

Alemanes, noruegos y daneses también se jubilan a los 67 años

Para evitar que el envejecimiento de la población ponga en riesgo las pensiones.

La propuesta del Gobierno de Rodríguez Zapatero de ampliar la edad de jubilación, de manera progresiva, hasta los 67 años no es un conejo que se ha sacado de la chistera. Socios comunitarios han adoptado está medida o están en proceso de adoptarla para evitar que el envejecimiento de la población ponga en riesgo de supervivencia el sistema de pensiones.

La propuesta del Ejecutivo no afectará a los nacidos antes de 1947, que sí se podrán jubilar a partir de los 65 años. A partir de 1948, la edad se incrementará en dos meses para que a los nacidos en 1959 se les aplique la nueva edad: 67 años.

Es el mismo sistema que Alemania aplicó hace ahora dos años. El Gobierno de coalición de Angela Merkel logró que la Cámara Baja del Parlamento alemán (Bundestag) sacara adelante, en marzo de 2007, su segunda gran medida económica. Los trabajadores alemanes pasarán a jubilarse a los 67 años desde los 65 a partir de 2029, tras aumentarse un mes más por año a partir de 2012. Hasta ahora, la edad media de jubilación se encotnraba en los 63,2 años.

‘El Club de los 67 años’ contará también con nuevos socios. Los noruegos y daneses verán como pasarán a jubilarse a partir de los 67 años desde 2007. Holanda lo hará en dos tramos. En octubre, su gobierno anunció su intención de aumentar la edad de jubilación un año, hasta los 66 años, de manera progresiva hasta 2020 para llegar a los 67 en 2025. Eso sí, con una salvedad: las personas con bajos ingresos o trabajos difíciles deberían estar al margen de esa regulación

Lo que cuesta la sanidad pública: parto, 1.600€; apendicitis, 2.500€; trasplante de corazón, 96.000€ @BuscoPisoCasa

Es posible que cuando vaya usted al hospital en un futuro no muy lejano, pueda consultar en la puerta el precio de los distintos procedimientos médicos a los que se va a someter, como si del menú del día se tratase. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha anunciado su intención de informar a partir de septiembre a los ciudadanos de lo que nos cuesta la sanidad a través de una factura informativa.

El anuncio, que pasó semidesapercibido a última hora de la tarde, entre el partido de la selección española de fútbol y el abaratamiento del despido, no tiene como objetivo cobrar a los ciudadanos (ni siquiera en forma de copago), sino informarles del precio de ir al médico y recordarles que ir al médico no es gratis mediante la llamada ‘factura en la sombra’.

Ese documento podría informarle, por ejemplo:
de que su parto sin complicaciones le ha costado al Sistema Nacional de Salud unos 1.600 euros,
o hasta 3.000 si se ha sometido a una cesárea algo problemática
antes de salir del centro con una prótesis de cadera nueva, podrá saber que todo el procedimiento asciende a 13.000 euros
o que su operación de apendicitis cuesta unos 2.500 euros (que puede encarecerse hasta los 6.000 si hay complicaciones),
y hasta 96.000 si han tenido que realizarle un trasplante de corazón (unos 60.000 para un trasplante combinado de riñón y páncreas).
No son cifras al azar. Son algunos de los ejemplos que la directora general de planificación e innovación sanitaria de la Junta de Andalucía, Celia Gómez da a ELMUNDO.es según las medias de su comunidad correspondientes al año 2008. Precisamente en Andalucía está previsto implantar este tipo de factura informativa antes de final de año y su responsable aclara algunas de las peculiaridades de este sistema.

Diferencias entre hospitales
«Nuestra intención es que los costes de los que se informe al paciente sean los del propio centro, lo más aproximadas a la realidad. Porque no es lo mismo dar a luz en un hospital comarcal pequeño que en uno universitario más grande», aclara. Por eso, es probable que a partir del año que viene, dos andaluces que se sometan a la misma cirugía comprueben que no cuesta lo mismo en un centro que en otro. «En los grandes, por ejemplo, hay más posibilidad de aprovechar recursos. Y al sistema no le cuesta lo mismo atender una zona despoblada que otra más densamente poblada», aclara la responsable de la Junta.

Aunque el anuncio del Ministerio de Sanidad debe aún presentarse ante el Consejo Interterritorial de Salud que agrupa a las comunidades autónomas, Celia Gómez explica cómo se calculan aproximadamente estas cifras. «Partimos del presupuesto global de un hospital; y del número de procedimientos de cada tipo que realiza al año. Baremando estas pruebas y dividiendo el total sacamos el coste de cada intervención», aclara. Estos costes reales difieren un poco del precio que las administraciones están obligadas a hacer público, por ejemplo, para ‘cobrar’ a las mutualidaes o a otros países extranjeros.

El método de los hospitales privados para cobrar a sus clientes es un poco diferente, como explica a ELMUNDO.es el director general del Grupo Hospital de Madrid, Juan Abarca. «Nosotros facturamos por concepto e imputamos al paciente por gastos concretos, de manera que con el informe detallado se lleva una factura muy delimitada».

En dicha factura lo habitual es que la medicación y el material se lleven la mayor parte. A cambio, la sanidad privada no ‘carga’ con tantos gastos fijos como la privada (por ejemplo, en materia de personal sanitario), lo que le permite tener unos costes alrededor de un 30% más bajos que en el sistema nacional de salud. Una operación de cadera, por ejemplo, puede ascender en uno de estos centros a unos 5.000 euros.

En la lista de procedimientos, pruebas diagnósticas o tests complementarios que maneja la Junta de Andalucía, se mencionan también:
los 100 euros de una biopsia (incluidos los resultados del laboratorio)
los 35 de una ecografía abdominal
200 para una sesión de diálisis,
o los 100 euros de una de radioterapia.

Debatir con las comunidades
La Organización de Consumidores y Usuarios, OCU, no está descontenta del todo con la futura ‘factura en la sombra’ que prepara Sanidad. «Nos parece una buena medida, aunque llega muy tarde. Concienciar a los consumidores y pacientes de lo que cuesta el acto médico y las medicinas es básico porque el dinero que se utiliza para financiar ambas cosas es de todos y sale de los impuestos», ha señalado a ELMUNDO.es su portavoz, Ileana Izverniceanu. «Asimismo sería interesante recuperar el precio en los envases de los medicamentos. Ojalá esta medida sea efectiva pero reiteramos que llega tarde».

Fuentes de Sanidad han precisado a ELMUNDO.es que aún no hay ningún aspecto detallado, y que hará falta sentarse en el Consejo Interterritorial con las comunidades autónomas para determinar en qué procesos y servicios se establece esta ‘factura’. Para ello se establecerá un grupo de trabajo a partir de septiembre y se tendrán en cuenta las experiencias piloto que ya hay en algunas regiones.

En este sentido, la responsable andaluza insiste en que es importante definir bien cómo se traslada esta información al paciente. «Porque, al fin y al cabo, ése es el principal objetivo de la medida. Que se sepa el esfuerzo que hacemos entre todos. Que la sanidad no es gratis, nos cuesta dinero». Un guante que probablemente Sanidad recogerá, ya que Jiménez insistió en que la factura en la sombra irá acompañada de «una campaña informativa para fomentar un adecuado uso de los servicios sanitarios».

Santander obtiene la mejor nota de los bancos europeos en las pruebas de estrés

El Santander es el banco mejor calificado en las pruebas de estrés realizadas a las 30 mayores entidades de la Unión Europea, según aseguraron fuentes gubernamentales.
Esta información surgió durante la reunión bilateral entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el primer ministro británico, David Cameron, durante la que se habló de la gran presencia del Santander en Reino Unido. Las fuentes consultadas no desvelaron qué posición ocupa el BBVA en este ranking europeo.

Las pruebas de estrés a los principales bancos europeos están siendo realizadas por los supervisores nacionales a partir de una metodología común elaborada por el Comité Europeo de Supervisores Bancarios (CEBS, por sus siglas en inglés). Su objetivo es comprobar la salud del sistema financiero en su conjunto y su grado de resistencia a un agravamiento de la crisis.

La primera ronda de pruebas de estrés se realizó el año pasado y su conclusión fue que, incluso en el peor escenario económico, los grandes bancos resistirían porque está suficientemente capitalizados, aunque podrían llegar a perder hasta 400.000 millones de euros entre 2009 y 2010. Los resultados individuales no se publicaron por la oposición de la mayoría de países, incluida España.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió este jueves al resto de líderes de la Unión Europea que se publiquen las pruebas de estrés de las entidades financieras para atajar las especulaciones del mercado sobre la salud de los bancos.

El presidente español quiere también una mayor «transparencia» para poner fin a los rumores que se suceden desde hace días sobre posibles rescates.

Zapatero abordó este asunto durante el desayuno que mantuvo con el presidente permamente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso, poco antes del inicio de la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE que se celebra en Bruselas.

En este encuentro, Zapatero explicó que el Banco de España ha anunciado su intención de publicar las pruebas de solvencia de las entidades financieras españolas siguiendo un sistema que obedece a principios «conservadores y exigentes». Van Rompuy, por su parte, defendió «combatir con transparencia los efectos de la especulación financiera», según las mismas fuentes.

El gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, anunció este miércoles que la institución se proponía hacer público el resultado de las pruebas de estrés, justo un día después de que la patronal de la banca (AEB) solicitara la publicación de dichas pruebas al considerar que las continuas informaciones que aparecen en los mercados «causan perjuicios» al país y a la banca.

Fernández Ordóñez explicó que el Banco de España ha realizado unas pruebas de estrés para verificar que «todos los bancos, cajas y cooperativas tienen ya previsto disponer de suficiente capital, no solo para transitar los escenarios más razonables, sino para soportar escenarios de crecimiento complicados en el futuro».

Este jueves, la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, confirmó que los ‘stress test’ realizados a la banca se publicarán de manera individual, con el fin de que el mercado conozca la situación real de cada entidad y contribuir a generar confianza.