Archivo del mes 3 junio 2014

El gasto en pensiones sube en mayo un 3% respecto a hace un año @BuscoPisoCasa

La pensión media alcanza los 998,36 euros mensuales.
País Vasco, Madrid y Asturias registran las pensiones más elevadas.

La Seguridad Social destinó en el presente mes de mayo 7.982,3 millones de euros al pago de las pensiones contributivas, un 3,2% más que en el mismo mes de 2013, según los datos ofrecidos por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

La pensión media de jubilación alcanzó a principios del presente mes los 998,36 euros mensuales, lo que supone un 2% más respecto al mismo mes de 2013.

Por su parte, la pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó al iniciarse mayo en 870,07 euros mensuales, lo que supone un aumento interanual del 1,7%.

En mayo, el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social marcó de nuevo cifra récord al situarse en 9.174.382, con un crecimiento del 1,5% sobre igual mes de 2013, y de ellas casi 5,54 millones eran pensiones de jubilación.

De esta cantidad, más de la mitad, 5.539.804 fueron pensiones de jubilación, con un repunte del 2% respecto a mayo de 2013, mientras que 2.343.952 eran pensiones de viudedad (+0,5%), 929.428 de incapacidad permanente (-0,6%), 322.962 de orfandad (+6,9%), y 38.236 a favor de familiares (+1,4%).

País Vasco, Madrid y Asturias, siguen a la cabeza
Por comunidades autónomas, siete de ellas más Ceuta superaron en mayo la pensión media nacional, establecida en 870,07 euros al mes.

País Vasco (1.075,11 euros), Madrid (1.029,73 euros) y Asturias (1.027,66 euros) registraron las pensiones más elevadas.

Les siguen Navarra (990,94 euros), Aragón (908,69 euros), Cantabria (907,87 euros), Cataluña (900,06 euros), Ceuta (898,67 euros), Castilla y León (850,77 euros), La Rioja (838,23 euros), Melilla (830,29 euros), Canarias (811,93 euros), Castilla-La Mancha (808,80 euros), Comunidad Valenciana (800,97 euros), Baleares (798,87 euros) y Andalucía (788,81 euros).

Cierran la tabla, con las pensiones menos cuantiosas, Murcia, con una pensión media de 766,83 euros mensuales; Galicia, con 733,13 euros, y Extremadura, con 731,85 euros al mes.
[Via El Mundo]

El trabajo no es para viejos: «Los mayores de 45 están muertos, no tienen ideas» @BuscoPisoCasa #BuscoPisoCasa_News

El emprendimiento tecnológico no es lugar para viejos. Silicon Valley, el centro neurálgico de las industrias de alta tecnología, ya está bajo el dominio de talentosos veinteañeros sin complejos que quieren comerse el mundo a bocados. Lo están logrando. Los inversores de capital riesgo están a sus pies, los responsables de recursos humanos discriminan la experiencia de las canas frente a la osadía del acné y el leitmotiv en la mente de todos ellos es que ‘la inteligencia es joven’. Se trata del ‘efecto Zuckerberg’.

La revolución cultural en esta zona de la bahía sur de San Francisco asienta sus orígenes en el propio carácter fundacional de las empresas allí ubicadas, nutridas por hordas de ingenieros y programadores informáticos reclutados a base de becas durante sus años universitarios. Una gran masa de trabajadores jovenzuelos, los denominados geeks o nativos digitales, que han ido desplazando a los más mayores hasta el punto de que una persona de mediana edad ya es demasiado vieja como para trabajar en un sector tan innovador como este.

“Queremos a personas que tengan por delante su mejor trabajo, no por detrás”, reza el sitio web de la empresa de servicios informáticos ServiceNow. Los prejuicios hacia las personas que superan los cuarenta, e incluso menos, van desde su conservadurismo, en un mundo donde sólo se gana si se arriesga y se fracasa con no pocas startups antes de dar con la tecla del millón de dólares, hasta su visión obsoleta sobre los usos y consumos de las nuevas tecnologías. La juventud con la que los creadores de Netscape, Google o Facebook llevaron a sus compañías a bolsa parece que les han dado la razón.

Jóvenes talentos: de discriminados a discriminadores
La gran mayoría de los CEO de las empresas de innovación tecnológica no llega a los cuarenta, y el estilo de vida universitario es promovido desde las propias compañías. Las salas de juegos, donde nunca falta una mesa de ping-pong, los toboganes para bajar de una planta a otra y las fiestas de los viernes son tendencias que nacieron en el Valle del Silicio y que poco a poco se están exportando al resto de filiales. Eso sí, con variaciones locales, como en Madrid, donde los futbolines sustituyen a los billares. Y claro, un padre de familia no se integra bien en nuestro ambiente laboral, diría un responsable de recursos humanos.

Las oportunidades laborales para los más mayores son escasas en el centro neurálgico de las industrias de alta tecnología. Los más jóvenes, que han demostrado su valía a inversores propios y ajenos, han fundado empresas en las que prefieren rodearse de los suyos, de jóvenes que hablen su mismo lenguaje. Le están dando la vuelta a la tortilla, aunque sea dejando de ser parte discriminada para convertirse en parte discriminadora.

Unos ecos de venganza, quizá inconsciente, pero que comienza a resonar en otras partes de EEUU, e incluso en España. Los jóvenes emprendedores patrios, que han puesto en marcha exitosas startups como TouristEye, adquirida por Lonely Planet, o Busuu, la red social para aprender idiomas que nació en Madrid y ahora crece en Londres, por poner un par de ejemplos, no suelen hacer fichajes de estrellas que luzcan canas. Además, tampoco son un buen escaparate para los inversores.

No hay duda de que el mercado laboral está marginando y precarizando a los jóvenes talentosos, cualificados y altamente formados, pero cuando encuentran su hueco responden con la misma moneda. En Silicon Valley, que marca el camino al resto del mundo empresarial en numerosos aspectos, ya está ocurriendo.

La batalla generacional en el mundo empresarial
“La edad de corte para que un inversor en capital riesgo decida apostar o no por un proyecto está en los 32 años. A partir de esa edad comienzan a desconfiar”, explicaba Paul Graham, fundador de la startup Y Combinator, en este artículo del diario New York Times. La batalla generacional se está decantando del lado de los más jóvenes en Silicon Valley, mientras que en España éstos también comienzan a enseñar los dientes.

El madrileño Pablo Soto, CEO de MP2P Technologies, fue demandado por las multinacionales discográficas (Warner Music Spain, S.A., Universal Music Spain, S.A., EMI Music Spain, S.A.,SONY BMG Music Entertainment, S.A. y Promusicae) cuando aún era veinteañero. El montante reclamado ascendía a un valor de 13 millones de euros.

En 2011 se pronunció la sentencia favorable a Soto, desestimando el juez íntegramente la demanda y condenando en costas a las discográficas demandantes. La media de edad de su equipo más cercano no supera la treintena, mientras que su filosofía laboral está a años luz de la fomentada por los actuales actores del mercado laboral. Los emprendedores comienzan a dirigir la orquesta y sus reglas del juego difieren de las establecidas.

La principal contrapartida de este dominio juvenil del mercado laboral y empresarial es que, además de desperdiciar la dilatada experiencia que tienen a sus espaldas, se corren riesgos y se incurre en errores difícilmente achacables a los más veteranos, empezando por la regulación. Por otra parte, los analistas comienzan ya a hablar del concepto ‘burbuja teki’ en alusión a las multimillonarias inversiones en startups, cuya única garantía es el propio hecho de que sus impulsores sean talentosos estudiantes de la Ivy League que con 16 años desarrollaron algún clon de Angry Birds. Sin embargo, el lema de la People’s Computer Company (PCC) sigue siendo ‘Fracasa de joven’.

La revista Forbes ha sido uno de los actores que más han contribuido a institucionalizar la cultura de la adoración hacia los jóvenes emprendedores tecnológicos. La lista 30 under 30, en la que se nombran a los jóvenes menores de 30 años que se convertirán en los multimillonarios del mañana, da buena cuenta de ello (aunque desde Wall Street se mofan de ellos).

La burbuja (manipulada) de los emprendedores veinteañeros
Para el famoso inversor Vinod Khosla, “las personas mayores de cuarenta y cinco años están muertas en cuanto a nuevas ideas”, como ha repetido en numerosas conferencias. Una tesis que comparte la gran mayoría de actores del sector, como el inversor en capital riesgo afincado en Silicon Valley Michael Moritz (Sequoia Capital), quien se define como un fan de los emprendedores veinteañeros, que no tienen distracciones, familia o niños que se interpongan en su camino.

Los estudios realizados a este respecto incluso han llegado a la conclusión de que la premisa de que la innovación es cosa de jóvenes ni siquiera es cierta. La investigación Age and Great Invention, financiada por el National Bureau of Economic Research, sobre la contribución al desarrollo tecnológico en función de la edad, tuvo como resultado que los veinteañeros sólo están detrás del 14% de las innovaciones tecnológicas, el mismo porcentaje que los mayores de 50. Por su parte, los treintañeros contribuyeron al 40% de las innovaciones y las personas de entre 40 y 50 al 30%.

El mercado necesita refrescarse, insertar a los jóvenes y empaparse de su talento y energía. Otra cuestión es que se haga a costa de desechar a los mayores, ya no de 50 o 60, sino de 32, como advertía Paul Graham en el artículo anteriormente citado. El término medio parece que ha dejado de existir.

El modelo de Silicon Valley se expande representando no sólo un riesgo para esta generación de trabajadores, sino incluso para las economías, pues las inversiones altamente especulativas en esta industria van acompañas de la sombra de una burbuja, cuyo antecedente más cercano en el tiempo es el de las puntocom.
[Via El Confidencial]

Uno de cada cinco españoles vive por debajo del umbral de la pobreza @BuscoPisoCasa #BuscoPisoCasa_News

La tasa se ha reducido por la estabilidad de los ingresos de los mayores de 65 años (cuyo riesgo de pobreza se reduce en 2,1 puntos hasta el 12,7%)

El 20,4 % de la población española, uno de cada cinco habitantes, vive por debajo del umbral de la pobreza, frente al 20,8 % de 2012, un descenso que no responde a una mejora de la situación sino a que al disminuir los ingresos de la población también lo hace el límite que marca el riesgo de pobreza.
Esa mínima reducción de la tasa también se explica por la estabilidad de los ingresos de los mayores de 65 años (cuyo riesgo de pobreza se reduce en 2,1 puntos hasta el 12,7 %), ya que sus pensiones permanecen estables pese a los menores ingresos del resto de la población, mientras que la de los menores de 16 años se elevó hasta el 26,7 %.

Además, el porcentaje del 20,4 % se eleva hasta el 27,3 % si se utiliza el indicador AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social que es el que figura en la estrategia Europa 2020 de la Unión Europea.
Este indicador, además del riesgo de pobreza, tiene en cuenta la baja intensidad de empleo en los hogares y la carencia material severa, como no poder ir de vacaciones, no poder comer carne, pollo o pescado cada dos días, no poder calentar la vivienda, no poder tener coche, lavadora o teléfono, o no disponer de 650 euros para gastos imprevistos, entre otros factores.

Según explica el Instituto Nacional de Estadística (INE) en la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) difundida hoy, en 2013 los ingresos que marcan el umbral de pobreza de una persona se situaron en 8.114 euros, y en 17.040 para los hogares compuestos por dos adultos y dos menores, frente a los 8.321 y 17.473 euros, respectivamente, de 2012.
[Via La Vanguardia]

Algo se mueve en las hipotecas: suben por primera vez en casi cuatro años @BuscoPisoCasa #BuscoPisoCasa_News

En marzo se constituyeron más hipotecas para compra de vivienda que en el mismo mes del año pasado, algo que no sucedía desde 2010, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), que ha recordado que estas cifras proceden de escrituras públicas realizadas en meses anteriores. El número de hipotecas quedó en 16.625, prácticamente la misma cifra que el mes anterior (un crecimiento de 0,2%) pero un 2% más que en 2013. Hay que tener en cuenta, de todos modos, que en 2013 la Semana Santa cayó en marzo, y este año en abril, lo que distorsiona la mejora.

No obstante, las señales de estabilización en el mercado son crecientes. En los últimos tres años la caída media interanual en el número de hipotecas ha sido del 32%. Entre 2005 y 2006, antes del estallido de la crisis inmobiliaria, el mercado hipotecario rozaba las 130.000 hipotecas mensuales.
Además, el importe hipotecado aumentó en marzo hasta los 1.702,3 millones en el mes, un ascenso anual del 7,7% notablemente superior al de las hipotecas concedidas. Eso se debe a que el importe medio de cada escritura es de 102.397 euros, un 5,6% más.

El incremento del 2% interanual de hipotecas concedidas sobre viviendas del mes de marzo son buenas noticias, que confirman los datos adelantados del consejo del notariado. Tenemos que remontarnos a abril de 2010 para ver un incremento interanual en hipotecas formalizadas sobre viviendas y es probable que en los próximos meses veamos datos incluso superiores». A su juicio, «todo apunta a que este año veremos una evolución positiva en los datos de hipotecas firmadas, que certificaría que hemos dejado en 2013 los peores datos sobre hipotecas y en 2014 el incremento se mantiene, o incluso crece. Pero aún es pronto para saber a qué ritmo se recupera el mercado.

En paralelo, el tipo de interés que se aplica a estos préstamos, aun siendo muy superior a los tipos de interés de referencia, se ha moderado. El interés medio aplicado a los préstamos es del 4,04%, frente al 4,11% del mes de febrero y 25 puntos básicos por debajo del 4,29% de noviembre. El 92,0% de las hipotecas se firma a tipo variable, y el 87,3%, con el euríbor como referencia. El plazo medio es de 20 años.
En las últimas semanas las entidades financieras han empezado a abrir tímidamente el grifo de la financiación hipotecaria. Algo que se ha puesto de manifiesto en el lanzamiento de hipotecas con diferenciales del 2% por parte de Santander, Bankinter, ING Direct, Cajasur, Caja Duero-España, Cajastur, Caja Rural de Granada, Deutsche Bank y Barclays. El banco de España dio cuenta de una subida del 40% en en nuevo crédito hipotecario en marzo.

De hecho, también se nota la mayor actividad en los cambios de condiciones hipotecarias: aumentan el 4,4% el número de hipotecas con modificaciones, sobre todo por las subrogaciones al acreedor (cambios de entidad financiera de la misma escritura), que aumentan el 34,6%. Suben menos, un 3,2%, las subrogaciones de la misma hipoteca (por venta del inmueble), y se estancan (-1%) los cambios de condiciones.

[Solicitamos un, Me Gusta en nuestra página LaAnet en Facebook]

[SORPRENDETE!!! Tu Web de RECETAS de Cocina ]

[Aquí te dejamos un enlace a una web responsive realizada por LaAnet]

[Más ejemplos en nuestra web de trabajos realizados]

Cierre masivo de tiendas que venden cigarrillos electrónicos @BuscoPisocasa #BuscoPisocasa_News

Cerca de un 70 % de los negocios dedicados a este producto ha bajado la persiana en los últimos meses, algo que su patronal atribuye a la campaña de desprestigio y a una profesionalización del sector

Carteles de “se alquila” o “se traspasa” en la puerta de locales que hasta hace poco se habían dedicado a la venta de cigarrillos electrónicos. Este es el paisaje cada vez más habitual en ciudades como Barcelona pero también del resto de España que evidencian que el boom que vivía este producto hace menos de un año podría tener los días contados. La patronal del producto, la Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico (ANCE), reconoce que podrían haber cerrado entre un 60 y un 70% de los comercios dedicados al cigarro electrónico, un descenso que atribuye a la campaña de “desprestigio” sobre el producto principalmente desde el ámbito sanitario y también a una estabilización del sector que está dejando atrás los negocios poco preparados.

El goteo de cierres de locales dedicados a la venta de cigarrillos electrónicos que hasta hace poco aparecían como setas en muchas ciudades es una realidad que se ha convertido en lluvia. “Ha habido un descenso generalizado y en los últimos meses podrían haber cerrado entre el 60 y el 70% de negocios dedicados a este producto”, explica a LaVanguardia.com Manuel Muñoz, presidente de la Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico. Para el dirigente de la patronal, que reconoce que el boom de los últimos meses no era real, el cierre de tiendas se debe principalmente a dos motivos: el desprestigio del producto desde varios ámbitos de la sociedad y también a que el sector se está estabilizando acorde con la demanda y dejando atrás el intrusismo.

Muñoz señala que la campaña de “desprestigio con falta de rigor y con intereses detrás” llevada a cabo por una parte de la sociedad, principalmente del ámbito sanitario, ha dañado mucho la imagen del cigarrillo electrónico. El presidente de la ANCE lamenta que ha habido muchas voces críticas contra este producto pero “ni un solo informe riguroso” que avale que es malo para la salud. También lamenta que no siempre se atiende a la “realidad científica”. Así, Muñoz asegura que 200 informes internacionales les permiten afirmar que no se ha demostrado que el cigarro electrónico sea dañino para la salud ni que sea “cancerígeno”, que sus componentes no comportan riesgos para la salud y que tampoco existe el vapeador pasivo. Además puntualiza que desde la patronal “siempre” han dicho que no se trata de un producto terapéutico y que tampoco sirve para dejar de fumar.

No se ha demostrado que es inocuo
Desde el ámbito médico se alegran de que el sector esté “cambiando de opinión” porque recuerdan que siempre se ha vendido el producto como una opción para dejar de fumar, explica Esteve Fernández, responsable de la Unidad de Control de Tabaco del ICO (Institut Català d’Oncologia). Fernández reconoce que nunca es una buena noticia que cierren negocios pero puntualiza que desde el ámbito médico no se sienten responsables de la situación que vive el sector de los cigarrillos electrónicos porque lo único que han hecho ha sido “exponer los peros a este producto para que se use con sentido común”.

El representante del ICO recuerda que siempre se ha reconocido que los riesgos para la salud del uso del cigarrillo electrónico son menores que los del tabaco convencional pero que no se ha demostrado que sean “inocuos”. Además, Fernández lamenta que los profesionales de la salud también han tenido que escuchar que sus afirmaciones eran interesadas porque “teníamos miedo de perder el monopolio de tratamientos para dejar de fumar”. El médico asegura que una de las críticas que se hace del producto es la manera como se comercializaba y asegura que en este sentido ha habido “descontrol y muchas facilidades”.

Mala praxis y autorregulación
Precisamente la posible mala praxis de algunos negocios es para Manuel Muñoz el segundo de los desencadenantes del cierre de locales y de la bajada de ventas. Muñoz reconoce que la crisis ha hecho que mucha gente sin preparación se lanzara a abrir negocios de cigarros electrónicos que luego no han podido o sabido mantener. Así, para el presidente de la ANCE la caída de negocios está “dentro de los cauces reales” y considera que el sector se está estabilizando acorde con la demanda real del producto y que se está “profesionalizando”. Además asegura que se siguen abriendo locales de este tipo.

Muñoz reconoce que el cigarrillo electrónico se debe vender por personal formado y que no siempre ha sido así. Por eso, explica que la voluntad de ANCE es que el sector se “profesionalice” y por ello asegura que se está promoviendo un código de autorregulación que vaya a un “mayor control de la calidad”. En este sentido, desde la ANCE se quiere proponer al Gobierno un sistema de licencias que garantice que solo puedan trabajar aquellos establecimientos que cumplan con unos requisitos mínimos de “experiencia, formación y calidad”. También se aboga por una mayor transparencia en la información de la composición del producto y rechazan que se publicite como un producto dirigido a menores.

No sirve para dejar de fumar
Muñoz asegura que desde la patronal siempre se ha dicho que no se trata de un producto terapéutico, que es “distinto al tabaco” y que tampoco sirve para dejar de fumar -una de las mayores críticas que ha recibido desde el ámbito sanitario- pero que los consumidores “lo han entendido” como una “alternativa”. Por ello, y para disipar dudas, el código que se quiere impulsar señala que el cigarrillo electrónico no es un producto con propiedades terapéuticas y que los que lo comercialicen no podrán usar el argumento de que sirve para dejar de fumar. Fernández puntualiza, en este sentido, que son una gran minoría los usuarios de este producto que reducen la dosis de nicotina.

Regulación en espacios públicos
Para el responsable del ICO, la regulación del uso del cigarrillo electrónico en espacios públicos -el 90% de los españoles creen que debería prohibirse en bares- era algo “necesario”, una opinión que comparten desde la ANCE aunque puntualizan que no están de acuerdo que “se traspase esa línea” y se quiera regular su uso como si de un cigarro convencional se tratase.
[Via La Vanguardia]

[Solicitamos un, Me Gusta en nuestra página LaAnet en Facebook]

[SORPRENDETE!!! Tu Web de RECETAS de Cocina ]

[Aquí te dejamos un enlace a una web responsive realizada por LaAnet]

[Más ejemplos en nuestra web de trabajos realizados]