Cerco jurídico también a los ‘clips’ hipotecarios

Nueva decisión jurídica en contra de las cláusulas hipotecarias etiquetadas por miles de afecatos y varias asociaciones de consumidores como «abusivas». El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Madrid ha aceptado a trámite la demanda presentada por 41 clientes contra Bankinter por la indebida comercialización de los ‘clips’ hipotecarios, según el auto dictado el pasado 5 de noviembre al que tuvo acceso Europa Press.

Los afectados reclaman a la entidad un total de 431.945 euros más los intereses por las cantidades liquidadas por la entidad y la anulación de los contratos. La juez da un plazo de 20 días a la entidad financiera para contestar la demanda.

Los afectados por los ‘clips’ acusan al banco de no informar debidamente de los riesgos del producto, que fue comercializado como un seguro que protegía al cliente de la subida de los tipos de interés. Sin embargo, cuando el Euribor baja, es el cliente el que debe abonar al banco la diferencia con el valor real de los índices, según el tipo de interés pactado en el contrato. En contra de este producto, también conocido como ‘swap’, ya se ha pronunciado un juez de Barcelona.

Los ‘clips’ de Bankinter fueron vendidos como un «seguro» a miles de clientes mayoritariamente entre 2007 y 2008, y, según defienden los demandantes, resultaron ser productos derivados de alto riesgo. La comercialización de estos productos ha dado lugar a numerosas demandas presentadas por los afectados ante los juzgados españoles contra las entidades financieras.

Para informar sobre estos procesos, Asuapedefin, con la colaboración de Apymifid, organiza el tercer seminario dirigido a profesionales y afectados interesados en la defensa de afectados por permutas y derivados financieros, que tendrá lugar el próximo viernes 26 de noviembre en el Colegio de Abogados de Barcelona.

Si te ha gustado este artículo puedes completarlo dejando un comentario o bien puedes suscribirte al feed y recibir las entradas futuras en tu lector de feeds.