Un juez obliga a seguir pagando la subsidiación a la compra de VPO suprimida por el Gobierno

El Ejecutivo central ha legislado en contra de la renovación de esta ayuda. Subvención de parte de la cuota hipotecaria que pagan los adjudicatarios

Un juzgado de Castellón ha condenado a la Generalitat valenciana a seguir abonando la ayuda para el pago de las cuotas de adquisición de una vivienda de promoción pública (VPP) a una mujer después de que se le negara su renovación pasados cinco años. La sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo número 2 de Castellón, facilitada por la Plataforma de Afectados de Ayudas a la Vivienda, también condena a la Administración valenciana a pagar las cuotas atrasadas a la perjudicada.

La Plataforma de Afectados de Ayudas a la Vivienda ha manifestado en un comunicado que se trata de la primera sentencia que es favorable a un particular ante la anulación de la subsidiación por parte de la Generalitat desde la aprobación del Real Decreto 20/2012,» el primero conocido de los recortes».

Según la sentencia, en febrero de 2007 el Servicio Territorial de Vivienda y Servicios Urbanísticos concedió a la demandante la financiación de la adquisición de una Vivienda de Protección Pública durante 10 años. La Generalitat se comprometía a subvencionar una parte de la cuota de la vivienda y la misma se debía renovar a los cinco años si se mantenían los requisitos que llevaron a su concesión, añade el texto.

Una vez pasado el periodo de cinco años, la beneficiaria de la subsidiación presentó la solicitud de prórroga en la que acreditaba los requisitos que le llevaron a obtener la subsidiación de la cuota del pago de la vivienda por parte de la Generalitat, pero no fue admitida por el Servicio Territorial de Vivienda.

Esto ocurrió el 15 de octubre de 2012 y entonces la perjudicada presentó un recurso ante Dirección General de Obras Públicas, Proyectos Urbanos y Vivienda, que fue desestimado también. Por ello llevó su caso al juzgado, que ahora ha dictado una resolución favorable al respecto.

En la demanda, la perjudicada explicaba que el motivo por el que la Administración le negó la renovación de la ayuda fue porque se aplicó una normativa diferente de la que estaba en vigor cuando se concedió la ayuda, el Real Decreto 20/2012.

El juez, ahora, ha estimado la demanda ya que explica que en la aprobación de la ayuda «en la casilla correspondiente al tiempo de duración de la ayuda se establece expresamente 10 años». Por ello, añade, «nos encontramos ante un derecho ya reconocido» y lo que puede exigir únicamente la Generalitat, es que a los cinco años de concedida la ayuda, «se mantengan los requisitos que conllevan el otorgamiento de la subvención».

Así, se anula la resolución que negaba la renovación de la ayuda a la vivienda a la demandante y se declara la «procedencia» de la admisión de la solicitud de esta. También decreta que, por un lado, se siga percibiendo la subsidiación de parte de la Generalitat (pago de una parte de la cuota) y por otro, se reintegren las cantidades que está abonando la denunciante por el «incumplimiento del pago por parte de la Generalitat de la subvención de la cuota con los intereses generados».

Desde la Plataforma de Afectados de Ayudas a la Vivienda, que cifra el número de damnificados en unos 300.000 adjudicatarios, se ha exigido a la Administración que, «una vez deslegitimada en su intento de socavar nuestros derechos, restablezca la subsidiación para todos los afectados». «No es justo que los afectados debamos acudir uno a uno a la vía contenciosa, asumiendo elevadas tasas, para recuperar lo que es legítimamente nuestro», han agregado.

El PSOE también ha denunciado esta situación e incluso ha ido más allá. Los socialistas han llevado la nueva Ley del Alquiler, normativa en la que se ha plasmado definitivamente el fin de las prórrogas de los préstamos subsidiados la compra de VPO, ante el Tribunal Constitucional. Un recurso que desde el PP se ha criticado duramente apuntando que sólo sirve para «crear incertidumbre» ya que, según los ‘populares’, ningún beneficiario perderá esta ayuda. Una afirmación que podría tacharse de verdad a medias ya, ciertamente, lo que se ha derogado no ha sido la ayuda de la subsidiación, sino la prórroga de esta subvención transcurrido el plazo ya para el que ha sido aprobada.
[Via El Mundo]

Si te ha gustado este artículo puedes completarlo dejando un comentario o bien puedes suscribirte al feed y recibir las entradas futuras en tu lector de feeds.