Surge una reflexión colectiva en Internet ‘en defensa de una Red libre’

Está firmada por juristas, músicos, escritores y creadores.
Defiende a ultranza el libre conocimiento frente a los intereses comerciales.
Aboga por incluir el acceso a Internet en la esfera de lo público.
Rebelión en la Red por el proyecto que permitirá a Cultura cerrar webs.

El revuelo causado por el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, que prevé la posibilidad del cierre cautelar de sitios web que fomenten la llamada ‘piratería’ digital sin orden judicial, continúa teniendo su reflejo en la Red.

Tras la publicación, hace dos semanas, del ‘Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet’, un pequeño grupo de periodistas, escritores, músicos y juristas ha publicado un documento alternativo, en el que se defiende la democratización de la cultura más allá de la explotación de los derechos de autor por parte de las compañías.

Los que suscriben este nuevo texto, denominado ‘En defensa de una red libre’, se desmarcan del primero ya que, según dicen, aquél está apoyado por «un grupo de firmantes que lo suscribe sólo para oponerse al gobierno de Zapatero desde la derecha más montaraz».

La reflexión defiende a ultranza el libre conocimiento. «Consideramos que el sistema de ‘royalties’ que sólo beneficia a unos pocos es injusto, tanto para las patentes científicas como para la expresión de la creatividad humana. Por eso creemos que no se trata de que los autores cambien de amos. La cultura libre debe estar inserta en un movimiento colectivo que vaya más allá de las rentas de un tipo u otro de empresario», afirma este manifiesto.

Asegura el texto que «en este momento la evolución de los medios de reproducción abre una oportunidad para que ningún conglomerado mediático pueda decidir qué productos culturales merecen ser distribuidos y cuáles no». «Se trata de entender el P2P como una gran biblioteca común y no como, una vez más, servicios en ‘streaming’ donde sean las discográficas o las editoriales o las nuevas empresas de la Web quienes decidan qué suena, se lee, se imagina», apunta.

«Para reivindicar Internet como un derecho, no como un eslogan publicitario, es preciso incluirlo dentro de lo público, como la educación o la sanidad, y no dejarlo en manos de proveedores privados que pueden acabar con la neutralidad de la Red al margen de la legislación sólo con aumentar el coste de subir contenidos».

El texto acusa a las multinacionales del entretenimiento de tener el objetivo último de «expoliar a la Humanidad de su patrimonio cultural», y aboga por un cambio en el modo de reproducción de las obras creativas («Quizá no sea fácil. Pero, por una vez, no es mucho más difícil que prohibir y castigar») para, en última instancia, «recuperar la Red para todos los seres humanos y no para las grandes empresas que cada día se adueñan de ella un poco más».

Si te ha gustado este artículo puedes completarlo dejando un comentario o bien puedes suscribirte al feed y recibir las entradas futuras en tu lector de feeds.