El decreto andaluz de vivienda social podría entrar en confrontación con las condiciones del rescate a la banca española

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, expresa sus ‘dudas’ acerca de que la Comisión Europea plantee ‘impugnar’ el decreto sobre función social de la vivienda porque supondría una ‘falta de sensibilidad’ y asegura que ‘si Europa está en eso no merece la pena’ porque no se debe llegar ‘a una sumisión a los mercados financieros de esa dimensión’.

Griñán se ha pronunciado de este modo al ser preguntado por la comunicación remitida por la Comisión Europea ha remitido al ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, pidiendo explicaciones por el decreto de la Junta que plantea la expropiación temporal del uso de vivienda en casos de desahucios con riesgo de exclusión social y en la que alerta de las posibles repercusiones en la banca.

‘No he visto esa carta de Bruselas, donde ayer fue festivo, y me sorprende que se produzca la misma semana en que se ha dicho que también Bruselas impugnaba lo que había propuesto el PSOE de fondos de liquidez para pymes, por eso primero quiero verla’, ha asegurado el jefe del Ejecutivo andaluz, que ha indicado, no obstante, que ‘si fuera así empezaría a preocuparme porque lo que no se puede pedir es que los españoles pongamos dinero para pagar las deudas de la banca y que las condiciones se la pongan a los españoles y no a los bancos’.

En su opinión, ‘no tiene ningún sentido’ que Bruselas formule este planteamiento ‘ante una medida que simplemente dice a los bancos que las viviendas que tienen en desuso, si se va a producir un desahucio que deja a una familia en la calle con riesgo de exclusión social, nosotros en ese caso hasta le pagamos un justiprecio y la propiedad de la vivienda la convertimos en arrendamiento para que esa familia se pueda quedar’.

‘Si eso no se puede hacer porque las condiciones que se imponen para el rescate de la banca lo impiden hay que hacer dos cosas: que Rajoy diga de una vez si hubo condiciones o no, porque nos dijo que no, y plantearnos si merece la pena todo esto’, ha añadido Griñán, que ha defendido que ‘no es lógico que no se diga nada de si la banca paga 88 millones de euros de pensión a un directivo después de haber sido rescatada y que sin embargo un decreto social como éste se pueda impugnar’.

‘Esa falta de sensibilidad no la entiendo y si Europa está en eso no merece la pena’, ha insistido el presidente andaluz, que ha expresado sus ‘dudas’ acerca de que esa sea la posición de Bruselas ‘porque soy europeísta y no creo que Europa haya llegado a una sumisión a los mercados financieros de esa dimensión’.

IU
El eurodiputado de Izquierda Unida (IU) Willy Meyer ha reprochado este viernes a la Comisión Europea que haya pedido explicaciones al Gobierno español por el decreto de la Junta de Andalucía sobre la Función Social de la Vivienda y que, sin embargo, no denunciase la Ley Hipotecaria pese a que este contravenía la normativa comunitaria.

Meyer ha acusado al Ejecutivo de la UE de ‘estar actuando como una terminal de la banca europea, protegiendo a una parte del sector financiero que jugó con los ahorros de los ciudadanos europeos y generó una gran estafa’. De esta manera, ‘no se posiciona por las personas y los derechos fundamentales’, ha añadido.

En una carta enviada al ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, la Comisión Europea pide explicaciones por el decreto andaluz, que propone entre otras cosas la expropiación temporal a los bancos, en ciertos casos, de pisos afectados por desahucios. Según Bruselas, la norma autonómica podría tener repercusiones en la banca y entrar en conflicto con las condiciones del memorando que De Guindos firmó a cambio del rescate a ese sector.

El eurodiputado ha recordado que en diez años la Comisión no mandó ninguna carta a las autoridades españolas para advertir de que la legislación española sobre desahucios vulneraba la normativa comunitaria, como dictaminó el pasado marzo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que concluyó que los ciudadanos no tenían garantizada una protección suficiente frente a cláusulas abusivas en las hipotecas.

Meyer ha dicho que, puesto que Bruselas mantuvo un ‘silencio clamoroso’ durante esos años respecto a la Ley Hipotecaria española, ‘sorprende la celeridad’ con la que ahora pide explicaciones sobre el decreto de la Junta de Andalucía, convalidado por el Parlamento autonómico el pasado miércoles.

‘Los burócratas de la Comisión Europea, que no han sido elegidos por nadie, se arrogan, junto al Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional’ –la llamada ‘troika’, que concedió el rescate a la banca– ‘un papel inadmisible’, ha manifestado el europarlamentario.

Por eso, ha expresado su deseo de que el Gobierno andaluz ‘no eche cuenta’ de la intervención del Ejecutivo comunitario y de que finalmente ‘prevalezcan la soberanía popular y las leyes españolas e internacionales’.
[Via UrbaNoticias]

Si te ha gustado este artículo puedes completarlo dejando un comentario o bien puedes suscribirte al feed y recibir las entradas futuras en tu lector de feeds.